日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

89　山品乙也さん

2013/02/03(日) 00:23:10

>５３基の原発廃炉には１００年以上の歳月と途方もない巨額費用が掛かります。
>使用済み核燃料の処理方法もないまま、壊れかけの原発と同居することの方が、余程危険なのです。

稼働継続させても、施設が永久使用できるわけではありません。
いずれは廃炉にしなければなりません。その費用は稼働停止・稼働継続でも変わりません。
当然、廃炉された分の土地は、使えない土地として国土が削られていきます。

稼働継続させていけばそれをずっと繰り替えしていくことになります。
現行分で停止させれば、その分の費用負担と国土減少で済むのです。

>原発は、稼働させながら収益をあげ、その収益で安全技術を開発し、安全対策を実施していく方が、
>結局、一番安全なのです。

なにをもって安全だとしてるのでしょうか？
途中中段するリスク、稼働継続するリスクをどう数量換算して比較されているのでしょうか？

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |