日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本が空母を持つとしたらその是非とその損得勘定にはどうなるか・・。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/11/23(土) 23:51:26
日本は世界最初に空母を配備運用した国だ。世界最初の空母は「鳳翔」、世界で最初に空母機動部隊を編成したのも日本だ。その後は米国に株を奪われたが・・。現行憲法の下では常識的に攻撃型空母は持てないだろう。しかし支那が野望を剥き出しにしている現在、現行憲法の縛りの下に、支那の侵略に座して死をまつのか・・。そもそも現行憲法とは支那のような侵略はない・・が前提だ。その前提が嘘だったのだから、日本は現行憲法に縛られる事がおかしい。こんな大嘘憲法は即座に廃棄されるべきだ。こんなアホの寝言憲法はさておいて、日本の安全保障の為の日本の空母保有の是非を議論したい。日本が空母をするとして、その利害得失は如何なものか・・？？持つべきとすればどのような空母がよいか？？

全レス表示

26　三保　平清さん

2014/01/23(木) 23:23:32

自衛艦「おおすみ」と釣り船の衝突は重大な事なのでもう少し続けます。ＮＨＫはまず自衛艦「おおすみ」に非があるとして放送をやろうとした。ＮＨＫに続く民法も同様である。報道とは公正な第三者の立場でなされるべきものだ。公正な立場で報道をしている・・と言うなら、何故それを続けない？？最近ぷっつりとこの自衛艦「おおすみ」と釣り船の衝突事故が報じられなくなった。さすがに今までのような姿勢の、自衛艦「おおすみ」に一方的に非がある・・と言うような報道はもはや出来なくなったからだ。今までの報道が如何に出鱈目で偏向していたかが明らかになってきて、さすがにそんな報道は出来なくなったのだ。

それでこの自衛艦「おおすみ」と釣り船の衝突事故には触れないで、その報道もなかった事にしよう・・がありあり。ＮＨＫをはじめとする民放各社は、放送免許を得て放送をしている筈だ。これは放送各社だけの問題にとどまらない。その監督官庁の姿勢まで責任を問われなくてはならない。特定の偏向した放送を意図的に続ける放送局があるとしたならば、そんな放送局の放送免許は剥奪されなければならない。その剥奪を検討しない総務省とは一体何なのか？？？

27　 [Delete]

スレッド（親記事）一覧