旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
保守派は、批判的思考がまだ少し足りない
投稿者：樂得勝宏さん投稿日時： 2015/04/22(水) 20:53:15
掲示板などのネットでの意見を、あれこれ見聞きしていますが、
批判的思考が、まだ足りない意見が多いように思います。
私が考える批判的思考とは、
１．二面的思考（真と偽との二面、善と悪との二面、陰と陽との二面などを同時に考えること）
２．多角的思考（視点を多角的に変えて、物事を立体的に考えること）
３．論証的思考（論拠と結論とをつないで考えること）
４．実証的思考（証拠と結論とをつないで考えること）
この四種類の思考法の複合です。
批判的思考に関しては、電子書籍の拙著『思考の原理』の第一章第一節に詳しく書きました。
『思考の原理』は、４月末日まで無料ダウンロード（ＰＤＦファイル）できるようにしています。
関心のある方は、この機会に是非ご利用ください。
感想など、頂けると幸いです。
公開場所は、私のホームページで、以下のＵＲＬです。
http://www.geocities.jp/yrkats/
1　樂得勝宏さん 2015/04/24(金) 12:20:08
スレ主からですが、以下に補足説明を加えます。
＝＝
　物事には二面性があるのだから、その両方を考えないと、柔軟性を欠く盲信や迷信となり、間違った考えに固執しがちとなる。
また、物事は見方によって違うように見えるので、多くの角度から見ないと、物事の属性に関し、重大な見落としをしがちとなる。
ところで、最終的には、結論を述べることになるのだが、その結論を支える論拠が必要で、論拠のない話は、信用できない与太話で終わるわけである。
そして、この論拠を支えるのが、証拠であり、証拠による証明が実証である。

　論証ばかりの討論は、意味を成さないことが多い。論証とは、理窟付けのことだから、好都合な論拠を探し出し、好都合な理窟を組み立て、好都合な結論を導ける。
論証とは、結局、都合の良い局所合理性なのである。屁理窟であっても、一応は理窟として成り立ち、不正な主張を無理やりにでも継続させることができる。
だからこそ、論証ばかりで応酬する討論では、詭弁や強弁も混じる水掛け論となって、決着が付かなくなるわけである。
この欠点を補い得るのが、証拠による証明であり、実証の手続きである。昔から「論より証拠」が大事、とされている。
投稿にはログインが必要です
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |