旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
消費税増税に賛成
投稿者：鉄仮面さん投稿日時： 2014/09/08(月) 03:01:23
来年10月の消費税増税に賛成します。やれば当然今回のように景気は下り、おそらくデフレの再現になりましょう。

その兆候がはっきりした時点で、また日銀は大量の円増刷を行い、インフレを目指します。

こうした上下運動を起すことによって、経済環境にふるいをかけ、経済改革を実施します。経済が悪くなればなるほど構造改革はやりやすくなり、規制撤廃に弾みがつきます。

こうして古い形態のままの産業を消しつつ、一方で新しい産業が育つ環境を作り上げていくのです。
全レス表示　 最新50レス表示
1　茶太郎さん 2014/09/08(月) 04:04:57
釣りですよね？
2　和魂洋才さん 2014/09/08(月) 07:09:40
また釣りか？
スレは立てるが質問には答えず、答えられず罵詈雑言を並べ立てる。
3　神様さん 2014/09/08(月) 09:19:24
消費税は逆進性、つまり貧者に厳しい税だ、格差はますます拡大する。
消費税は廃止して、所得税の累進度を「改革」以前に戻すべきである、
つまり富裕層に増税ということだ。あと、宗教とかパチンコとか、課税してない
とこにドシドシ課税せにゃなりません。今まで払っていなかった分も含めて酷税を
かけ、もぉイヤ、っていうほど重税をかける。
　法人税も増税が当然。んじゃ日本から出て行くぜ、なんてゆう奴らには、出ていけ！
と怒鳴ってやるが宜しい。愛国心なき企業には中国なりアメリカなり出て行ってもらう。
4　鉄仮面さん 2014/09/08(月) 13:25:41
デフレが15年間続いたとはいっても、それは単に物価上昇がなかっただけのことで、物価自体は他先進国と比べても決して安くなかったのです。この15年間米独英仏と比べると、最も物価の高かったのは日本で、最も低いのは米国。土地、エネルギー、食料の価格の低さが米国を居心地の良い国にしています。

私の印象では、バブルの後、十分に物価が下がりきれなかったということに尽きるかと思います。

そうした国際環境のなか、物価が十分下がらない状況でインフレを惹き起こそうとする安倍内閣の主眼目には、抵抗感があったことを否めません。

私自身も勉強不足で、円を120円台に戻せば輸出産業が再び活性化すると思っていました。しかし空洞化は米国の比ではないことが分かった今、これ以上円安にすることは、経済再生化よりも、さらなる低迷に進むような気がしてなりません。
5　茶太郎さん 2014/09/08(月) 23:18:07
鉄仮面さんへ

貴方のスレタイを要約すると「インフレにする為にデフレにせよ。」と言っているのです。
もうこれで分かって下さいよ。
6　鉄仮面さん 2014/09/08(月) 23:56:39
これまで社会主義国を含めていろいろな国が景気対策としてインフレ政策を取り上げてきましたが、残念ながら、平和的な方法で成功した例はありません。政府が強制的にインフレにするには、戦争をやるしかないんです。

経済は自然現象（＝神）と同じですから、自由に任せるほうが良いのです。
7　茶太郎さん 2014/09/09(火) 05:48:52
鉄仮面さんへ

〉政府が強制的にインフレにするには、戦争をやるしかないんです。

戦争ではなく金融緩和をする事でインフレに振れるのです。
8　茶太郎さん 2014/09/09(火) 05:56:34
鉄仮面さんへ

〉経済は自然現象（＝神）と同じですから、自由に任せるほうが良いのです。

民間にできる経済活動はできる限り民間に行って頂き、その民間の経済活動はできる限り自由に任せるという事なら正しいと思います。
ただ紙幣を発行するのは日銀ですし、それは政府の方針に協調して行われるべきものだという事です。

9　茶太郎さん 2014/09/09(火) 06:44:28
（誤）紙幣

（正）貨幣
10　神様さん 2014/09/09(火) 09:18:52
＞民間にできる経済活動はできる限り民間に行って頂き、その民間の経済活動はできる限り自由に任せるという・・・・

この２０年、さんざん言われてきたことだ。新自由主義。経済は下降線を下るばかり。
状況ってものを見ないといけん。
ＴＰＯ（時、場所、状況）これを見ないやり方を原理主義といいまつ。

国家がでなけりゃならん時もある、今がその時だ。
刷り増した金でもって、公共投資、それも戦争規模の超巨大なものをやる。
足を引っ張る財務省をまづ解体することだな。財政健全化至上主義を止める。


11　和魂洋才さん 2014/09/09(火) 09:57:41
１９７９年、ハーバード大学の社会学の教授であり、同大学の東アジア研究所長でもあったエズラ.F.ヴォーゲルが著した『ジャパン・アズ・ナンバーワン（Japan as �癸院法戮�ベストセラーになりました。長年日本に滞在して日本の社会、経済、政治を観察、研究した氏は、「効率性という点では、日本は間違いなく世界第一位である」として「日本の驚異的な発展」を「アメリカの鏡にせよ」と訴えています。「鉄鋼業はアメリカを追い抜いた。オイルショックにもかかわらず造船総トン数は世界の半分以上だ。日本の成功の原因を安い労働力に帰することは、もはや時代遅れだ。むしろ、近代的な設備と生産性を理由としてあげるほうが適切である」。７０年代の終わりのこの頃は、日本はすさまじい勢いでアメリカを追い上げ、やがて追い越すのではないかという危機感さえ持たれていました。
12　鉄仮面さん 2014/09/10(水) 00:25:51
先進諸国が争って技術者を日本に送り込み、トヨタエンジニアリングを習得させた結果、アメリカEUともに、より完成度の高い製品を低コストで作れるようになった。しかしこの20年日本は停滞し、生産量ではドイツとアメリカに追い越されてしまった。

工業規準にEUはISO、アメリカはEIA,日本はJISを用いているが、そのなかで使われる標準設定値はJISのほうが遥かに厳しく設定されていて、日本製品全般にわたって、最終的な製品の良さに反映しているのである。

トヨタエンジアリングといえばトヨタ独特の技術であるかのような印象を与えるが、そうではなく、日本の総合工業技術を体系化したものである。材料工学や工作機械は今も世界一を保っている。

工業技術の底辺の広さでも、日本がいまだにトップにいる。空洞化で海外に移った企業が、立派にその伝統を受け継いでいる。

13　和魂洋才さん 2014/09/10(水) 14:11:21
いつも鉄仮面の言うことは、デタラメだ。

NHK追跡AtoＺ「過熱する日本人技術者争奪戦」の問題点。11年8月12日


日本メーカーのテレビ開発にリストラの波。その結果、優秀な技術者が行き場を失い、知識とノウハウに目をつけた韓国中国のメーカーが日本人技術者の争奪戦を繰り広げている。
「活躍の場が得られて嬉しい。」と転職を歓迎する人。
「韓中企業で力をつけて再び日本に戻りたいが、受け入れてもらえない。」と嘆く人。
番組では海を越えて働く技術者の思いに迫っていた。

しかし、中国韓国メーカーが欲しいのは知識とノウハウだけで、搾り取れば技術者たちは放り出される。それでも流出が続くのは何故か、最大の理由は日本メーカー経営陣の無能さだ。彼らには長期戦略がなく、多過ぎる国内企業同士が横並びで競争して足の引っぱりあいをしている。
かって、韓国は国家自体が破綻した時、政府指導でメーカーを統合して成功した。しかし、日本は余力があり統合は簡単ではない。
14　和魂洋才さん 2014/09/10(水) 14:17:01
1974年創業のアップルの株の時価総額が約26兆円と世界一になった。
韓国のサムスンは10年遅れの出発だったが世界のトップ企業になった。
二つの違いは、アップルがスティーブ・ジョブズとウォズ二人の個人力で成長したのに対し、サムスンが国の手厚い保護と、東芝などから只同然で手に入れた技術とノウハウで大きくなった点だ。今のサムスンは努力しているが、製品のギャラクシーがiPadから盗用しているとアップルから訴訟されたように盗用体質は今も変わらない。ちなみに、欧米では巧妙なイメージ戦略で、サムスンは日本メーカーと思っている人が多い。日本技術で成功した会社であるが複雑な思いだ。

中韓両国が短期間で成功したのは、直ぐ隣に人材の宝庫の日本があったからだ。しかし、安直に技術者を手に入れるのは諸刃の刃だ。韓国企業が日本企業から技術とノウハウを収奪した手法を、今、中国はキッチアップして猛追している。しかし、完成した技術だけ手に入れる手法は中国高速鉄道事故で分かるように、大きな失敗を招く。同じように韓国の高速鉄道でも事故は多発している。

15　茶太郎さん 2014/09/10(水) 17:25:15
神様さん

こんばんは。

あと、宗教とかパチンコとか、課税してないとこにドシドシ課税せにゃなりません。

〉神道、つまり神社にも重税を課す訳ですね？


〉この２０年、さんざん言われてきたことだ。新自由主義。経済は下降線を下るばかり。
〉状況ってものを見ないといけん。
〉ＴＰＯ（時、場所、状況）これを見ないやり方を原理主義といいまつ。

これは前にも伺いましたが、コルホーズ・ソフホーズ・大躍進政策の経済にすべきだと考えているのですか？
どうするべきだと思うのですか？
神様さんの頭の中はまだ冷戦構造から抜け出していないのだと思います。



〉国家がでなけりゃならん時もある、今がその時だ。
〉刷り増した金でもって、公共投資、それも戦争規模の超巨大なものをやる。

それをずっとやってきた挙句に行き詰まっているのが今の日本なのです。
16　和魂洋才さん 2014/09/10(水) 18:10:35
産経新聞

榊原経団連　官民一体で改革の推進を

2014.6.5 03:08 （1/2ページ）［主張］


　経団連の榊原定征会長による新体制がスタートした。政治と経済を「車の両輪」とし、経済再生に向けて政府との連携を強化するとの考えは妥当なものだ。

　増税を乗り越えて景気回復の足取りを確かにするには、政府の成長戦略と歩調を合わせて企業が収益を高め、設備投資や賃上げにつなげる官民一体の取り組みが欠かせないからだ。

　もっとも、経団連が会員企業の利益ばかり優先して政治に要求を突きつけるのでは、単なる圧力団体と変わらない。指摘されることが多い「存在感の喪失」という課題に応えるには、国のあるべき姿を展望する大きな視点も持たねばなるまい。

　経済成長に必要な改革に率先して取り組む責務を果たしつつ、米倉弘昌前会長時代にぎくしゃくした安倍晋三政権との関係の改善を急いでほしい。

あながち神様の発言が時代遅れとも言えない。
17　茶太郎さん 2014/09/10(水) 18:28:47
和魂洋才さんへ

こんばんは。
経団連の榊原定征会長は神様さんが言っているような公共事業をバンバンして政府が経済に直接介入するような話を言っているのではないと思います。
政府の仕事は民間企業の経済活動を促進させる為に制度改正等の環境整備を行う事だと思います。
18　和魂洋才さん 2014/09/10(水) 19:04:28
官民連携によるトップセールスの全面的展開

海外における大規模インフラ・プロジェクトの受注を政府首脳が発注国に働きかけることが国際的な潮流となっている。国際受注競争において、わが国もスピード感をもって官民連携を一層強力に推し進めることが重要である。特に、政府は外交政策の中にわが国企業等による海外インフラ・プロジェクトの推進を戦略的に位置づけ、相手国の官民枢要との人脈構築も視野に入れて取り組んでいくことが必要である。
具体的には、既に進められている政府首脳と民間経済人のハイレベルミッションの相手国訪問を頻繁に行うことに加えて、民間交渉の場に必要に応じて政府首脳が出席することが求められる。また、日常的に日本国大使が日本企業のビジネスを支援することが求められる。
官民連携による海外インフラ整備の推進を目的に最近設置された「パッケージ型インフラ海外展開関係大臣会合」に対する期待は大きい。各省庁の取り組みをここに一元化して集約して進めるべきである。また、具体的推進策について経団連と定期的かつ頻繁に意見を交わすことが求められる。
19　鉄仮面さん 2014/09/10(水) 22:27:03
4月の消費税増税を決める前から、菅、甘利などの「経済再生派」と谷垣、麻生などの「財政回復派（＝財務省）」との間に意見の食い違いが目立ち始めていました。増税を施行したものの、かねて首相の判断に疑義を持っていた「財政回復派」は、次ぎの１０％増税を確実にするために、首相にかなりの圧力をかけていたといわれます。それが今度の内閣改造になって顕れたと思います。

麻生, 谷垣, 石破、二階、竹下、山口、小渕は全て財務省派、これで来年の１０％消費税増税は規定路線通り行なうという内閣の意思を明確に示したことになります。
20　鉄仮面さん 2014/09/10(水) 22:28:07
第一次安倍内閣で財務省との確執で心身ともに疲弊した失敗を繰り返さないように、今回は早めに財務省と手を組み、国内のことは財務省とその支持者にまかせ、首相は経済外交に専念できる余裕を作ったと考えます。

講演や記者会見では地方経済再生、東北復興を繰り返し述べてはいますが、人口急減少にあるなかで、国内経済規模を拡大することはまず不可能です。しかも財務省が地方経済再生を実現することはできないことも明らかです。
21　鉄仮面さん 2014/09/10(水) 22:29:54
2020年以降は団塊の世代が70才以上になります。財務省としては、今以上に国債を増やすことができない状況にあるなかで、社会保障費を全額消費税で賄うには、この年齢層が死に絶えるまでの間、消費税を17％から20％に引き上げておく必要があります。

まだまだ消費税問題は続いていくと考えなければなりません。

22　和魂洋才さん 2014/09/10(水) 22:45:49

いつも鉄仮面の言うことは、デタラメだ。

NHK追跡AtoＺ「過熱する日本人技術者争奪戦」の問題点。11年8月12日


日本メーカーのテレビ開発にリストラの波。その結果、優秀な技術者が行き場を失い、知識とノウハウに目をつけた韓国中国のメーカーが日本人技術者の争奪戦を繰り広げている。
「活躍の場が得られて嬉しい。」と転職を歓迎する人。
「韓中企業で力をつけて再び日本に戻りたいが、受け入れてもらえない。」と嘆く人。
番組では海を越えて働く技術者の思いに迫っていた。

しかし、中国韓国メーカーが欲しいのは知識とノウハウだけで、搾り取れば技術者たちは放り出される。それでも流出が続くのは何故か、最大の理由は日本メーカー経営陣の無能さだ。彼らには長期戦略がなく、多過ぎる国内企業同士が横並びで競争して足の引っぱりあいをしている。
かって、韓国は国家自体が破綻した時、政府指導でメーカーを統合して成功した。しかし、日本は余力があり統合は簡単ではない。


23　和魂洋才さん 2014/09/10(水) 22:55:17
こんな日本のＯＤＡ援助国は多い.日本の言うことを聞く国は多いはずだ


東アジア地域に対する我が国ODA実績（PDF）
［1］インドネシア（PDF）
［2］カンボジア（PDF）
［3］タイ（PDF）
［4］中国（PDF）
［5］東ティモール（PDF）
［6］フィリピン（PDF）
［7］ベトナム（PDF）
［8］マレーシア（PDF）
［9］ミャンマー（PDF）
［10］モンゴル（PDF）
［11］ラオス（PDF）

南アジア地域に対する我が国ODA実績（PDF）
［1］インド（PDF）
［2］スリランカ（PDF）
［3］ネパール（PDF）
［4］パキスタン（PDF）
［5］バングラデシュ（PDF）
［6］ブータン（PDF）
［7］モルディブ（PDF）


中央アジア・コーカサス地域に対する我が国ODA実績（PDF）
［1］ウズベキスタン（PDF）
［2］カザフスタン（PDF）
［3］キルギス（PDF）
［4］タジキスタン（PDF）
［5］トルクメニスタン（PDF）
［6］アゼルバイジャン（PDF）
［7］アルメニア（PDF）
［8］グルジア（PDF）

こんなＯＤＡを止めれば、消費税など必要ない！
24　和魂洋才さん 2014/09/10(水) 22:57:48
中東・北アフリカ地域に対する我が国ODA実績（PDF）
［1］アフガニスタン（PDF）
［2］アルジェリア（PDF）
［3］イエメン（PDF）
［4］イラク（PDF）
［5］イラン（PDF）
［6］エジプト（PDF）
［7］シリア（PDF）
［8］チュニジア（PDF）
［9］トルコ（PDF）
［10］パレスチナ自治区（PDF）
［11］モロッコ（PDF）
［12］ヨルダン（PDF）
［13］リビア（PDF）
［14］レバノン（PDF）
25　和魂洋才さん 2014/09/10(水) 23:00:24

サブサハラ・アフリカ地域に対する我が国ODA実績（PDF）
［1］アンゴラ（PDF）
［2］ウガンダ（PDF）
［3］エチオピア（PDF）
［4］エリトリア（PDF）
［5］ガーナ（PDF）
［6］カーボヴェルデ（PDF）
［7］ガボン（PDF）
［8］カメルーン（PDF）
［9］ガンビア（PDF）
［10］ギニア（PDF）
［11］ギニアビサウ（PDF）
［12］ケニア（PDF）
［13］コートジボワール（PDF）
［14］コモロ（PDF）
［15］コンゴ共和国（PDF）
［16］コンゴ民主共和国（PDF）
［17］サントメ・プリンシペ（PDF）
［18］ザンビア（PDF）
［19］シエラレオネ（PDF）
［20］ジブチ（PDF）
［21］ジンバブエ（PDF）
［22］スーダン（PDF）
［23］スワジランド（PDF）
［24］セーシェル（PDF）
［25］赤道ギニア（PDF）
［26］セネガル（PDF）
［27］ソマリア（PDF）
［28］タンザニア（PDF）
［29］チャド（PDF）
［30］中央アフリカ（PDF）
［31］トーゴ（PDF）
［32］ナイジェリア（PDF）
［33］ナミビア（PDF）
［34］ニジェール（PDF）
［35］ブルキナファソ（PDF）
［36］ブルンジ（PDF）
［37］ベナン（PDF）
［38］ボツワナ（PDF）
これでは日本は財政破綻を来すだろう.まだまだ続く。

26　阿倍野心臓派さん 2014/09/11(木) 01:24:01
このスレッドは、経済音痴者専用のスレッド？？？(^_^)
27　鉄仮面さん 2014/09/11(木) 01:56:51
Re:26

その通りです。

バカばかりのスレですが、そのバカさ加減を楽しんでください。
28　茶太郎さん 2014/09/11(木) 06:16:49
鉄仮面さんへ

私のコメントには返答できませんか？
29　茶太郎さん 2014/09/11(木) 06:22:16
鉄仮面さんへ

お願いですから、スレタイのバカさ加減に気付いて下さい。
30　三保　平清さん 2014/09/11(木) 09:13:01
消費税増税に賛成
↑↑↑↑↑
消費税増税とは国政の目的ではないっ！！国政の手段である。手段と目的の違いを理解していないから、消費税増税を達成する事が国政の目的であるが如き誤りに至る。

消費税増税とはやるにしてもその時期を慎重に見極めて実行されねばならない。当分消費税増税をやってはいけないっ！！！
31　和魂洋才さん 2014/09/11(木) 11:16:36
スレ主鉄仮面は大馬鹿野郎のオタンコナス野郎だ！

お前に消費税を語る資格は無い！
32　鉄仮面さん 2014/09/11(木) 21:21:47
「通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律」は通貨発行について次のように規定している。

第四条 　貨幣の製造及び発行の権能は、政府に属する。
２ 　財務大臣は、貨幣の製造に関する事務を、造幣局に行わせる。
３ 　貨幣の発行は、財務大臣の定めるところにより、日本銀行に製造済の貨幣を交付することにより行う。
４ 　財務大臣が造幣局に対し支払う貨幣の製造代金は、貨幣の製造原価等を勘案して算定する。

通貨発行権は日銀にではなく、政府にあることがわかる。
33　鉄仮面さん 2014/09/11(木) 21:23:12
国債発行額が1000兆円を超える状況となっては、円暴落の可能性はないにしても、これ以上の国債発行は控えなければならない。

そこで国債に変わるものとして考えられるのが、日銀発行の日銀債だ。

日銀には、貨幣ではないが貨幣と同じ価値を持つ金券発行が許されている。ただしこの方法だと、債権を買うのは国債を買っている都市銀に限られるから、資金がでまわる可能性は低いし、資金を必要としているところに向けられるとは限らない。
34　鉄仮面さん 2014/09/11(木) 21:24:43
しかし国債、日銀債以外にもまだ通貨増額の方法は残されている。補助貨幣の発行である。政府発行貨幣を補助貨幣として、日銀に交付せずに、政府が直接国内に引き当てるというやり方だ。流通範囲を国内使用に限るという条件を明示しておけば、為替変動に影響を与えないで済む。

米国が貨幣発行上限を厳しく規定しているのに比べて、同法は上限を設定していない。従って政府は上限なく無制限に発行できるという特典を持っている。東北大震災復興事業などの大規模国家プロジェクトに充当するのが目的だ。

戦時中には軍票という補助貨幣があったが、これは「東北大震災票」と名づけたら良いかもしれない。補助貨幣は財務表には負債ではなく資産として組み込まれる。従って赤字解消にも役立つことになる。
35　和魂洋才さん 2014/09/11(木) 21:39:00

156　鉄仮面さん 2014/09/11(木) 20:19:18

まだ肥溜めの掃除はやっていないようですね、ウエー臭っセー。


またこれだ。
tibiさんよく読んでね。

笑っちゃうだけだ、相手する気は全くない。
36　和魂洋才さん 2014/09/11(木) 21:40:06
投稿の際には、個人ならびに団体に対し、差別的な発言、侮辱、誹謗、中傷をする内容とならない様、十分にご注意下さい。規約等に反する内容を含む場合、削除/制限の対象となりますので、予めご了承下さい。
37　茶太郎さん 2014/09/13(土) 02:07:33
32　鉄仮面さんへ

こんばんは。

〉「通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律」は通貨発行について次のように規定している。
〉 〜中略〜
〉通貨発行権は日銀にではなく、政府にあることがわかる。

これは私の8.のコメントに対する揚げ足取りですか？
もしそうならズレているんですよ。
ここで取り上げるべきは日本銀行法第3条第1項「日本銀行の通貨及び金融の調節における自主性は、尊重されなければならない」なのです。
とりあえず私の5.7.のコメントに答えて下さい。
38　茶太郎さん 2014/09/13(土) 02:16:24
34　鉄仮面さんへ

〉しかし国債、日銀債以外にもまだ通貨増額の方法は残されている。

あなたスーパーとかコンビニで国債で支払っている人を見たことがありますか？
正直、相手にするのがしんどくなってきた。
和魂洋才さんの気持ちが分かるような気がする。
39　鉄仮面さん 2014/09/13(土) 03:26:50
茶太郎さんへ

＞これは私の8.のコメントに対する揚げ足取りですか？

あなたのスレを読んだことがないので、質問の意味がわかりません。

＞あなたスーパーとかコンビニで国債で支払っている人を見たことがありますか？

意味不明です。ご説明ください。
40　茶太郎さん 2014/09/13(土) 05:31:26
39　鉄仮面さんへ

〉あなたのスレを読んだことがないので、質問の意味がわかりません。

私のスレを読んだら分かります。

〉意味不明です。ご説明ください。

貴方のスレを読んだら分かります。
41　鉄仮面さん 2014/09/13(土) 07:06:07
Re:40

いずれ暇なときに、あなたのスレを読ませてもらいましょう。
42　鉄仮面さん 2014/09/13(土) 07:33:35
茶太郎さん

あなたの質問がどれなのかわかったと思います。多分、貨幣発行権のことじゃないですか？

貨幣発行については下記のように二通りの法律があります。

（１）通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律（昭和六十二年六月一日法律第四十二号）第四条
（２）日本銀行法第一条

（１）が、貨幣発行は明確に政府の管轄であることを明記しているのに対し、（２）は、日銀が銀行券のみ発行を認めています。

貨幣にはコインもあれば日銀券のように銀行券もあるし、また記念通貨もあれば切手の類も貨幣のうちにはいります。流通量の点では、電子マネー（信用取引）のほうが遥かに多くの金額を動かしています。
　
また日銀は政府の一機関にすぎませんから、政府のOKがなければ銀行券を印刷できないのに対し、政府は日銀の意思に関係なく一切の貨幣を作ることができます。その点がアメリカの連銀と大きく違うところです。

これで答えになりましたか？
43　鉄仮面さん 2014/09/13(土) 07:35:24
消費税のスレのつもりで立ち上げたものが、途中からとんだ方向にいってしまいました。できれば消費税についての投稿を歓迎したいと思います。よろしくお願いします。
44　茶太郎さん 2014/09/14(日) 05:23:23
おはようございます。

〉あなたの質問がどれなのかわかったと思います。多分、貨幣発行権のことじゃないですか？

1.貴方のスレタイを要約すると「インフレにする為にデフレにせよ。」と言っているのです。
これは理解できますか？

2.戦争ではなく金融緩和をする事でインフレに振れるのです。
こちらも理解できますか？
45　鉄仮面さん 2014/09/14(日) 06:07:20
茶太郎さんへ

インフレにするためにデフレにしろとはいっていません。デフレインフレの因果関係は、それほど単純ではないからです。

日本の物価は既に先進諸国の間で最も高いので、物価安定＝デフレだと解釈して、それじゃあインフレにすれば良いじゃないかと単純に割り切るのはいかがなものかと問いただしているのです。

戦争をやれば、いずれ物不足に陥りますから、必然的にインフレになります。一方、金融緩和がインフレに似た現象を起すことがありますが、それは一時的な現象であることが多く、また金融緩和のために物価が落ちることもあるので、一概になべてインフレが定着するとはいえません。
46　和魂洋才さん 2014/09/14(日) 17:53:32
茶太郎さんの主張が正解だ。

インフレに戦争は不要だ。
日銀が輪転機をフル稼働してお札を刷リマ来れば簡単にインフレどころかハイパーインフレになる。
白川前日銀総裁も危惧している。

、「白川方明前総裁が副作用が怖いからやらなかったことを、副作用を無視してとんでもないことをやるのは、ものすごい大きな賭け。この賭けは失敗してハイパーインフレが起きると思う。日銀は単なる紙幣印刷工場に変わった」と指摘した。

47　神様さん 2014/09/14(日) 18:02:59
「ヒトラーの経済政策」を真似るべきである。
シャハトだ

48　和魂洋才さん 2014/09/14(日) 19:34:35
神様はかなりの知識人ですね。

小生もヒャルマー・シャハトについて語るほどの知識は持ち合わせておりません。

しかしながらその経済政策は、見事なものだ。

戦争犯罪人にならなかったのは、第一次世界大戦で活躍したユダヤ人の排斥などせずに経済政策に徹したからでしょう。
49　鉄仮面さん 2014/09/23(火) 06:25:46
首相が消費税を１０％に上げることを決めるなら、それ自体は悪いことじゃない。

消費税を上げるなら、そのかわりその半分を地方再生に振り向けるべきなのだ。地方財源を黒字から赤字に変えるには、これまで国に集中していた税収入を地方に分散させる以外に方法はない。

地方が得た税収は、働き手をもっとも多く必要とする製造業への誘致策に使われるべきだろう。誘致策としては、工場用地のリース代10年凍結、法人税10年凍結、エネルギー代10年間肩代わり、牛業員得税凍結などがある。これらは米国の地方がこれまでやってきた方法だが、日本の地方でもできるだろう。できなければ地方再生はない。
50　鉄仮面さん 2014/09/23(火) 06:27:03
地方に財源があり、それを企業誘致に向ければ、飛びつくのは日本の企業というよりも米国の企業のほうが多いかもしれないという状況が生まれる。80年代に中国に移した米製造業は、メイドインチャイナであるがゆえに大きな問題を抱えており、行き所がないがためにかなりの企業が米国本土に戻りつつある。

日本の働き手は世界最高の技術とモラルを持っている。しかも日本には米国の半分という人口を抱えた大きなマーケットがある。日本の地方は中国に一歩も譲らないという確固とした姿勢と好条件を示すことができれば、円安とともに、かなりのメイドインジャパンが復活する可能性がある。
51　神様さん 2014/09/23(火) 08:03:21
消費税は逆進性の税である。
他に増税手段はないにょか。
52　和魂洋才さん 2014/09/23(火) 09:18:42
51　神様さん 2014/09/23(火) 08:03:21

＞消費税は逆進性の税である。
他に増税手段はないにょか 。

鉄仮面にそんな質問をしても無駄だ。
答えられるわけが無い。

インフレにするのには戦争をするしか無いと考えているくらい馬鹿だ！
投稿にはログインが必要です
全レス表示　 最新50レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |