| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 「９条改憲論は自虐の典型」これに国民は気付くべきです | |
| 投稿者：一郎さん | 投稿日時： 2015/04/05(日) 11:57:10 |
|
日本国憲法は米国が作り日本に押し付けたのです、これを忘れては駄目ですね
米国が押し付けた９条が米国に不都合になったからと、今度は日本人自らの手で米国に喜ばれる９条に改憲しようとする これが改憲論です 特にショーザフラックなどと小馬鹿にされたのに、抗議するどころか、それ見たことかとばかりに改憲しようとする、余りにも情けなく自虐過ぎですね ９条を押し付けた米国は日本を守る義務があるのです、これを強く要請すべきですね 原爆２発も落とされ、東京を始め都市は焼け野原にされ、為政者は処刑され、憲法まで押し付けられたのです 特にA級戦犯処刑日は１２月２３日なのですよ、日本を馬鹿にしていますね しかるに米国はこれら全ての正当性を主張し謝罪は一切ない、しかるに日本政府は文句も言わない、 これでは日本国民軽視の地位協定の改定など出来る訳はないのです 現行の自衛隊と安保以上の軍備は必要なく、平和外交を充実すべきです 「大東亜戦争は無駄ではなかった」と自他共に認めるようになるにはどうしたら良いのか、これに主点を置くべきと思っています 次を参照下さい http://www.sakura-bbs.net/s1249.html | |
| 全レス表示 |
| 1 一郎さん | 2015/04/09(木) 23:25:48 |
|
日米地位協定を見直すべきでは
戦後７０年間も日本はまだ米国の占領下ですね、今後はどうなるのか、永久にでしょうか | |
| 2 神様さん | 2015/04/10(金) 08:19:37 |
|
Ｇ.オーウェル「１９８４年」、ざっと読んで、もぉ忘れたが、悪は善であり、善は悪である、
とゆったふうな・・・・ことをビッグブラザーがなにしたりする。 シェークスピア劇に、言葉は空気の振動だ てのがあるそうだが。 ま、そんなもんだな、この投稿って。 | |
| 3 石道さん | 2015/04/10(金) 21:13:15 |
| 4 石道さん | 2015/04/10(金) 21:22:42 |
|
「前文」に見る日本国憲法の正体
https://www.youtube.com/watch?v=MTOWxp67tIQ | |
| 5 SANAさん | 2015/04/10(金) 21:28:59 |
|
9条というか、今の憲法の成り立ちとそれ以降の歴史を考えますと、
そのままでも変な変更でも自虐なので、自虐にならない変更をするのがよいってことになるのでは？ 日本は9条を上手に利用してきたのは、その通りだとおもいます。 | |
| 6 [Delete] |
| 7 石道さん | 2015/04/10(金) 21:33:55 |
|
一郎さん
9条という視野だけにとらわれず、一刻も早く、現在の屑憲法を抜本から見直して 改憲しなければいけないのではないでしょうか。 | |
| 8 一郎さん | 2015/04/11(土) 00:02:46 |
|
９条はアメリカが作った憲法なのでアメリカは日本を守る責務があるのでアメリカに強く要望すべきです
要望も出来ないのにアメリカに喜ばれるような憲法に改憲すべきではないですよ 国土が狭く人口過密の日本の防衛は極めて脆弱なのですが武力では強化は不可能です、戦争の形態が変わったからです、テロもあるしね、この点も理解して頂きたいのです そもそも改憲などより先ず先に日米地位協定を改定すべきですね、 | |
| 9 石道さん | 2015/04/11(土) 08:47:41 |
|
Re:8
＞９条はアメリカが作った憲法なのでアメリカは日本を守る責務があるのでアメリカに強く要望すべきです・・・ いつまで、骨抜きにされた状態でアメリカに依存しなければならないのか？ アメリカは日本を守ろうなんて気持ちは、端からかけらもありませんよ。 これからもそんな考えは生まれないでしょう。 すべて私利私欲の侵略国家としてのアメリカの歴史をご存知なら そのような媚米恐米主義のような発想は生まれません。 一郎さんは、なぜ、ある所まで理解されているようなのに、こうまで倒錯されているのか まったく首を傾げざるを得ないというのが率直なところですが。 国際社会の中ではっきりとものを発言しきちんとした存在位置を獲得するためには 憲法そのものをゼロから見直し、 大日本帝国憲法の精神・基本からやり直すというのは当然の帰結と 考えています。 | |
| 10 石道さん | 2015/04/11(土) 12:52:20 |
|
>米国が押し付けた９条が米国に不都合になったからと、今度は日本人自らの手で米国に喜ばれる９条に改憲しようとする
これが改憲論です この問題に関しては、きちんと論点を分ける必要があります。 追従媚米の改憲はいけませんが、一人まえの自立した国家としての確立を必要とする以上 自虐に満ちた嘘八百の帰結として位置づけられている９条としての価値としては 見直されなければなりません。 話の延長上に、集団的自衛権の問題も絡みますが 私は現時点での集団的自衛権については極めて疑問視せざるを得ない 要素が多々あると見ております。 | |
| 11 一郎さん | 2015/04/14(火) 20:08:18 |
|
Re:9
日米地位協定が改定出来ないのはなんででしょうね 米軍が日本にいる限り米国が喜ぶような９兆改憲論は自虐の典型ですよ、 特に日本は国土が狭く人口過密なので日本の防衛力は極めて脆弱なのです、したがって日本は戦争できない国になったのです、戦争の形態が変わったからです、 これに気付いて頂きたいと思うのです | |
| 12 SANAさん | 2015/04/14(火) 20:38:33 |
|
Re:11
日米地位協定は、改定はともかく実際の運用はだんだん変わってますよ、いままで不変だったという ことはなくて、改善努力をずっと続けています。 具体的には日米地位協定の内容の中のなにが問題なのでしょうか。教えてください。 （国際法に則ったものとしておかしいことは無い内容らしいですが・・・） 自衛隊も海外ではホスト国と地位協定を結びます。軍隊などが外国に駐留する場合、誰がどのような 法律をどのように適用するかなどのルール決め自体は必要なので、その内容に問題があるということ ですよね。 | |
| 13 一郎さん | 2015/04/15(水) 23:12:27 |
| 14 SANAさん | 2015/04/15(水) 23:51:31 |
| 15 [Delete] |
| 16 石道さん | 2015/04/16(木) 19:27:56 |
| 17 一郎さん | 2015/04/17(金) 22:14:07 |
| 18 神様さん | 2015/04/17(金) 22:19:29 |
|
米国の言いなりと不平を言うなら、核武装を主張してみなさい。
単独で中国に対応できる軍事力、核ミサイル、原潜１０隻以上、空母、等が必須である。 | |
| 19 SANAさん | 2015/04/18(土) 03:44:55 |
| 20 一郎さん | 2015/04/18(土) 17:53:37 |
|
Re:18
国土が狭く人口過密の日本の防衛力は極めて脆弱なのですよ、 残念だが日本は戦争できない国なのです、 だから核武装は弊害そのもの、戦争の形態が変わったのです、これに気付いて頂きたい だから日本の防衛は平和外交しかないのです | |
| 21 一郎さん | 2015/04/18(土) 17:59:39 |
| 22 SANAさん | 2015/04/20(月) 01:22:41 |
|
Re:21
それはよく言われることですが、問題提起に際して実際の所どの部分をどう問題視しているのか 述べないと話に具体性がなくて印象だけの話になりますよね。問題提起する人が具体的に問題を 言わないと話が進みません。 分からないので説明をお願いします。 全文はここに出てますよね。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/kyoutei/index.html | |
| 23 一郎さん | 2015/04/20(月) 17:42:11 |
| 24 SANAさん | 2015/04/21(火) 20:43:07 |
|
Re:23
常識的に言って、改善する必要がないものはこの世に一つもないとおもいます。 問題提起があったので具体的に教えて欲しいということです。 私のような他人が見て何か考えたのでは、所詮は問題提起がなされた意図についてどの部分を 問題視した問題提起なのか知らない者が考えることですから、何の話題か分からなくなってしまいます。 | |
| 25 石道さん | 2015/04/22(水) 17:37:43 |
|
一郎さん
ここで述べられていることは、中学生の理解力でも十分把握できる内容です。 マイペースも結構ですが、少し客観的なものの考え方が大切ではないでしょうか。 https://www.youtube.com/watch?v=UsTSJGst9vE | |
| 26 一郎さん | 2015/04/23(木) 23:33:01 |
| 27 一郎さん | 2015/04/23(木) 23:40:35 |
|
Re:25
日本は国土は狭く人口過密なので日本の防衛力は極めて脆弱、したがって日本は戦争できない国なのです、戦争の形態が変わったからです したがって日本国民を守るには軍力では不可能で平和外交しかないのです これは中学生の理解力でも十分把握できる内容です | |
| 28 石道さん | 2015/04/24(金) 00:19:50 |
| 29 石道さん | 2015/04/24(金) 18:25:03 |
|
少し穿った見方になりますが、貴方の主張が正しいのなら
すぎやまこういち氏・長谷川三千子氏・中山恭子氏のご発言は 中学生にも論破される低次元の論理性の欠如した番組内容というに等しい。 もはや、このスレッドには投稿する気持ちはありませんが、 自慰的な発言とご対応の数々では失笑を買うだけで、 貴方にとって何もここの閲覧者にも 何も利益をもたらすものではないと思いますので 切に自重されることをお勧めしたします。 | |
| 30 SANAさん | 2015/04/24(金) 18:49:08 |
|
Re:26
そういう反論はしていません。 米国優位を改訂すべきというのは、具体的にどこを、どういう具体的な不都合を解消するために、どう改訂 すべき、という提案なのか、言われてる方としてはわかんないですよ。自分で調べて欲しいと言われても 提案者の頭の中までは調べることができません。 | |
| 31 一郎さん | 2015/04/24(金) 23:26:11 |
| 32 一郎さん | 2015/04/24(金) 23:33:43 |
| 33 石道さん | 2015/04/24(金) 23:51:05 |
|
Re:31
言われることの意味が良く分かりません。 原爆にせよなんにせよ、そもそもが、攻撃すると恫喝されたら迎撃のための国防力を 精神的にも物理的手段としても 自国は備えておくというのが必然ではありませんか？ 貴方はそんな大切な国防をすべて外国頼みで良いと考えているわけですね？ 貴方の話は議論以前の問題で、失礼ながら頭の中がどうかされているのか さもなければ、 わざと頓珍漢な愚にもつかぬ方向へ話を飛ばしているだけに過ぎないのでは？ | |
| 34 野狐禅さん | 2015/04/24(金) 23:52:30 |
|
Re:31
脅されたらどうするかと考える前に、脅されないようにするにはどうするかと考えるのが先だろう。 石川五右衛門が”浜の真砂は尽きるとも、世に泥棒の種は尽きまじ”と言ったという逸話があるように、自国の欲望を満たすために他国の財産を奪おうとする国が絶えないのは、神ならぬ哀れな人類の業であるからこれを防ぐことを疎かにしてはならないのが、人であり、国家である。 戦争が起きないように最大の努力をすることこそ平和を守る根本だろう。 鍵をかけないでいれば、泥棒がその家だけは見逃してくれるというナンセンスな希望的妄想に取りつかれているのが君だという事を、二三の変質者を除いて皆が思っていることを肝に銘じて、いい加減にこの場から消えて呉れよ。 反論は無用である。 | |
| 35 SANAさん | 2015/04/25(土) 09:56:26 |
| 36 一郎さん | 2015/04/25(土) 10:47:00 |
|
Re:33
自衛隊と安保以上の軍力は弊害そのものと言うことです、 防衛力が極めて弱く戦争できない国が軍力を増加しどうなるのですか、抑止力など当てになりません いろいろな国があるのですよ、信用できる国のみではないのです テロもあるし戦争の形態が変わったことを理解して頂きたいのです | |
| 37 一郎さん | 2015/04/25(土) 11:52:36 |
| 38 SANAさん | 2015/04/25(土) 13:24:34 |
|
Re:37
そんなこと言ってないですよ、真っ白だと言ったんです。 説明を読む前から色がついていたらよくないですから。 米国優位だと問題提起があるのに何が米国優位なのかが書き込まれないのは なぜだろう、いい加減な話だったんでしょうか。 | |
| 39 石道さん | 2015/04/25(土) 14:42:06 |
|
Re:36
>自衛隊と安保以上の軍力は弊害そのものと言うことです、 私の記述のどこにそのような所が有りますか？ 私が述べているのは国防の体質の問題を述べているのです。 勝手に妄想で話を作るのはおやめください。 それほどまで、金科玉条に憲法9条の死守を主張なさるのなら 世界平和のために先ずは手始めに、どうぞ近隣諸国へ直訴されてください。 イスラム国へもお出かけください。（笑） まともな人間の神経であれば、日本をチベットやウイグル、南モンゴルのように されたくは有りませんので。 | |
| 40 willyさん | 2015/04/25(土) 19:27:28 |
|
re 31<<
原爆を東京に撃ち込むと脅されたらどうするのか＜＜ このようなくだらん発想を持つ事が国家を貶め国家衰退、滅亡の最大のエンジンである。 原爆を撃ち込むと脅されないような国家体制をきちんとする、 これが先決だと何故思いつかないのか？ 韓国の執拗な日本叩きの背景は何か？彼らの劣等感もあるが問題は日本の弱体軍事力を 侮っているのに間違いはない、 中国が核兵器で日本を脅すなら、それに怯えて尻尾を巻いて軍事抑止力を自ら削ぐよりも 日本に下手に手を出せば自らの滅亡を招くと思わせるような抑止力を確保するのが先決であろう。 何かビクビク怯えているような書き込みだが、現在の日本が再び軍国主義に戻る気遣いは 無用である、日本も馬鹿ではないし、世界の情勢も７０年前とは大いに違っている。 この投稿者の頭は安保学生運動時代から何も進化していない、 河野洋平、村山富市、鳩山由紀夫と同様な恐怖症の鬱病である。 | |
| 41 一郎さん | 2015/04/25(土) 23:30:59 |
|
Re:40
>原爆を撃ち込むと脅されないような国家体制をきちんとする、 軍力増強では不可能、これこそ平和外交しかないのです 原爆がある限り原爆戦争がありうる、原発がある限り原発事故はゼロにはならないのです、 安全神話は止しましょう | |
| 42 茶太郎さん | 2015/04/26(日) 00:44:19 |
|
一郎さんへ
こんばんは、はじめまして。 〉軍力増強では不可能、これこそ平和外交しかないのです 平時の外交と有事の武力は二者択一の話ではないのです。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |