旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
慰安婦制度に何を思う（本当に女性への人権侵害？）
投稿者：やすひろさん投稿日時： 2013/05/15(水) 00:26:06
職業選択の自由の問題だと思うのは私だけでしょうか？

今現在でも法律で禁止されていても実際は行為が行なわれているのは確かです。
本人の意思に反して強要の上で行なわれれば人権侵害ですが、多額の報酬を目的として本人が選択したなら人権侵害は的外れな議論にも思える。

世の中借金の為に望まぬ重労働を選択する人もいる訳で、重労働も人権侵害と言う論法にもなってしまいます。

政治家のお姉さま達は声高々に「女性の人権侵害」を叫ばれてますが、実際の女性もその様に思われているのでしょうか？

個人的には主に女性の容姿で優劣を付けるミスコン等が、女性の人権侵害の最たる物だと思うのですが・・・
そういえば女性の人権団体からの抗議で水着審査が無くなったミスコンもあるとか・・・
全レス表示
1　やすひろさん 2013/05/15(水) 10:22:08
結局のところ
慰安婦＝性奴隷　と言った所から話の齟齬が起こっているのか、キリスト教的宗教観なのか？
でもワンナイトラブは承認している様ですし・・・
それだと女性が選ぶ側で、男性側には性への不均衡が発生するし・・・
成熟した女性が苦手なら弱い立場のロリコンに走るし・・・

日本軍の性犯罪が極端に低いなら慰安婦は、一般女性の人権を守るのに大きく役立っていたと考察出来ると思うのですが・・・

女性の人権を謳っているのに、別の角度から見た時に損なわれる女性の人権には全く目が行かない・・・

認めるか認めないかじゃなくもう少し視野を広くしてその上で反対して欲しいと思う
2　tonyさん 2013/05/15(水) 11:00:47
慰安婦＝売春婦であり、戦場ということもあり非常な高級で雇用されている。性奴隷と言うなら彼女たちの笑顔の写真は何を物語っているのか。家3軒を持てるほどの仕送りがどうしてできたのか、人権問題にすり替えている方々に説明してもらいたい。この問題の最大の欺瞞は、現代の尺度で当時の社会常識を論難するところにある。売春が決して褒められる職業で無かったのは当時も同じです。しかし職業として売春は認められていたし、従軍慰安婦はその中でも飛び抜けて高給で有り生活苦から家族を救うため、また安直な金儲けのため従事した女性が大半を占めることを忘れてはならない。勿論、騙されてなった人がいたことを否定するものではないが、軍管理下の女性は何時でも辞めることができたことも事実である。
3　やすひろさん 2013/05/15(水) 13:09:55
tony様

ご投稿ありがとう御座います。
う〜ん　その論調は避けたかったのですが・・・

日本でも花魁から夜鷹まで色々な形態が有りましたから一概には言えませんが、花魁は市民の羨望だったりする訳で、私の拙い知識では、売春婦への蔑視が始まるのは、開国して西洋の価値観が最上の様に語られたからでは？

江戸時代まで日本には純潔主義は無かったと聞いてます。
古代のインドでは、王様と同等の発言権を持っていた娼婦の方もいらしたそうですし・・・

私的には色々な価値観を知った上での「女性の権利」発言なのか知りたかっただけなのですが・・・
4　野狐禅さん 2013/05/15(水) 13:49:11
世の中、斯くも偽善者が大手を振って蔓延っていることに絶望的な思いがする。

慰安婦にしろ売春婦にしろ、人間の営みで負の部分にある人たちに対し、自分の立ち位置を綺麗なところに置いておきながら、同情する言葉を投げかけている偽善者め！
暮らしに困ったこともないような貴族の放蕩息子が、貧しい農民に同情するあまり、彼らの革命に身を投じるような中途半端な正義には嫌悪感しか持てない。

そろそろ特亜三国との付き合い方を、真剣に、明確に変える必要があるのではないだろうか。

韓国など国家的な売春輸出国でありながら、自分らの価値観で、他国を針小棒大に歪曲非難する行為など、普通の感覚では付き合いきれない。
5　やすひろさん 2013/05/16(木) 04:58:33
野狐禅様

いつも有難う御座います。
でもやはりそちらに行ってしまいますか・・・
韓国の倫理観や常識に腹を立てるのは止めませんか？
もともとあの国にはまともな常識など存在していないのですから、その事に怒って血圧上げるのは健康に良くありません。

韓国の常識と言う非常識を笑って仕舞う方が健康にはいい筈です。

私の周りには、残念ながら女性で慰安婦を自分で分析できる方が居ない一般女性がどの様に捉えているか聞いて貰えたらと思っています。

よろしくお願いします
6　かずさん 2013/05/18(土) 11:58:54
こんにちは　ここ数日、橋下市長発言で慰安婦の事が殊更大きく騒がれていますよね。
一般女性がどの様に捉えているか＞なんですが、もし聞いたとしたら「否」か「あり得ない」とか言う人の方が多いでしょうね。私の考えはこのスレでは野狐禅さんとほぼ同じなんですが、実際には多くの女性は「体面」を気にします。これは若い女性より年配の方に多い様です。もし女性に慰安婦を分析を求めれば概ね拒否反応を示し「信じられない」となるでしょう。正面から女性に捉えさせる事は無理なんですよ。たとえ女性議員でも難しいです。むしろ避けるでしょうね・・・ですから我々男が分析したり対応して行かなければならないのです。
7　白木蓮さん 2013/05/18(土) 20:40:46
お邪魔します。
一般女性として、此の所の報道には怒りすら覚えております。
慰安婦が当時存在したのは歴史的事実であり、「存在した」と言うだけで何故女性の人権侵害になるのか。（それを言うなら「今は」とせめて付けて欲しい。）
貧しいが故、そうせざるを得なかった方々に対する人権否定だと思うし、現在職業選択の自由の元、中には誇りを持って風俗で働いていらっしゃる方もいるというのに、何たる無知も甚だしいと言うか、何と言うか…
そんな事を言うなら、そんな所が無いと理性的に振舞えないと言われているようなものなので、綺麗事をおっしゃる男子の皆様は、それこそ「人権侵害だ〜！」と叫ばないといけません。
某朝○○の司会者なんて、戦争中でも僕は必要ない！って…
戦争に行ってないくせに。
日本の歴史、日本語を、理解できない現代人が多すぎる。
8　雇止めさん 2013/05/18(土) 20:48:37
私は一応性別は女なんですが、　「橋下市長は正しい」とかなんとかいうスレッドにかきこみしましたのでみてください。　日本人の議論ってどうしてこう問題があちこちにずれていくのでしょうね。　この問題は女性の尊厳だのそんなことは何の関係もないことだと思います。　事実関係を証明すればいいことです。　特に欧米人に対してはこの点をはっきり言わないといけないと思います。

問題をあやふやにして最終的には日本が悪いから金を出せという事にしたい人たちが裏でうごいているのではないかと思ってしまう私が考えすぎなんでしょうか？

それにしても桜掲示板の書き込みレベルしばらく見ないうちにずいぶんレベルが落ちましたね。
9　雇止めさん 2013/05/18(土) 21:22:11
再度スレッドを読み直しました。　スレ主様の問題提起のポイントが私にはよくわかりません。
今回の橋下発言を問題にされているのでしょうか？　売春制度そのものを問題とされているのでしょうか？　

日本人は欧米マスゴミから何か言われるとすぐに日本人が悪いことをしていると思う弱点を韓国朝鮮人はよくわかっていてそれを利用していると私は思います。

売春制度が認められている国はヨーロッパにあることはご存じだと思います。欧米人が問題にするのは何も知らない女性を強制的に奴隷にしたのかという事です。　慰安婦なんて言葉はだれの発明なんでしょうか？　売春婦という言葉を慰安婦なんて曖昧な言葉にすり替えたのが問題なのです。

売春制度については聖書にも出てくるぐらい人類最古の職業とよく言われるし、私は絶対無くらない職業だと思いますが、　個人的にはちょっとね・・・・・・・・　？？　いろんな意味で人間生きていくのは大変です。　なんか変な表現ですが、私は文学少女ではなく理系だったのでかんべんしてください。売春婦のお客さんになっている男性は私は個人的趣味として軽蔑いたします。　


10　るーにゃんさん 2013/05/18(土) 21:40:31
慰安婦とは？娼婦の事であり、売春婦の事である。世界中で言い方は違いますが、内容は同じです。人権侵害と言うならば、何故世界中にいるのでしょう。世界中の国で男達が女性の人権を侵害している事をどう思っているんでしょう。アメリカの女性報道官が、あり得ない事だと怒っていましたが、彼女はアメリカに１００万を超える娼婦がいて、５０万は朝鮮人女性だという事、そして彼女たちが皆売春でちゃんと生計をたてているという事実（男達が買っている）を知らないんでしょうね。日本の事を言う前に、今現在、韓国で報道されている芸能界の性奴隷制度を批判するほうが先じゃないかと思うのですが。
11　やすひろさん 2013/05/18(土) 23:34:49
かず様

いつもありがとう御座います。
そうですね、男性が介在した時点で女性の生の声とは言えませんね。
ただ男性が女性の事を考えて何かをしようとする場合、大体自分の中にある女性像を投影していると思うので、女性側からは男性のイメージを押し付けられていると感じているのではないかと思う。

まあ女性は女優で、その辺を上手に演じてくれるのですよね・・・
12　やすひろさん 2013/05/19(日) 00:10:04

白木連様

投稿ありがとう御座います。
なかなか回答し辛い質問に誠実に答えを頂きました重ね重ね有難う御座います。

いろいろな所に心配られた日本人らしい内容で、ちょっとほっとしてしまいます。
男性がどんなに考えても女性とは違うと言うのが持論ですので、男性が売春等を容認することを、女性全員が「女性の人権侵害」と思っていたらと疑問に思ったもので。。。

ところで某司会者は、名前がモンキーに似た人のことでしょうか？
13　やすひろさん 2013/05/19(日) 00:58:35
雇い止め様

スレ主の　やすひろ　です。
問題提起のポイントは、広く論じていただける様に、あえて断定的な表現を使っていないので、判り辛くてすみません。

私は橋下大阪市長も売春制度も問題にはしていません。
男性が慰安婦（売春）を容認すると、「女性の人権侵害」と女性が思うかどうかにポイントが有り、それ故に女性の意見が聞きたかったのです。

私は男ですので、どんなに考えても想像の産物しか生まないですから・・・

しかもわざわざ聞いたもの、慰安婦＝売春婦＝性奴隷の構図で「女性の人権侵害」発言ならその発言自体理解できるのですが、慰安婦≠性奴隷が分かっている女性議員まで一斉に「人権侵害」を口にしているので、どの様に捉えればそうなるか知りたかったのです。

で「慰安婦」と言う言葉ですが、私からすると男性にも女性にも優しい言葉だと思います。
男性は女性に癒しを求め、女性は男性を癒す。
たぶん必要と思われる行為に対する罪悪感を低くする為に作られた造語だと思います。

捉え方によっては詭弁とか言われてしまうかもしれませんが、女性を売り買いすると捉えるよりも刃良いかと思います。

こんな捉え方は如何でしょうか？
14　やすひろさん 2013/05/19(日) 01:10:21
るーにゃん様

投稿有難う御座います。

性の問題に関しては、他国は他国なので、事実であっても批判の対象には、出来ればして頂きたくないです。

特にるーにゃん様にご指摘頂いた両国は現状を評価出来なくヒステリックに反応するだけですので、虚しくなりますよ？
まあ風刺して笑い飛ばす位が丁度いいと思います。
15　白木蓮さん 2013/05/19(日) 12:17:25
○が足りませんでした。
某局朝番組の○○○○！です。

春を売るのが先か買うのが先か、長い長い歴史の中で誰も判らなくなっていますが、
近い過去、自ら防波堤となる事を買って出て下さった方には、感謝しなくてはいけません。
それが誰かは永遠に判らない事なので、護った方も護られた方も自分の先祖だと思い、よくよく考えて発言しなければなりません。
現在の個人の価値観で判断してはいけないのです。

今現在の事であれば、これだけ個人主義になってしまっているんですから、個人の問題であり、他人がどうこう言う事ではないのでしょう。
ただ、子供や貧しい国の方に関しては、放って置いてはいけないです。
こちらに重きを置いて欲しいものです。
16　にわとりさん 2013/05/19(日) 12:34:36
慰安婦問題で西村先生が除名になると維新は支持を急速に失うんじゃないのかな？
そもそも繁華街に行けば韓国人売春婦がウヨウヨいるのが現実じゃないか。



17　にわとりさん 2013/05/19(日) 12:39:33
西村先生みたいな男議員が言うと問題になるので、女性議員に雇止めさんみたいな「女性の尊厳とは何ら関係ない」とビシッと言ってもらいたいな。

18　にわとりさん 2013/05/19(日) 12:50:18
元慰安婦韓国より来日　　橋下代表と面会予定
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2013051801001869/1.htm

これで橋下先生が日和ると先生本人も維新も終わる気がする
大声で騒いでいるのは、最初から維新や橋下先生とは相容れない連中なので、いつものようにビシッと行ってやれば良い。
19　かずさん 2013/05/19(日) 12:52:23
こんにちは　みなさま　やすひろさんのスレは広義に渡る柔軟な物で「橋下大阪市長」の件を出したのは私であってやすひろさんではありません。やすひろさんは決してレベルの低い方では無くて柔軟に物事を捉えてる素晴らしい方です。
しかしこのスレを語る上では橋下さんや西村さんの事も出ては来ると思っていました。
私が思うに今回の事を「人権問題」にすり替えた国や人々そしてマスゴミがいたと言う事です。
奇麗事で報道しなければならないマスゴミにとって「本音や真実」は「不祥事」扱いに出来るからです。そして偏向した報道を今回も行いそれに如実に反応した「市民団体」とやらが、騒ぎました。しかし熱はすぐ醒める様です。米国政府の女性報道官が怒ったとか言うのも仕方は無いでしょうね。お偉い女性達にとっては「男は永遠の敵」でなければならないからです。「女性の人権侵害」と声高に叫ぶお姉さん？方は逆に女性を貶めて自分の気意の高さを誇示してしまっていますね。『橋下氏に美しき女性議員が発言撤回と謝罪要求』↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20891782
20　やすひろさん 2013/05/20(月) 06:03:41
白木連様

う〜ん　白髪かつらのおじさんでしょうか？

まあ売春のもともとの成り立ち自体は、私が想像する所では、もともとペアとか結婚とかの認識が無い頃は、フリーセックスが当たり前だったので、女性（メス）の気を引きたい男性（オス）が美味しい食べ物をプレゼントした事が始まりだと想像します。

現代の結婚が経済力が最優先で語られると、結婚生活すら売春に見えてきて仕舞う私は病んでますかねぇ（笑）

21　やすひろさん 2013/05/20(月) 06:14:36
にわとり様

韓国人クラブの摘発がありましたね。
メインは経営者の不正受給ですが、韓国籍のホステスさんに売春の嫌疑もかかっているとか・・・
今時期の摘発は、橋下大阪市長の発言に対するサポートの意味合いかと勘繰って仕舞います。

22　やすひろさん 2013/05/20(月) 06:49:26
かず様

みなさま

もしかした「褒め殺し」ですか？（笑）
単に疑り深いだけです。
自分の意見ですら疑ってます。

私はスレッドに対して自分の意見を一方的に押し付ける場では無いと思ってます。
いろいろな意見の議論の中で、知識を深めたり持論を持つ為の参考にしてもらう事を主眼にしてますので、意見が偏ると思っても無い事を書いて反論して見せる事もしばしば有ります。

だからスレ毎でたまに逆の事を書いている事もしばしば有ります。
それをご不快に思われたのなら申し訳有りません。
コウモリ野郎と笑ってやって下さい。
23　かずさん 2013/05/20(月) 08:28:53
これで橋下先生が日和ると先生本人も維新も終わる気がする＞確かにその可能性はありますね。「言った言わない」と言う報道になって来ると維新はかなり不利になり有権者の気持ちを動かしてしまうでしょう。
私としては西村さんの除名処分の方が、納得出来なくてね・・・党の決定なんだろうけど理解に苦しむし残念ですよ。
24　SANAさん 2013/05/20(月) 08:57:35
自分としては、ミスコンの何が悪いのか、とか思ってしまうんですが・・・。
あれは容姿で優劣を決めているのではなくて、容姿「の」優劣を決めているだけだと思う。
（もっとも人間性だか知性だかみたいなのも基準になっていたりするらしいですが。）
容姿で人間としてえらいなんて誰も言わないですもん。

まあ、どうでもいいすかね。
25　やすひろさん 2013/05/20(月) 09:41:08
個人的には、コンビニでアダルト雑誌を売っている方が余程「女性の人権侵害」だと思うのですが・・・

あれは女性はどの様に思っているのでしょうか・・・
26　かずさん 2013/05/20(月) 12:45:38
こんにちは　ミスコンは悪くはないですよね。ただ現在は減ってる様ですがね。ミスコン自体に参加してる人が嫌ならそもそも開催は出来ないのですが、外野の女性団体が「女性差別」と騒ぐからでしょうね。ですので自治体主催では殆どミスコンはやってません。
私の地元でも観光協会や農産物産業関係では毎年「ミス」は選出してます。「〜大使」とか呼びますね。
やはり女性です。コンテストをイベントとして行わないだけで書類選考や面接だそうです。
やすひろさん　「褒め殺し」ではありませんよ。雇止めさんのレスで「桜掲示板の書き込みレベルしばらく見ないうちにずいぶんレベルが落ちましたね。」とございましたので、私としてはやすひろさんでは無くて私のレベルが低いと言う事をお伝えしたかったんですよ。
私の低レベルは自覚はしておりますのでご了承下さい。この場を借りてお詫びします。
27　やすひろさん 2013/05/20(月) 15:24:17
かず様

私の低レベルは自覚はしておりますのでご了承下さい。この場を借りてお詫びします。
＞＞
や〜ん　出来る限り笑える方向にこの件は持って行きたかったのに〜
貴方様に謝られて仕舞うとスレ主として別フラグが起っちゃうじゃないですか・・・

まああの手のコメントを書かれる方の思考は大体決まってますので、受け流して下さい。
後は読まれた方の判断に任せるべき問題だと思いますから・・・

まあミスコンが減ったのは、経済的な理由も結構あるようです。
あと男が草食系で、ミスコン自体が盛り上がらなかったり・・・
そういえば従兄弟の１人が昔某地方都市のミスになったなぁ・・・

男も女も美女、イケメンが好きですが、結局それは付き合う相手で自分の評価を上げたい心理からかなと・・・
最近みた記事で「男性の浮気相手は、奥さんより容姿が劣る」って言うのがありました。
男は女性に癒しを求める・・・慰安婦？

ちょっとだけ結び付けてみました。
如何でしょうか？
28　かずさん 2013/05/20(月) 17:59:26
こんばんは　やすひろさん　いや〜「私の低レベルは自覚はしておりますのでご了承下さい。この場を借りてお詫びします。」に関しては私の自虐感ですよ（笑）何事も謝罪しておけばいいかなと？思ってましてね（笑）

それと「アダルト雑誌」に関してですが、「女性の人権侵害」より「女性の商品化」と言う意味でいきり立つ人は居るようですがね。
「男性の浮気相手は、奥さんより容姿が劣る＞これはありますよ。最近の事ですが、友人が浮気をして奥さんにばれましてね。奥さんは電話で言ってました「あんな不細工な女のどこがいいんでしょうか！」って。私は「確かに不細工な女ですよね」と即座に答えましたが（笑）友人に代わってひたすら謝罪しました（笑）私には関係の無い出来事だったんですが、何事も謝罪が大事ですね（笑）
う〜んそれと浮気相手の事だと男は「慰安婦」と思ってるかもしれません。つまり「慰安」されたいわけですよ。
29　やすひろさん 2013/05/20(月) 20:50:45
何事も謝罪しておけばいいかなと？思ってましてね（笑）
＞＞
怖〜いおじさんに「すぐに謝るから特亜三国を付け上がらせるんだ」って怒られそう・・・

それから女性に対して謝ると「私の事馬鹿にしてない？！！」って起こられませんか？
「形だけ謝っておけば大人しくしてると思って！！」みたいな感じで・・・

私は幸い見た感じが誠実に見える様で、謝った事でトラブルになった事はありませんが・・・
ネット上では女性を怒らせる事はしばしばあります。

あっ　話が変わりますが、友達の浮気相手の事を知っていたのですか？
それなら連帯責任だと思いますが・・・

でも慰安婦の実際って如何だったのだろうか？
伝え聞く所によると、兵隊さんとHしながらオニギリを食べていたとか・・・
30　かずさん 2013/05/20(月) 21:09:49
そうですね。「謝罪」すると「売国奴」とか罵られそうですね（笑）
「私の事馬鹿にしてない？！！」って起こられませんか？＞ありますね〜それは（笑）
ネットではすぐ謝罪する私（ネットは文字の付合いだからこじれ易いので）ですが、現実ではそうは謝れませんからね。下手に謝ると前述の様に女性に言われますよね。
浮気の件ですが、知ってはいましたがね。私の再三の注意も聞かない友人だったので奥さんに問われれば当然奥さんの味方をしますよ。友人夫婦は現在は家庭内別居状態ですが、奥さんは私の話を聞いてからは落ち着いていますよ。謝罪すれば誠意は伝わります。後は本人が謝罪出来るかですよ。多分・・・友人は謝罪と賠償を要求されるでしょうね（笑）
「慰安婦」に関してはこのサイトが参考にはなるかと
従軍慰安婦の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/11.html

31　やすひろさん 2013/05/21(火) 12:49:59
かず様

戦時中の慰安婦に関して、強制連行が無かったのは周知の事実だと思うのですが、労働環境自体がどの様だったか気になるのは、そこに「女性の人権侵害」の要素は無かったか検討したいと思ったからです。

どうしてもその手の仕事は、金銭を払った時点で一人の人間として扱わない傾向にあるのかなと・・・
でもそれは女性側も一緒かな？
32　かずさん 2013/05/21(火) 13:56:26
こんにちは　やすひろさん　慰安婦制度の中での「女性の人権侵害」の要素ですが、まず考えなくてならないのは時代背景です。現代の倫理で当事を計れば「慰安婦」制度その物が人権侵害ではないですか？当事に「人権」の概念が個々にあったかどうか？無いのでは無いですよ。一般庶民や一平卒に現代の我々と同じ権利が与えられていたか？そこを考察すれば検討が尽くはずです。それに当事は戦後もしばらくでしたが、「公娼制度」があった時代です。ただし街の遊郭や宿で勤務する訳ではありません。戦線の後方基地に慰安所があるのです。環境自体は平時の国内より不便で劣悪な状況だった事は推して知るべしです。
それと強制連行云々では無く軍が後方基地に慰安所を作り規則を定めていたので「軍主導」と言う歪曲が後世に造られたんですが、慰安婦の募集や管理は業者が行っていたんです。その業者によるでしょうね。どの様に女性達を扱っていたかどうかは？
33　やすひろさん 2013/05/22(水) 00:24:28
みなさま

佐波優子様の撫子日和でタイムリーなコラムがアップされたいました。

http://www.youtube.com/watch?v=74jbuNo6uK4

私がこのスレで表現したかった事もまさに強制連行の有る無しで、韓国との慰安婦問題の正当性を争うだけに終始して良いのかと言う所にあります。

国同士の立場としてはそれで良いと思いますが、一個人としてはやはりそれで良いとは思えません。
有った事への理由付けは色々出来ますが、それを振り廻しても多くの方は納得しないでしょう。

有った事をちゃんと個々に検証して、理解を求めるべきと思うのです。
女性の貞操観念に関しては良く判らない部分も私には有ります。
ワンナイトラブで何十人何百人と男女関係しても金銭が絡まなければ、尊敬の対象にすらなっている・・・
まあよく解らない事は論じても混乱するのでこの辺にします。
34　かずさん 2013/05/23(木) 01:53:13
こんばんは　先日のレスで私が言った様に女性の側から「慰安婦」問題を語らせるのは到底不可能です。仙波さんが仰った事は女性としての実感ですね。むしろ番組で言わなければならない彼女に同情すると言うか賞賛しますね。
そして奇麗事や建前に終始する地上波テレビでは到底無理な事です。
有った事をちゃんと個々に検証して、理解を求めるべきと思うのです。＞やすひろさんの仰せの事はその通りですが、個々に検証するには「日本人」慰安婦の存在を克明にしなければならなくなりますよ。今は鬼籍に入ってる故人の事も掘り起こさなくてはいけなくなります。圧倒的に多かったのは「日本人慰安婦」なんですからね。これまでも調査は殆どしていないし出来ないですよ。誰だって過去の事は言いたくないでしょうからね。今後も詳しい検証は出来ませんよ。奇麗事と建前の国では。むしろ金目当てに85年頃から名乗り出た朝鮮人元慰安婦の為に日本の先人を貶める事は出来ないのです。
私のレスも的外れになってますのでここまでにします。

35　EASTEYEさん 2013/05/31(金) 22:54:14
「女性の人権侵害」（？）人権に性差はありません。それでも「女性の」と主張するのであれば風俗営業を全廃する運動を始めればよいのではないでしょうか。もしかしたら少子化対策へ一石を投じるかもしれません。
日本では古来、大風呂は混浴、便所は男女共用、「夜這い」などという言葉があったわけで、奉公人が給金を頂くとご主人様から吉原で使い過ぎないようにと言われていたのです。「花魁」は売春婦だったのですが、まるで日本の伝統文化のように語られていることについて、日本の女性政治家達はどのように考えているのか聞いてみたいものです。
36　やすひろさん 2013/06/07(金) 07:11:31
日本で公娼制度が発達したのは、江戸が特殊な環境にあったからと何処かの先生がお話してましたね。
その特殊な環境は、参勤交代で異常に男性過多な状況があったからと言ってましたね。
あと商家に奉公に出されるもの男の子でしたし・・・

妻帯していても一年毎に単身赴任ですから性処理は大変です。
37　EASTEYEさん 2013/06/18(火) 00:49:59
安産と多産を祈って、木や石で作られた男性の「シンボル」を祀っている神社に女性がお参りに行くことは立派な日本の伝統でした。そもそも現在の日本の性道徳は、欧米に対して恥ずかしくないように、明治政府がキリスト教の道徳観を真似て普及させたものです。そのキリスト教の国だって、戦争になったら強姦は当たり前だったし、「レディー・ファースト」の習慣は、女性を「盾」にしていたことが始まりだといわれてます。「魔女狩り」なんて一体何なんですか？日本人には全く理解不能な行為です。
38　やすひろさん 2013/06/20(木) 13:46:56
EASTEYE様

私の記憶では、レディーファーストはアメリカ発祥で、開拓時だいに少ない女性移民を優先的に処遇した事に由来していると教わったおぼえがあります。

日本では、処女より経産婦の方が重用されていた時代もありました。
まあ女性を子作りの道具と見ているって非難がありそうですが・・・
39　EASTEYEさん 2013/06/20(木) 20:22:13
やすひろさんありがとうございます。レディーファーストに関するご指摘、後で調べてみます。日本の伝統的な性道徳や倫理観について考えることが出来たのはやすひろさんのお陰です。
最近江戸時代の春画集が書店に並べられています。出版意図は分かりかねますが、これを見て女性の人権について研究している先生方はどうお思いなのでしょうか。今のところ出版差し止め等の動きはありませんが・・・。
諸外国、例えばドイツでは、税金を使って行政が責任を持って「そこに勤めている」女性の健康管理をしています。これなんかも上記の先生方にご意見をうかがってみたいものです。
40　やすひろさん 2013/06/21(金) 05:26:46
EASTEYE様

男性のシンボルを祀っているのは、金精神社ですね。
元々は確か子孫繁栄を祈願していたのが、金の玉からお金を連想して商売繁盛等も祈願する様になったようですね。

中には巨大なシンボルをお神輿にして町中を練り歩く地方も有りますね。
そういえば魔女狩りは実は売春婦を魔女として処罰したって説も聞いた事があります。
日本でも梅毒や淋病を取り締まるために夜鷹を取り締まりましたが、それで火炙りの刑にされるのはありえないでしょう。

ちなみにたしか日本で火炙り刑は、放火の刑罰にのみ適応されたと思います。
最近の時代劇では見なくなりましたが、多くは腕に刺青を入れる事が、前科を示す目印にしてましたね。
古い時代の中国では、顔に刺青を入れられたとか・・・
合理的だけど残酷でもあります。
41　やすひろさん 2013/06/26(水) 01:24:28
チャンネル桜様の女性大討論でこのスレを立ち上げた時の事を思い出します。

もっともっと日本の女性に声をあげて欲しいと思います。
日本の女性は、色々と素晴らしいはずなのに「意見の表明」となると躊躇される方が多いようで・・・

逆に某政党の女性議員は、平気で嘘の情報を垂れ流すし・・・

ちょっと話が変わりますが、アメリカで性問題は、異性の弁護士が弁護にあたるのが常識の様です。
自己弁護すればするほど泥沼なのは、橋下大阪市長の件で明らかですねぇ
42　やすひろさん 2013/07/01(月) 19:14:25
慰安婦とはチョット話題がそれるかも知れませんが、アメリカ製作の刑事ドラマを見ていた感じたかとが・・・

アメリカに居るコールガールや街角に立っている娼婦ってアメリカ人にとってどの様な存在なんでしょうか？

ドラマでは犯罪の標的として描かれる事が多いのですが、ノリ的には娼婦は犯罪に巻き込まれて当たり前みたいな感じです。
事件捜査にあたる刑事のテンションも滅茶苦茶低く描かれるし、あきらかに差別されていると思います。

まあアメリカは平等を掲げながら差別し合うのが当たり前の国家なんだと思う今日この頃ですが、あちらで生活経験のある人が居れば意見が聞きたい所です。
43　OCAMOCAMさん 2013/07/12(金) 07:31:43
アジア（韓国のことだが）に買春に行かないキャンペーンを大々的に張るべきだ
韓国は従軍慰安婦がいたと言っている。バカをいうんじゃない、いまだに自分の意思で
売春している娼婦が世界中にいる、ここロサンジェルスにいる娼婦の多くが韓国人だ
韓国にも何万人もいる。それを日本人が買いに行く、それで彼女たちは生きている
日本人が買いに行かなければ彼女たちは困る。そして声を上げて怒る
そして世界は知る。韓国は世界一の売春天国だと言う事を
それと日本にいる韓国売春婦を追い出すことで２倍の効果がある
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |