旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
民主主義の弊害
投稿者：作太郎さん投稿日時： 2013/06/08(土) 18:29:54
政治のかたちは何が良いのか、民主主義か、中国式の共産主義か、今世界はこの二つの形しかない。わがままで言いたい放題の民主主義か、政府に反対したら殺される共産主義か。皆さんはどちらを選びますか。民主主義は国民のレベルが低いと成立せません。作ったり壊したりの政治になります。それに比べると共産主義は効率的です。なぜなら政府に反対したら殺されるから非常に効率的です。
だが共産主義は国民のレベルが高いと駄目です。人権や人間性を無視した政治は嫌だからです。
だから、欠点が多い民主主義でもこれしかないのです。之を成功させるには国民が賢明になることですが之が難しい。猫に小判と言いますが、猫に小判の価値を分からせることはできません。馬鹿につける薬はないのです。世の中は難しいですね。
全レス表示
1　SANAさん 2013/06/08(土) 20:14:22
共産主義はそんなに効率的じゃないです。一見そう見えるだけで。
絶対にミスしない神様が計画立てるんだったら別ですが、人間は必ずミスをするので、
共産主義だと計画倒れになったときにその修正がうまくできません。

2　KITAさん 2013/06/08(土) 20:23:27
以前は制限選挙がいいのではと思ったりもしたのですが、
それでは地方議会のように特定の団体の信者が積極的なために
勢力が異常になるので無理だなと思っています。

効果のほどはわかりませんが、よりよい有権者であるための
国会試験などを作ってみてはどうかと思います。

国家試験に合格した人には税金の優遇が受けられる、とかどうでしょう（笑
3　SANAさん 2013/06/08(土) 21:15:49
それより、誰が馬鹿なのかなんて決めることができる人がいるのか、というのが問題。
4　罵愚さん 2013/06/09(日) 05:45:06
　政策決定は人智のおよばない領域にある。株価予想の当たるエコノミストなんていないし、１００人いれば百通りの予想が出てくる。人間の頭脳じゃぁダメだからコンピュータといっても、チェスや将棋で個人を打ち負かすレベルでは使いものにはならない。けっきょく、いまの科学技術では、政策決定は人間がおみくじを引くような動作になってしまう。
　ひとつは独裁者にまかせて、かれが失敗したときは責任取らせて殺してしまうのが古いタイプの政治体制で、多数決で決めて失敗責任をうやむやにしてしまうのが新しいと思われているのに過ぎない。サマージャンボ宝くじは一人が一枚のくじを買っているのに、選挙では一億人が一枚のくじを買っているのだろう。
　当たるかなぁ〜アベノミクス…
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |