日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

反原発の不都合な真実・反原発マスコミの意図的誤報道
投稿者：Yuchanさん	投稿日時： 2014/08/19(火) 10:24:19
朝日の従軍慰安婦の誤報道の酷さも強烈だが、反原発マスコミの誤報道も異常だ。　福一の事故は、既に津波の前の地震で壊れていた、で、日本の全原発が地震に弱く、危険極まり無いと喧伝した。　どの専門家も、そんな証拠は見つけていないし、客観的にも第一でも５，６号炉は、無事に冷温停止している、第ニ福島も女川も、無事に冷温停止してる。勿論、ＩＡＥＡも確認している。津波と水素爆発の惨状は写すが、無事な原発の健全な姿は写さない。　それと異常な放射能恐怖を煽る風評被害を故意に増大させた。原発とは、悪の権化と言うべき存在だと喧伝したのだ。事実として、誰一人も放射能障害者が出ていないが、風評被害は現実である。　　そして、あほの菅民主が、全国の原発が停止させたのだ。これって、強制連行がなかったのに、無理矢理に強制連行をデッチ上げた、　そして日本兵全体が強姦魔のごとき報道をした、朝日の報道姿勢と酷似している。共通するのは、日本を貶めたい邪悪な意図がある。　反日左翼＝反原発は偶然ではなく、必然！そこには、シナ・韓暴力団の影も？　石油メジャーの影も？結局、彼らに操られている反原発のお馬鹿ぶりが目立つ

全レス表示　最新50レス表示　最新100レス表示

1　Yuchanさん

2014/08/19(火) 10:31:14

「朝日新聞は事実を曲げてまで日本人をおとしめたいのか」　ジャーナリスト、門田隆将氏

産経新聞が入手した「吉田調書（聴取結果書）」を読んで、
吉田昌郎所長と現場の職員たちの命をかけた闘いのすさまじさに改めて心を動かされた。
「本当に感動したのは、みんな現場に行こうとするわけです」と、
危機的な状況で現場に向かう職員たちを吉田氏は褒めたたえている。

　いかに現場が事態を収束させようと、そして故郷、ひいては日本を救おうと頑張ったのかがよくわかる内容だ。
それにしても朝日新聞が、この吉田調書をもとに「所員の９割が所長命令に違反して撤退した」と書いたことが信じられない。
自分の命令に背いて職員が撤退した、などという発言はこの中のどこを探しても出てこない。

それを朝日は、９割が脱走したと誤報道したのだ。

反原発のためなら、嘘もこき放題なのが、反原発のお方ですね！

2　Yuchanさん

2014/08/20(水) 09:28:02

「吉田調書」地震後も安全機能維持　「機器損傷、全くなかった」

　東京電力福島第１原発事故で、当時の吉田昌郎所長が、
東日本大震災の直後から津波が襲来するまでの約５０分間に主要な機器に損傷がないことを確認していたことが、
政府の事故調査・検証委員会の聴取に答えた「吉田調書」で明らかになった。
機器が地震で壊れたのか、津波で損傷したのかは見解が分かれており、
耐震設計の見直しの点で大きな争点になっていた。

東日本大震災は平成２３年３月１１日午後２時４６分に発生。運転中だった１～３号機はすべて緊急停止するとともに、
非常用発電機が起動し、炉心の冷却が始まった。しかしその後に原発を襲った津波で同３時４２分、全交流電源を喪失。炉心冷却ができず燃料溶融（メルトダウン）を招き、大量の放射性物質が漏洩（ろうえい）するなど重大事故につながった。

　吉田調書によると、吉田氏は地震発生後に各中央制御室に異常確認の指示をした上で、
当直長から異常がないとの報告を受けた。吉田氏は「私の感覚としては、スクラム（原発の自動停止）した後、いろんなパラメーター（数値）がとりあえず異常なかった」と話している。
続く

3　Yuchanさん

2014/08/20(水) 09:39:43

続く「吉田調書」地震後も安全機能維持　「機器損傷、全くなかった」

さらに、配管からの水漏れなど平時と異なる事象があったかどうかについて問われた際にも、
「基本的にはなかった。水漏れとか機器の損傷とか、私は全く聞いておりません」とし、異常があれば警報が鳴るが、それもなかったとしている。

　国会が設立した事故調査委員会は「事故の主因を津波のみに限定すべきでない」として、
機器の地震による損傷の可能性に言及した報告書をまとめている。
特に、１号機にあった非常用復水器（ＩＣ）の地震による影響を指摘していた。
ＩＣは原子炉内の蒸気を冷やして水に戻す重要な装置で、震災後から機能せず、燃料溶融を招いたとされる。

　しかし吉田氏は地震直後の確認で、「ＩＣが動いているということで、
とりあえずプラントは一定の安全は保たれているという安心感はあった」と強調している。

以上の事実を全く報道しない反日反原発マスコミって、これも意図的誤報道です。
国会が設立した事故調査委員会のこの事実を無視した調査結果というものが、
いかにインチキか明明白日だ。
　反原発のお方の幻想ワールドはこうして広まっていた。　

4　Yuchanさん

2014/08/22(金) 11:46:57

敦賀原発活断層の反論を封じる原子力規制委員会の暴挙
　月刊エネフォーラム８月より
９月退官の島崎委員が牛耳る規制委員会は、
日原電の反論について、何ら学術的な見解も説明もしないで、封殺したのだ。
　この論文は、海外の地震学者の第三者機関で、公平に活断層について調査したものだ。
この論文の結論では、問題の活断層の存在はないし、
仮に、島崎委員の言うような活断層があるとしても、
シミレーション調査では、原発の強固な基礎で、殆ど影響がない。
　そこまで、きっちりした技術論文なのである。

それを島崎委員が、俺が活断層と言えば、活断層だ。
　この人、活断層だけには詳しいが、それに対する耐震設計など、
総合的な土木建築の知識がまるでない。
　阪神大震災で、わしも経験したが、
活断層の直上にある建築物も、基礎がしっかりしているものでは、無傷のものも存在している。

原発の基礎は、一体組の頑丈な基礎鉄筋コンクリートである。
　その直下で活断層で動いたとしても、局部的であり、一体組基礎で対応できる。
勿論、あるかどうかさえも不明な活断層では、全然、問題がない。

5　Yuchanさん

2014/08/22(金) 15:01:24

反原発のお方の科学理解力は、全くだめですね！
それを自覚せず、稚拙な科学理解力で、デマを書きまくるのが
反日＝反原発のジャーナリストです。

　漫画家小林ヨシリンが４号炉のことが書かれていた。
なんでも、４号炉の冷却漕が地震で崩壊して、冷却漕の水が流れて、
使用済み燃料が溶解し、その放射能が全国を大量被ばくする。
　
どうも崩壊熱は永遠不滅と信じている、
　核反応停止後　崩壊熱は、１時間で１．９％
１０時間で１．４％、１年で０．０２３％に減衰する、

　勿論、４号炉で水槽の水面下に使用済み燃料は保管されていた。　
強度検討もされたが、震度７でも問題のない強度であった。
　壁や天井が吹っ飛んでも、それだけの強度余裕があるのも驚きだ！
　さて、このヨシリン学説によると、中性子でコンクリートがぼろぼろ？

圧力容器と炉心の間に中性子の反射体や吸収帯を置いている、厚３５０ｍｍだから、中性子は完全に遮断やから、コンクリート劣化なんかあり得ない。
　６０年経てば、圧力容器も取り替えるが、内表面２，３ｍｍが変質していて、それを削りとれば、圧力容器材料は再利用できる。

反原発のお方には、不都合な真実ですね！

6　三保　平清さん

2014/08/22(金) 18:40:45

日本の「反原発」は「反日」の手段である。狂信的反日は手段の如何を問わず、「福島原発事故」を千載一遇の、反日の好機と捉え嵩にかかって攻撃してきている。それまでは顕在化していなかった「情緒的嫌原発」が、彼等に同調して「反原発」を表明するようになった。それが今日の「反原発」の実態である。

「反原発」は「反日」である・・←「反日」でない「反原発」も存在するが、彼等には「反日」でない事を証明する義務がある。それは現実的な発電の提示・・！！それが出来なければ「反日」の為の「反原発」とされてもやむを得ない！！

「反原発」、是か非か！！科学的理性的議論が必用だ！！ややもすれば科学的理性的議論に弱い「反原発」の方々！！

7　Yuchanさん

2014/08/23(土) 10:30:36

ＲＥ６　三保　平清さんへ全く、その通りですね！

　その背景に、シナ・韓暴力団の影ありです。
つまり、反原発のお方と、彼らは、反日共同戦線を張っている。
結局の所、彼らの走狗になっているだけと言うのが結果的な事実です。
久しぶりに言わして貰うぜ！
反原発のお方さんよ、そんなにシナ・韓暴力団の尻穴が舐めたいんか！

8　 [Delete]

9　野狐禅さん	2014/08/23(土) 11:43:43
Yuchanさん　反原発のお方はシナ・韓暴力団に組する工作員と単純に放射能恐怖症による懐疑派のほかにもう一種類の工作員が居ます。　アメリカ影の軍団の工作員たちです、細川、小泉元首相や竹中平蔵氏などをお忘れではありませんか?

10　Yuchanさん

2014/08/23(土) 11:56:21

ＲＥ９
野狐禅さんへ
原子力推進で日本がエネルギーを自給できる国になってもらっては困る方々がいますね
石油メジャー系もそのひとつですね！　ロシアもそうでしょう。
　日本を愛する人も世界に大勢いますから、
そんな抵抗勢力に屈することなく、原子力利用推進の道をまい進することだ。

11　Yuchanさん

2014/08/23(土) 13:03:53

【メディアの嘘を見抜け】不買の勧め、朝日新聞「原発事故報道」の嘘[桜H26/8/22]
http://www.youtube.com/watch?v=YSzr7GLg3Pc

上念さんもコメントしてますね！
全く、朝日の従軍慰安婦の誤報道と酷似です。
朝日だけでなく、ＮＨＫも酷い反原発偏向報道をしています。
そして反原発幻想ワールドが出来上がっています。

　これに騙されて、反原発のお仲間になった方も、大勢います。
真に、その罪は大きい。

なんでそんなに、彼らはこの日本を貶めたいのか？

12　Yuchanさん

2014/08/25(月) 15:14:38

反原発の幻想ワールドは、ウリナラ幻想ワールドと瓜二つ

どちらも、事実に基づかない幻想であり、その中でどっぷりはまっている者には
全く、世界で当たり前のことが、全く見えてこない。
世界の大勢は、原子力利用は必然になっている。
ウクライナでもそうであるし、
英国は自国の原子力技術を衰退させたことを強く後悔している。
頼みの北海の油田は、枯渇しつつあるからだ。
今はシェールガスでにわか資源大国の米国も、将来への次世代原子炉の開発を忘れてはいない。

　事実や真実は、無視するのが常で、彼らの信じたいことがあたかも事実であると狂信している。
まあ精神構造も非常に似ている。あのウリナラ歴史観には、真実など全くない。

　勿論、どちらも反日であり、日本を貶めたいとの共通する意図も隠されている。

13　Yuchanさん

2014/08/29(金) 11:10:52

放射能恐怖煽り人のデマの風評被害は、犯罪的だ！

公式データー（IAEA報告数値と気象庁研究所）で真実を示す。
　福島とチェルノブィリとの違い　　PBq=千兆ベクレル　　
1)セシウムCs137:chernobuyly:85PBq　福島:15PBqだが陸地降下22%で3.3PBq
　　　スウェーデン:4.25PBq（5%）　半減期30年　体内半減期90日（子供30日）
　2)ストロンチウムSr90:chernobuylyで10PBq、福島では微量（Sr90/Cs137=0.06%）
　　横浜のSr90は中国核実験由来、危険性はセシウムの十倍以上
　3)ヨウ素131:chernobuyly:1800PBq、福島:160PBqだが陸地降下13%で21PBq　
　　chernobuylyでは避難遅れと牛乳からの内部被曝で、小児性甲状腺癌が発生
　4)プルトニウム各種:chernobuyly:2.64PBq、福島では、極微

陸地降下の放射線全量は、chernobuylyの二桁も軽微
しかも危険性の高い放射性物質は、極微で、
食料自給率40%も考慮すると、内部被曝の危険性は極微と言える。

勿論、この事実は反原発マスコミは無視！
何故なら、chernobuyly級の放射能被害と喧伝するため！

14　Yuchanさん

2014/08/30(土) 14:12:04

RE13で示したデーターで、日本の福島事故の被曝度は、
偶然にもスウェーデンと同じレベルにある。　
どちらかと言うと、食料自給率の高いスウェーデンの方が、被ばくの度合いが大きい。

でチェルノブイリィから、２８年経っているが、
スウェーデンでの放射能被害が出ている話は聞いたことがない。
もっともスウェーデンでも低線量被ばくの危険性を煽るものがいたけれど
現実は、ただのデマであったのだ。　当然除染はゼロである。
このように福島事故での放射能被害の実態もかなりの精度で予想出来る、
ほぼスウェーデンの結果をそのままスライドさせればよい。
もっとも福島では、除染もしているので、スウェーデンより下回ることは確かである。
個々のスポット的なデータの例外は多少あるが、
マクロ的には、そういうことだ。
反原発の放射能煽り人が、なんだかんだ言おうが、
客観的データから、高い確率で放射能障害は、今後もないと断言する。
勿論、こういう客観的なデータによる分析は反原発マスコミは、都合の悪い真実は無視します。

15　ほんと日本人でよかったさん	2014/08/30(土) 16:59:53
単純な質問です。私は福島の原発の後始末もできていない現在、原子力は制御できないと考えます。メルトダウンした燃料もどこにあるか、どのような状態かもわからないのでしょう。この現状で原発は安全とする根拠を教えてください。

16　Yuchanさん

2014/09/01(月) 14:03:11

ＲＥ１５　ほんと日本人でよかったさんへ
　福島事故の要因は既に、明確になっている。それへの対策も明確である。

　福島事故の後始末が完全になされていないから、
それを理由に、原発が制御出来ないと決めつけるのは、全く、別問題ですね！
ならば、福一でも、第５，６号機が、メルトダウンせずに冷温停止できている事実を
反原発のお方は、どう説明します。　第二福島と、女川も同様だ。
　これを合理的に説明するなら、福一の１，２，３号機は、津波により、電源喪失によるものであると言うしかない。　
　これが、殆どの内外の原子力学識者も同意見ですね。　
この質問は、何回も反原発のお方にしたが、一度も答えがない。
もう一度、ほんと日本人でよかったさんにも同じ、質問します。

　だから、対策も明確である。
先ず第一に電源を確保することだ。いかなる状況にあっても冷温停止出来る電源を確保する。
それでも万が一、電源喪失でも、冷温停止出来る措置を講じることだ。
これが対策の基本になっている。　

17　Yuchanさん

2014/09/01(月) 14:39:55

吉田調書から、電源喪失でも、冷温停止出来る方法があった。
勿論、後から冷静に考えてみれば、わかることである。
　これには二つの方法がある。
非常冷却装置ＩＣを使いこなすことだ。
これは、水ジャケット内に放熱熱交換器を置くと言う簡単な装置である。
　水ジャケットに水が張っているが非常時には、海水でもなんでもいい。
高圧容器とＩＣとの間に、ＩＣを有効とするＩＣ弁がある。
このＩＣは、初期には正常に働いたが、作業員が効きすぎて、ＩＣ弁を閉じてそのままにしていたのだ。　
そして、バッテリー電源もなくなると、このＩＣ弁の開操作も不能となってしまった。

　だから、バッテリー電源の寿命をもっと長くするとか、ＩＣ弁の操作用電源の自家発電装置を
設けることでもよい。　
　もっと簡単には、ＩＣ弁を開の状態にしておけば、よかったのだ。
その間に、水ジャケットに、海水でも補給すれば、長時間利用できて冷温停止まで、持って行けた。
　ここが吉田所長ら、オペレーターらが悔いている。
事前に、適正なトレーニングシュミレーションを受けていれば、防げたのだ。

18　Yuchanさん

2014/09/01(月) 15:42:00

もう一つがベント放散弁の早期開放だ。
　早期にこの弁を開放していれば、高圧容器内の圧力は大気圧近くに下げられた。
早い時期の放散ガスは、殆どが水蒸気である。
この中には、わずかにトリチウムが含まれているが、実害はない。
　そうすれば、低圧ポンプで炉内に注水ができたのである。
だが、遅れてしまい、ベント放散弁の操作電源もバッテリー切れで使えなかったのだ。
　最後に、決死の手動操作で開放したが、時既に遅しであった。
二つとも、後から考えてみれば、対処できていたのだ。
そんな簡単な方法でも、福島事故は防げたのだ。
　まあ後からならば、なんぼても言えるが、当時の現場に小生が居合わせたら、どうだったのだろうか？
全電源喪失で照明もなく、暗闇の中で唯、震えていただけであったかも知れない。
　
　亡き吉田所長の本心は、この教訓を活用して、原子力を発展させることだろう。

19　Yuchanさん

2014/09/01(月) 16:19:07

東電が無能であった言うのは、酷であろう。
　反原発のマスコミはスルーしたが、
福島第一の５，６号炉が、無事に冷温停止できたのには、
現場の勇気と知恵が最大限に発揮されたからだ。
　実は、あの津波でも、かろうじて稼働していたのが６号炉の自家発電設備だ。
ところがお隣の５号炉では、津波で電源喪失していた。
　そこで両者のオペレーターは協力して、６号炉から、５号炉への臨時の送電ケーブル工事を
強行した。　
まだ津波でびしょ濡れになって、夜中の間に完工したのだ。
　こういう美談は、絶対に反原発のマスコミはスルーします。
これも隠したい不都合な真実ですね！
吉田調書など、当時の事故の真相が、徐々に日の目を見ているのは結構なことだ。

20　和魂洋才さん

2014/09/01(月) 18:34:24

Re:18　Yuchanさん
一般の人が誤解するといけないので一言。

【カナダ・ピッカリング重水原子炉周辺都市では80%増ものダウン症候群出産】

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n153962
に詳しく触れていますので、ご参考になさってください。

京大の小出氏はセシウムよりも危険性（特に生物学的毒性）が
比較的小さい事を指摘しておられるようですが、
トリチウム（三重水素）は一種のβ線核種で、
一般のγ線測定器では測れない点
更には、生物学的毒性としても、

トリチウムが水や水蒸気の形で
人体に入ると９９％吸収されます。
皮膚からも吸収され、
しかも摂取量の２％はDNAに取り込まれます。
そして「動物実験で特に造血組織を中心に障害（白血病等）
が生じることが明らかにされ、
人が長期間摂取した重大事故も発生している」という
人体の影響は極めて大きいとの報告されるくらいですから、

（γ線核種に比して）死角的側面を加味すると、セシウムよりもはるかに
怖い核種だと個人的には感じています。

21　Yuchanさん

2014/09/03(水) 12:15:06

政府事故調査委員会と反原発マスコミ

当時の民主菅政権は、反原発一色になっていた。
初めから、反原発の政治意図のもとに偽装された調査報告書になっている。
有識者も原子力を熟知した専門家を排除したのだが、
原子力に否定的な有識者も、地震で既に一号炉は制御不能になっていたとの証拠は見出せなかった。
　それでも、地震で制御不能となっていた可能性を排除できないと、
まったく事実関係を無視した、調査結果になっている。
　何回も言うが、無事に冷温停止出来た福一の５，６号機と第二福島、女川の実例はどう考えるのか、
これって、状況証拠さえも明らかな白なのに、何の証拠もなく黒と言うのは、明らかに偏向している。　
刑事ドラマでも、状況証拠も白で、証拠もない犯人をデッチ上げすることはしない。

　この調査で、吉田調書は彼らには、非常に都合の悪いものである。
勿論、吉田元所長は、運転ログデーターなど客観的な事実から、証言しているし、その裏づけもある。　
それ故に、故意に、吉田調書を無視したのだ。
　当時のポミュリズム民主政党の卑劣さが良くわかる、
つまり、反原発マスコミの受け狙いで調査内容を偽装したのだ。

22　Yuchanさん

2014/09/03(水) 12:50:44

ＲＥ２０、
また反原発のお馬鹿さんが非科学的なことを言いますな

　炉内の水蒸気のトリチウム含有率は極微小であるということだ。
しかもベント放散は一回すれば十分で、一過性のものだ。
まず分子サイズのトリチウム水の拡散速度が非常に大きいんのだ。
　まあたまたま雨が降れば、そこんとこに局所的に地上に一部、降りるとしても、
その中で人体に影響するのは極一部なのだ。
　さらに、トリチウム水も水と化学的に同一で、
水の体内滞在期間は半減期は、一週間もない。
　ただの水なら、殆ど、尿や汗で素通りに近いのだ。
　そしてトリチウムの半減期１２年だから、セシウムの２．５倍の速さで消えていく。

　光合成で、たまたまトリチウムを含む米などの有機物が出来て、
それを人間が食して、体内に取り込んでも、短期間で新陳代謝する。
多くは、でんぷん燃料として、たちまちに水となり、尿で排出される。
これって、どんだけの確率で起こるのか、極々一部であろう。

　危険性は、β線の内部被ばくだけである。
勿論、セシウムもβ線の内部被ばくがあるが、外部被ばくのγ線はない。
　反原発のお方には、原子力を悪者にするためには、
何の根拠もないデマでも言い募るのだ。　性格悪！

23　Yuchanさん	2014/09/13(土) 09:37:21
反原発のお方は、朝日色（反原発系マスコミ）に染められている。朝日色の「思い込み」が先にある。旧日本軍を告発し、反原発を主張するために、証言や調書やデータの都合のいい部分を採用する。それがどれだけ日本を貶（おとし）めてきたか。

24　和魂洋才さん	2014/09/13(土) 09:52:34
朝日は嫌いだ。小泉・竹中も嫌いだ。

25　野狐禅さん	2014/09/13(土) 10:43:11
和魂洋才さん　ＮＨＫも大嫌いだ。

26　Yuchanさん

2014/09/17(水) 10:30:42

低線量被曝の恐怖を煽る反原発マスコミ

３．５年も経っても、現実の放射線被曝被害がゼロで、
　
　ＩＣＲＰは、２０mSvt/年以下の被曝線量であれば、健康障害はないと勧告！
勿論、それには、長年の調査結果によるものだ。
　勿論、屋外の空中線量のことではない。屋外に２４時間、年中いたとしての被曝線量である、
実際の生活者はその１／３以下の被曝線量ですね！
しかし彼らは、空中線量＝被曝線量との印象操作で、福島住民が多大な被曝被害に合っていると煽りまくった。。

　勿論、実際には、高い空中線量の場所は、避難区域に指定されている、
そして３年半で、その空中線量も半減期・拡散、そして徐染活動にて、大幅に減衰している。

　となれば、長期的な内部被曝の低線量被曝の恐怖を煽るしかない。
これも世界一厳しい、食品規制１００Bq/kg以下！
そして、食料自給率４０％の日本ですから、さらに内部被曝線量は低い
以上から、小学生でも解る簡単な統計手法で、
　福島住民で４mSvt/年を超えている人は、殆どいない

世界では百万人以上が、自然放射線量だけで、日本よりも４mSvt/年以上も多く被曝している。
　　参照　BLUE BACKS　人は放射線になぜ弱いか　著近藤宗平

27　Yuchanさん

2014/09/17(水) 10:37:59

続き　低線量被曝の恐怖を煽る反原発マスコミ

ついには、セシウム金属毒説も出現！

カリウムとセシウムの化学的性質は、非常に似ています。
　それ故に、人間は、カリウムと間違えて、セシウムを吸収しますが、
体内半減期百日で、体内に長くと止まらない。
　カドニウムとか水銀と大いに違うところだ。

福島でも尿中のセシウム137が５Bq/Ｌを超える人は殆どいません。
一方、日本人は平均して、カリウム40の方は、尿中５０Bq/Ｌですね。
　天然カリウム中に0.0117 %だから、
莫大な量のカリウム金属を人間は体内に取り込んでいる。
セシウム137の１０万倍以上です。
　腎臓障害のある人以外では、カリウム金属の障害は皆無！
金属毒症状が出るには、大量の金属を体内に吸収しないと出てこない。
　それほどの毒性があるなら、チェルノブィリ事故の欧州全体で
何万人もがセシウム金属毒障害を被っていたことになるが、そんな噂も聞いたことがない。
　
　かように、不都合な事実は全く無視で、情緒的なものだけで低放射線量の恐怖を喧伝する、
これって、従軍慰安婦のご報道の朝日新聞流のお得意家芸や！
これを最近では朝日る（あさびる）と申します。
　反原発のお方も見事に朝日ってます！

28　和魂洋才さん	2014/09/17(水) 11:38:15
カドニウム→カドミウム元素名は正しく表記しましょう。

29　Yuchanさん

2014/09/24(水) 10:50:47

低線量被曝の真実

エネルギーReview　9月号記事、
医療放射線だけでも、日本人は平均１mSv/人・年の被曝を受けている。
胃検診1回で10mSv、ＣＴ検診1回で12mSv
放射線医療従事者は、日常的に10mSv/年の被曝している。
　被検診者だけでも優に、100万人以上が10mSv/年の被曝を受けている。
だが被曝障害は、見受けられていない。
　福島住民でも、10mSv／2011年を超える被曝を受けた人は皆無と言える。
局部的な被曝量は、甲状腺で最大35mSvだが
チェルノブィリでは、子どもの１％が平均１万mSv、６千人の子どもが甲状腺癌となり、内１５人が死亡
　Sv値（シーベルト）の単位だが、被曝線量を体重で割るのが普通で、
甲状腺の部位に限ると非常に大きなSv値になる。
　被曝線量１万mSvは、低線量の領域ではない。

以上から定量的に推測して、少なくとも10mSv/年以下の低線量被曝には全く問題が無い。

　Ｎ数が十分でないが、
宇宙飛行士は、１回のフライトで百mSvを超えているが、
退役宇宙飛行士は、どの方も健康ですね！

世田谷に、ラジウム瓶を床下に５０年も住み続けた家族がいたが、
発見された道路脇で30mSv/年だから、家屋内の線量はもっと高いが家族の誰も障害は出ていない。

30　Yuchanさん

2014/09/24(水) 10:54:14

ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）が被曝線量20mSv/年以下を住居可能としているには、十分に根拠がある。

　この値を百mSv/年としても良いのだが、
ＩＣＲＰの中にも低線量被曝の未知の危険性を言う意見があり、
彼らも妥協出来る数値として、この20mSv/年である。

前述の通り、10mSv/年以下の低線量被曝の安全性は確認済！
原発事故の放射線量は、年々衰退する。
　放射線半減期で減衰するのと、雨水沈降で減衰する、
この雨水沈降とは、雨量によるセシウム含有微粒の沈降現象で、チェルノブィリィで実測されている。
　これらを見込んで、20mSv/年以下を住居可能としている。

特に雨量の多い日本では、チェルノブィリの倍の速さで、雨水沈降する。
ＩＲＣＰの勧告数値は、十分に信頼のおけるものである。

勿論、反原発マスコミは、このことは無視し、
何の科学的根拠も示さずに、故意に低線量被曝の危険性を煽りまくる。
それによる風評被害だけは真実である。
　これって、明確な卑劣な犯罪行為である。
それに加担するのが反原発のお方で、彼らの犯罪行為に加担している。

31　 [Delete]

32　Yuchanさん

2014/10/02(木) 16:20:50

朝日ＴＶが、九電のメガソーラーの電力買い取りを中止したことを
一方的に非難してましたね。

そもそも36円／kWHのＦＩＴに問題があるのだが、
再生可能発電命というがちがちの反原発の朝日は、かみついてました。
家庭用規模なら、問題なしで続行している、
　なので、家庭用でも10kWの大光電池を導入している人を選んで感想を述べさせている。
これで年間37万円も買い取ってもらえるはずで、あてが外れたと文句言ってました。
10kWなら、7百万円もかかる、よほど金持ちでないと出来ない。
　極少数の人が、金儲けにやっているのが実情です。
そのつけは、高い電気利用金となって、庶民を痛めつける。
　こんなインチキビジネスがもともと悪いのだ！
反原発のためなら、こんなインチキ商売の片棒を担ぐのが、朝日新聞です。

33　Yuchanさん

2014/10/02(木) 17:24:51

Ｒ３２　誤字がありましたので、修正します。
電気利用金でなく、電気料金でした。

確か朝日って、庶民の味方ではなかったのか？
昔は、そんなイメージでしたね！

とにかく、反日サヨクの報道機関である朝日を読むお方は、
全く、実産業社会には無関係の公務員や、弁護士先生、教員など
比較的安定した職を持っている方々ばかりですから、何の苦労もしたことがない御坊茶魔ですね！
それに騙される庶民のお方が、気の毒です。
早く、朝日から、卒業して下さい。

34　Yuchanさん

2014/10/12(日) 11:50:23

廃炉ではなく、老朽更新だ！

原発の寿命は６０年は持つのは、米国の実績で確かである。
勿論、すべての設備には、耐用寿命があるから、適宜に老朽更新すればよい。
実際にも、定期修繕で実施している。
　大型の原子炉圧力容器も老朽更新となると、大修繕工事となり、
これを原子炉全体の寿命としている。
大きな誤解があるのが、中性子照射劣化ですね！
　これを受けるのは、炉心以外では、原子炉圧力容器だけだ。
実際には、反射体や水で、圧力容器は、防護されているので、中性子照射劣化は大幅に緩和されている。
それだから５０年程度は優に持つ、しかも中性子照射劣化も圧力容器の内面壁の表面だけで、
それを削り取れば、残りの圧力容器の殆どは、再利用できる。
　圧力容器全体が廃棄物になると喧伝するのが反原発マスコミですね！

他にも、γ、βの放射線を受ける部品もあるが、これでは放射性を帯びない。
放射線と伝染病と同じに考えて、原発設備の全てが放射線を帯びると喧伝しますね！
　だから、建屋や基礎のコンクリートまで、放射線で劣化して、
耐震性が弱いと、小林ヨシリンなんか、漫画で描いている。　続く

35　Yuchanさん

2014/10/12(日) 12:07:08

続　廃炉ではなく、老朽更新だ！

だから、廃炉ではなく、次世代原子力発電設備にどんどん老朽更新すればよい。
なんで、廃炉費用なんか要るのか？

　老朽更新なら、少なくとも、基礎や送電設備などは、流用可能だし、
それで発生する放射性物質も、極少量ですね！
　新設よりも明らかに建設費用は安くなる。

圧力容器の蓋は、２０年程度の周期で更新している。
　つまり、原子炉はきちっと保全し、老朽更新していけば、半永久的に使える。
基礎も適宜、補強していけば、これも半永久的に使える。

廃炉を連呼する反原発のお方の本当の狙いは、反日ですね
　
原発ゼロで、この国の経済基盤であるエネルギーインフラを破壊することだ。

その指令元は、シナ・韓暴力団！　

そんなにシナ・韓暴力団の尻穴が舐めたいんか！

36　Yuchanさん

2014/10/16(木) 12:17:38

太陽光電池のＦＩＴが早くも崩壊しました。
　もともと、このＦＩＴに根本的な問題がある。
このことは、前から知識人は指摘していたし、当然、電力会社も警告していた。

だが当時、再生エネ発電の問題点を言うと、お前は原子力村の住人！と一方的に封じたのが、
反原発マスコミでした。

　で今度は、その責任を電力会社に負わせようとしている。

　ドイツの実例から、学んでくれと言いたいね！
ドイツよりも、日本の電力の質の高さは、まさに職人芸です。
それだから、精密な製造ラインを保持出来る、
　不安定な太陽光電池や、風力発電を受け入れるには、
第一に、蓄電池で、強烈な変動を均すこと
　そして、過剰電力を吸収するために、ドイツでは、天然ガスエンジンを増強してますね
火力発電は止められないが、ガスエンジンなら止められる。

再生エネ発電と、ガスエンジンとは、セットで増強するが、
このガスエンジンの稼働率が悪い。
　そして、揚水発電設備の増強も必要になる。
こういうのが、いわゆるスマート電力システム！
　これを構築するのに、どんだけの設備投資と時間が要るか？

そんな苦労も知らず、再生エネ万々歳の御坊茶魔こと反原発のお方ですね！

37　Yuchanさん

2014/10/16(木) 16:01:46

富士山噴火でも、浜岡原発は、全然問題なし

　反原発のお方には、原発は異常に自然災害に弱いと勝手に誤解しているが、
むしろ自然災害に強いのが、原発だ。　地震で壊れた原発は日本には皆無！
福島第一も津波で電源喪失して、大事故となったが、地震では無傷でした。
それが証拠に、電源喪失しなかった、福島第一の５，６号機と福島第二、女川が無傷！

　世界最大級の耐震設計が施されているのが、日本の原発設備です。

　火山灰程度では、何の問題もない。　
これが火力発電であれば、たちまちにして火山灰で
燃焼器、ガスタービン翼、ボイラー管に、熔融した灰がこびりついて、即停止！

　但し、溶岩流と火砕流の直撃を受ければ、問題となるが、
浜岡まで、富士山の溶岩流・火砕流が、押し寄せてきたことは聞いたことがない。

　勿論、津波・地震対策は万全にすべきなのは言うまでもない。

反原発のお方は、捏造・デマが大好きやから、この富士山噴火ネタにも食いついてくる！
まさにピラニア！

38　Yuchanさん

2014/10/23(木) 13:28:31

傍若無人な「反原発派」　恫喝まがいのヤジ　川内原発再稼働
　産経記事より

九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）が、原子力規制委員会による安全審査を終え、
「地元同意」の取りつけなど、再稼働に向けた手続きが進む。全国が注目する原発の地元で、
今、何が起きているのか。
薩摩川内市議会の特別委員会や、県が主催した住民説明会の取材を通じて目にしたのは、
度を超した職員への恫喝やヤジなど「反原発派」の傍若無人な振る舞い。

　平成２６年警察白書は、こう記す。

　「極左暴力集団は平成２５年中、組織の維持・拡大をもくろみ、
暴力性・党派性を隠して反原発デモ等の大衆運動や労働運動に取り組んだ」

　この反原発運動の背景に何があるのか。
福島の原発事故以降、東京・永田町の首相官邸前に反原発団体が集結した際、
抗議のプラカードにハングル文字も散見されたという。

やはり、反原発のお方＝反日サヨクでした。
その背後に、シナ・韓暴力団の存在！

勿論、反原発マスコミには、こんな悪辣な反原発派を讃えまくり、
彼らを地元住民の代表者のごとく報道したいが、
朝日新聞の捏造事件で、もうばればれやで！

39　Yuchanさん

2014/11/05(水) 11:52:48

チャイナシンドローム伝説の消滅

原発事故で、最悪なのは、核反応の暴走である。
これが発生したのが、チェルノブィリィのロシア型原子炉で、
また防護装置も不備で、大量の放射性物質を大気放散した。
福島事故では、核反応は停止していて、崩壊熱の冷却に失敗して、燃料を熔解させてしまった。

その熔融燃料が、再臨界・核反応して、核反応が暴走して、無制御状態になるのが
チャイナシンドロームだが、
福島事故では、チャイナシンドロームは発生しなかった。
　崩壊熱だけでの温度では、揮発性の高いものだけが、大気放散されている、
ストロンチウムや、プルトニウムなどは、溶けても揮発まではしない。
　ところが、チェルノブィリィでは、もっと高温となり、ストロンチウムは、セシウムの１割程度が大気放散されている。　
また原子炉近くには、プルトニウムなども大気放散されている。
　チャイナシンドロームなら、かような危険な放射性物質が放散されていた。

だが、今でも反原発のお方の中には、
福島でもチャイナシンドロームがあったといデマを喧伝している。馬鹿ですね！
まさに反原発オカルト教の狂信者です。

40　和魂洋才さん

2014/11/05(水) 12:14:36

チャイナシンドロームはジョークだ。福島原発事故をジョークで語るのは甘いにも不謹慎だ！！

原子炉核燃料のメルトダウンによって、核燃料が溶け落ち、その高熱により鋼鉄製の圧力容器や格納容器の壁が溶けて貫通し、放射性物質が外に溢れ出すこと。溶融貫通またはメルトスルーとも呼ばれる。米国の原子炉がメルトスルーを起こしたら、高温の核燃料が溶けて地中にのめりこみ、地球の裏側にある中国にまで突き抜けて達する事態になるのではないかということから、チャイナシンドロームという。もちろん、地理上は米国の裏側は中国ではないし、地球を貫くようなことは現実には起こらず、ジョークの一種である。
1979年に公開されたアメリカのサスペンス・アクション映画「チャイナ・シンドローム」から広がった作品中の造語。なお、シンドロームとは、一つの原因から生じる一連の症状(症候群)や、同時に進行する一連の好ましくない事態のこと。映画「チャイナ・シンドローム」では、原子力発電所事故を闇に葬ろうとする勢力に対して、ジェーン・フォンダ演じる女性ジャーナリストらが真相を明らかにしようとして対決する姿を描き、明日にも起こり得る悪夢に警鐘を鳴らした話題作。

41　Yuchanさん

2014/11/05(水) 12:15:37

続　チャイナシンドローム伝説の消滅

水素爆発も、チャイナシンドロームと関連づけして、
水素爆発でなく、核爆発だ！　広島長崎に次ぐ、三番目の核爆発だ！
と反原発のお方は、騒ぎだてていましたね！
　
でも、いまだにそうだと信じる反原発のお方もいますね！　小林ヨシリン、山本太郎ですね
菅直人もそうでしょうね！

　国際的専門家で、チャイナシンドロームはあり得ないのが、常識です。

そして、崩壊熱は、永遠不滅などという反原発のお方もいるね！
　約２００日経てば、稼働時の熱出力の千分の一まで減衰する。
使用済燃料は、比較的若いものでも二三年は経っているから、その崩壊熱は小さい。
プール内では、疎らに燃料棒が配置されているので、崩壊熱で熔融するようなことはない。
４号炉の使用済燃料もキャスクに無事に収容されました。
　
　まあ、こんな当たり前のことは、報道しないのが、反原発マスコミですね！

42　 [Delete]

43　和魂洋才さん

2014/11/05(水) 12:21:55

チャイナシンドロームはジョークだ。福島原発事故をジョークで語るのは余りにも不謹慎だ！！

原子炉核燃料のメルトダウンによって、核燃料が溶け落ち、その高熱により鋼鉄製の圧力容器や格納容器の壁が溶けて貫通し、放射性物質が外に溢れ出すこと。溶融貫通またはメルトスルーとも呼ばれる。米国の原子炉がメルトスルーを起こしたら、高温の核燃料が溶けて地中にのめりこみ、地球の裏側にある中国にまで突き抜けて達する事態になるのではないかということから、チャイナシンドロームという。もちろん、地理上は米国の裏側は中国ではないし、地球を貫くようなことは現実には起こらず、ジョークの一種である。
1979年に公開されたアメリカのサスペンス・アクション映画「チャイナ・シンドローム」から広がった作品中の造語。なお、シンドロームとは、一つの原因から生じる一連の症状(症候群)や、同時に進行する一連の好ましくない事態のこと。映画「チャイナ・シンドローム」では、原子力発電所事故を闇に葬ろうとする勢力に対して、ジェーン・フォンダ演じる女性ジャーナリストらが真相を明らかにしようとして対決する姿を描き、明日にも起こり得る悪夢に警鐘を鳴らした話題作。

44　和魂洋才さん

2014/11/05(水) 12:25:05

封切り後間もなく、実際にメルトダウンを引き起こしたスリーマイル島原子力発電所事故が発生し、大きな反響を呼んだため、その後も種々の問題に続けた「～シンドローム」という造語が流行した。
2011年3月の東日本大震災に端を発した福島第一原子力発電所事故では、当初、原子力安全・保安院はメルトダウンのことを「炉心溶融とは別に、溶融した上で核燃料が落下すること」だと定義して、「メルトダウンは起こっていない」としていた。しかし、早くから識者らが指摘・懸念していた通り、地震の数日後以内にはメルトダウンを起こしていたことが、東京電力の解析の結果として5月下旬になってから公表され、6月にはチャイナシンドロームに当たるメルトスルーの可能性も示唆されるに至った。

(金谷俊秀　ライター／ 2011年)

45　Yuchanさん

2014/11/06(木) 11:41:22

Ｒ４４
相変わらず反原発のお方のお馬鹿全開です！
よほどシナ・韓暴力団の尻穴が舐めたいようだ。

反原発の方は、
チャイナシンドロームのごとき、核分裂反応の暴走による燃料熔解（例チェルノブィリィ）と
それよりも遥かに小さい崩壊熱による燃料熔解との区別がつかない。
　福島もスリーマイルも、崩壊熱によるものである。
だから、福島事故で、この崩壊熱を除去して、燃料熔解しないように対策を立てればよい。

が反原発のお方には、どんな対策を立てても、チェルノブィリィ級の事故が再現すると喧伝する。
ここには、理屈も何の根拠もない。　まさに従軍慰安婦の強制連行の嘘と同じ構図である。
　やはり、これには裏があると推定せざるを得ない。
反原発のお方は、日本の経済の屋台骨である電力インフラを原発ゼロで破壊することを狙っている。
シナ・韓暴力団が反原発で日本経済の弱体化を熱望している。
朝日新聞などの反原発のマスコミ＝シナ・韓暴力団とは、日本を貶めたいと言うとこで、タグを組んでいるということだ。

46　和魂洋才さん

2014/11/06(木) 20:05:53

福島第一原子力発電所事故（ふくしまだいいちげんしりょくはつでんしょじこ）は、2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震による地震動と津波の影響により、東京電力の福島第一原子力発電所で発生した炉心溶融など一連の放射性物質の放出をともなった原子力事故。国際原子力事象評価尺度 (INES) において最悪のレベル7（深刻な事故）に分類される事故である。

47　和魂洋才さん	2014/11/06(木) 20:33:31
GE社の原発は欠陥品であった。上司は「電力会社に操業を続けさせなければGEの原子炉は売れなくなる」と議論を封印。ブライデンバーさんは76年、約24年間勤めたGEを退職した。直後、米議会で証言[リンク切れ]

48　Yuchanさん

2014/11/07(金) 12:03:42

続　チャイナシンドローム伝説の消滅
最悪の福島事故だが、逆に世界の専門家には、軽水炉の信頼性を確認している。
それは、前述の通りで、燃料熔融でも、再臨界・核分裂反応・核分裂反応暴走（いわゆるチャイナシンドローム）が無かったことが確認されたことだ。
　従って、崩壊熱による燃料熔融を防げば、事故は防げるし、
その対策も容易に実施できるものであることも、世界の専門家は確信した。
　それだからこそ、ドイツは別として、世界の殆どは、原子力利用を続けている。
これが、世界の常識だが、反原発のマスコミは、このことを報道しない。
それどころか、ドイツのように世界は反原発の方向だと喧伝した。
　この反原発マスコミは、日本はアジアで孤立している（現実は、シナ・韓暴力団が孤立している）
と逆の報道するのと酷似！
　やはり反原発＝反日という反原発の正体が見えています。
やはり、洋才さんの正体もどうも反日のお方であるね！
どうぞ原発の無い国に移住して下さいね！

49　Yuchanさん

2014/11/07(金) 12:46:36

最も自然災害に強いのが原子力だ。

これは、最悪の福島事故から証明されている。
　福島事故の要点は、核分裂反応は停止出来たが、崩壊熱を冷却除去出来ずに、燃料熔融に至った。
　なので、崩壊熱の冷却除去を確実にすれば、燃料熔融は避けられるということだ。
この理屈も理解できないのが、反原発のお方ですね！

先ず、冷却除去装置を動かせる電源の確保ですね！
これも何重もの対策がされている。　　

それもダメなら、無電源でも冷却除去できる装置を設けている。
　とかように、何重もの対策がなされている。
これらの装置は、最強地震でも耐用出来るように、単純で簡素な設備である。

考えられる全ての想定事故は、訓練シュミュレーターで、訓練しており、
勿論、福島の津波での電源喪失も想定されている。

津波防波堤増強ぐらいしか、反日マスコミは報道しないが、それは一部の対策であり、
もっと念入りな対策がなされていることは、報道しませんね！

　勿論、電力会社も念入りに説明するが、反原発のお方には、馬の耳に念仏！
どうも彼らの背景には、得体の知れない闇があるね
それは、反日サヨク＝反原発という事実は、偶然ではない。

50　 [Delete]

51　和魂洋才さん

2014/11/07(金) 17:23:29

とりわけ保守派の脱原発論では、原発が北朝鮮のミサイルやテロリストの攻撃目標になりかねないといった、国土に原発を置くことに対する国防・安全保障上のリスクが指摘されることが少なくない。例えば、小林よしのりは、日本の原発がテロ攻撃に対して非常に脆弱であること、外国人工作員やオウム真理教信者がかつて原発作業員として潜入した事実があること、海沿いに立っている原発が外国の工作船による海上からの攻撃にさらされかねないことを指摘し、原発を「潜在的自爆核兵器」と呼んで、原発の危険性を指摘した[39]。また日本の核武装の可能性を議論するなど[40]、自民党の中川昭一は、自民党政調会長時代の講演で、北朝鮮が日本を攻撃するのであれば、核兵器など使う必要はない、原発のどれかをミサイル攻撃すればいい（核攻撃と同等の被害が与えられる）と語り、中国や北朝鮮と対峙する日本海側に原発が30数基も集中している現状に警鐘を鳴らしたこともある。
原発推進派は城南信用金庫の社長が言う様に反社会的集団だ。

52　最弱三段さん	2014/11/08(土) 12:20:58
ニコニコ生放送の言論アリーナ「太陽光バブルの崩壊〜なぜ再エネ買取制度は破綻したのか」が、なかなか参考になりますね。

53　和魂洋才さん

2014/11/08(土) 12:46:43

Re52　最弱三段さん

2014年11月5日放送の言論アリーナ。
出演は国際環境経済研究所所長の澤昭裕さん、再エネコンサルタントの宇佐美典也さん、アゴラ研究所所長の池田信夫さん。

再生エネルギーの普及を目指して、2012年7月に再生可能エネルギー特別措置法が施行されました。
ところが現在、電力各社が太陽光を中心とした再生可能エネルギーの買い取り保留を打ち出しています。
再生エネルギーの現場でいったい何が起きているのでしょうか?

詳細は動画を御覧ください。

☆★☆★
You Tube「アゴラチャンネル」のチャンネル登録をお願いします。
チャンネル登録すると、最新のアゴラチャンネルの動画をいち早くチェック出来ます。 .

http://agora-web.jp/archives/1619714.html
非常に参考になりました。

54　和魂洋才さん

2014/11/08(土) 17:17:08

　ところで、3.11大地震以降、日本を大きく変えた大元・東電福島原発の保安・安全監視システムはテロ対策で実績のあるイスラエルのマグナBSPが担当しているという情報があります(注１)。この事実から、東電の原発は、世界的寡頭視力（核技術を独占する勢力で米国戦争屋を含む）に常時、監視されているとみなせます。

なお、上記、米国戦争屋およびそのロボット・悪徳ペンタゴン日本人の定義は、本ブログのNo.225の注記をご覧ください。

　なぜ、マグナBSPが日本の原発現場に入り込めたかというと、テロ対策の技術に優れるからと思われます。イスラエルは世界でもっともテロの危険に晒されています。かつて日本赤軍がアラブ・ゲリラに協力して、1972年5月30日、イスラエルのテルアビブ空港で銃乱射テロを決行、100人あまりの死傷者をだした歴史があります。

　70年代初頭、日本赤軍がアラブ・テロリストに教えた戦法こそ、戦前日本のカミカゼ特攻隊や人間魚雷回天に倣った自爆テロ戦法です。今では、自爆テロは中東でもっとも多発するテロ手段ですが、この起源は70年代、日本人が中東アラブ人に自爆テロを教えたことにあります。

55　鍾馗さん

2014/11/08(土) 19:12:51

以下その通りだと思います。

>福島事故の要点は、核分裂反応は停止出来たが、崩壊熱を冷却除去出来ずに、燃料熔融に至った。なので、崩壊熱の冷却除去を確実にすれば、燃料熔融は避けられるということだ。
この理屈も理解できないのが、反原発のお方ですね！

スレ主様にはコピペの専門家は放置して、有益なお話を続けていただきたいと思います。

反核運動団体の中には、中核派などが紛れ込んでおります。京都大学にも紛れ込んでいることが報道でわかります。

http://rpic.jp/

過剰に放射線被害を煽ることによって得られるものはないと思っています。

56　和魂洋才さん

2014/11/08(土) 19:46:11

Re55　鍾馗さん

貴方はコピペを全くしていないのですか？

古事記・日本書紀・皇室典範・憲法等々・・・

小生はコピペはしますが持論は通しております。

スレ主殿は単に論破されただけです。
そのスレ主殿に「スレ主様にはコピペの専門家は放置して、有益なお話を続けていただきたいと思います。」は残酷だ！

57　和魂洋才さん

2014/11/08(土) 20:44:26

だから小生の論文は、学界で認められています。

食用の天然および栽培キノコに含まれる発熱性物質について

https://www.jstage.jst.go.jp/article/shokueishi/47/4/47_4_164/_.../ja/

愛知県内で採取した天然キノコと市販の栽培キノコに含まれる発熱性物質の量を比較するために，市販の野菜を対照として，日本薬局方に定めるエンドトキシン試験と発熱性物質試験を行った．その結果，エンドトキシン試験では，今回用いた天然キノコには， ...

キノコのエンドトキシン経口投与では発熱しない - 日本文化 ...

sakura-bbs.net/s3p1106.html

3 日前 - ノート食用の天然および栽培キノコに含まれる発熱性物質について奥村正直1), 都築秀明1), 富田伴一1) 1) 愛知県衛生研究所公開日 2008/08/04 受付日 2005/10/14 キーワード: 発熱性物質, キノコ, エンドトキシン試験, 発熱性物質試験
このページに 3 回アクセスしています。前回のアクセス: 14/11/07

58　鍾馗さん

2014/11/09(日) 00:10:30

和魂洋才様

自分のスレッドでご活躍なさる面はいいと思うのですが、他の方のスレッド上での振る舞いが好ましいものではないと思います。

だから、以下のようなスレッドが立ってしまいます。こういう個人攻撃のスレッドには賛成できませんが、貴方自身にもその原因があると思われます。だから、管理者の方も当該スレッドを削除されないのかもしれません。この件について反論したければ自由にどうぞ、特に返答はしません。
スレ主様の迷惑になると思いますので。

http://www.sakura-bbs.net/s50p1095.html

59　和魂洋才さん	2014/11/09(日) 09:56:03
政治資金問題で小渕大臣辞任…そもそも何が問題なのかまとめてみた http://matome.naver.jp/odai/2141368161794671401 これが背景にある。小生が上州の文化だと発言したので、上州人の赤城おろしが過剰反応した。何とも思っていない

60　和魂洋才さん

2014/11/09(日) 16:03:20

約 8,400 件（0.78 秒）

検索結果

キノコのエンドトキシン経口投与では発熱しない - 日本文化 ...

www.sakura-bbs.net/s5p1106.html

4 日前 - 投稿 3 件 - ‎2 人の編集者
食品衛生学雑誌. Vol. 47 (2006) No. 4 P 164-166 記事言語: English Japanese 前の記事 |次の記事 http://dx.doi.org/10.3358/shokueishi.47.164. JST.JSTAGE/shokueishi/47.164 ノート食用の天然および栽培キノコに含まれる発熱性 ...
14/11/08 にこのページにアクセスしました。

エンドトキシン研究 5 - 146 ページ - Google ブック検索結果

books.google.com/books?isbn=4871513165

日本エンドトキシン研究会 - 2002
敗血症に対する少量ポリミキシン 8 静注投与療法真弓俊彦",山田浩ニ郎 2\福岡敏雄",高橋英夫",武澤純". ... 了メリカでは局所,経口投与以外に,以前から筋肉内投与ならびに静脈内投与も認められている力人日本では局所投与(膀胱洗浄など) ... しかし,この全身投与の使用量では腎毒性,感覚障害,発熱などの副作用を生じる場合があり,最近は ... し
トップの扱いだ。意義有る投稿と思う。

61　和魂洋才さん

2014/11/09(日) 16:08:52

トップの扱いだ。意義有る投稿と思われる。

約 25,300 件（0.33 秒）

検索結果

キノコのエンドトキシン経口投与では発熱しない - 日本文化 ...

sakura-bbs.net/s3p1106.html

4 日前 - ノート食用の天然および栽培キノコに含まれる発熱性物質について奥村正直1), 都築秀明1), 富田伴一1) 1) 愛知県衛生研究所公開日 2008/08/04 受付日 2005/10/14 キーワード: 発熱性物質, キノコ, エンドトキシン試験, 発熱性物質試験
このページに 3 回アクセスしています。前回のアクセス: 14/11/07

食用の天然および栽培キノコに含まれる発熱性物質について

https://www.jstage.jst.go.jp/article/shokueishi/47/4/47_4_164/_.../ja/

愛知県内で採取した天然キノコと市販の栽培キノコに含まれる発熱性物質の量を比較するために，市販の野菜を対照として，日本薬局方に定めるエンドトキシン試験と発熱性物質試験を行った．その結果，エンドトキシン試験では，今回用いた天然キノコには

62　Yuchanさん

2014/11/10(月) 11:27:27

鍾馗さんへ　
全くその通りですね！

異常な洋才さんのコピペ書き込みも、枯れ木も山のなんとかで気にしていないですね！

このスレの主題に対して、全く反論が出来ずに、幼稚なコピペ羅列です。
いつのまにかこのスレに無関係なキノコの話になっている、
もう反論することは、本人もあきらめている。

本人は、悔しくて仕方ないようですね！
何の根拠もなく、反原発を狂信している醜い姿を晒しています。

いつも大爆笑してます。

これって、捏造の従軍性奴隷伝説を狂信する韓国人に瓜二つやね！

63　Yuchanさん

2014/11/10(月) 12:21:25

続　最も自然災害に強いのが原子力だ。

軽水炉の核分裂反応停止は、完全に遂行されており、
後の崩壊熱の除冷対策を完全にすれば、事故は起こりようがない。
　その崩壊の徐冷対策は、何重もあるが、
このことは、反原発のマスコミは報道しない、

そのひとつに、ＲＥ１７でも紹介した非常冷却装置ＩＣだ。
これは、水ジャケット内に放熱熱交換器を置くと言う簡単な装置である。
それ故に、頑丈で、強地震にもびくともしない。　
これは無動力で運転できるので、電源がなくとも運転出来るようにされている。
（福島事故の経験が生きている）
手持ちのジャケット内の水だけで、２４時間は十分に除去できる。
　それ以上は、ジャケットまで給水する必要があるが、
その能力は、２０ton／時で、1.5ｋＷ程度の水ポンプでよい。
　水源は、貯水池からの淡水の方が良いが、非常時は海水でもよい。
手持ちの蓄電池でも、数日は運転できる。
それ以上、長時間運転なら、オスプレーや荒波でも着水可能な飛行艇で支援部隊を送り、
自家発電設備や燃料も用意できる。
　なので、原子炉が火砕流で埋もれても、
この非常冷却装置ＩＣの蒸気放散口さえ確保されれば、冷温停止は可能なのだ。続く

64　和魂洋才さん

2014/11/10(月) 12:30:47

https://www.google.com/search?q=%E3%82%AD%E3%83%8E%E3%82%B3%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%88%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%B3%E7%B5%8C%E5%8F%A3%E6%8A%95%E4%B8%8E%E3%81%A7%E3%81%AF%E7%99%BA%E7%86%B1%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84

https://www.google.com/search?q=%E9%A3%9F%E7%94%A8%E3%81%AE%E5%A4%A9%E7%84%B6%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%A0%BD%E5%9F%B9%E3%82%AD%E3%83%8E%E3%82%B3%E3%81%AB%E5%90%AB%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%99%BA%E7%86%B1%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

こういう学者の集団で、トップの扱いを受けるのはきわめて困難だ。
悔しくも何ともない。
小生の専門は原発では無く、こっちだ。

65　Yuchanさん

2014/11/11(火) 10:13:30

Ｒ６３　続　最も自然災害に強いのが原子力だ。

百万ｋＷ級原発で、1.5kWの給水ポンプで冷温停止出来るのが、ＲＥ１７でも紹介した非常冷却装置だ。
水ジャケット内に放熱器を置くと言う簡単な装置である。
　それよりも、さらに簡便な方式もある。
それがベントガス放散＋原子炉内注水である。
　ベントガス放散で、炉内圧力を大気圧近くまで減圧して、
同時に炉内注水して、燃料棒を水に浸せ続けば冷温停止が出来る。
その注水量は、前述の非常冷却装置と同様だ、崩壊熱＝蒸発熱で、
　崩壊熱の経時減衰データも公表されている。
だが、何故か反原発マスコミは報道しない。

このベントガス放散＋原子炉内注水なら、原子炉容器に水が溜められて、
燃料棒が水浸されれば良いので、上部に開口があっても構わない。
　少々の水漏れでも、格納容器内に、モルタル、水ガラスを注入すれば、塞ぐことができる。
この方法なら、ミサイル攻撃にて原子炉がぼろぼろになっても、使える。
　原子炉は、先ず熱いコンクリート壁と４０mmの格納容器、３５０mm厚の圧力容器であるから、
水が張れない程に原子炉が損傷するのは、稀なケースである。　続く

66　Yuchanさん

2014/11/11(火) 10:29:17

続　最も自然災害に強いのが原子力だ。
　
原子炉注水の水源は、手持ちの水タンク容量で対応し、
緊急支援部隊が、貯水池や海水より引く、臨時給水設備を設けることで、冷温停止が維持できる。
オスプレーもしくは飛行艇も使えば、半日で対応できる。

この方法は、巨大隕石衝突にも利用できる。

　福島事故からの教訓で、ベントガス放散＋原子炉内注水は、対策済である。
　勿論、前述の非常冷却装置もＰＷＲでは形式は異なるが、対策済である。

オスプレー緊急支援隊構想も、当然検討されているだろう。

67　リベラルさん

2014/11/11(火) 15:04:42

もっとも災害に弱いのが原発である。水力や火力は
災害に遭って破壊されても更地にして作り直せば済む。原発は
こうはいかない。ましてメルトダウンなんかしたら手がつけられない。
何年もの間、放射能の影響で破壊された原発の設備に近づけずに
後片付けが出来ない。汚染された廃棄物の処理もままならない。
災害によって破壊された単なる「ガレキ」とは訳が違う。

人間が作ったものは、何時かは何らかの原因で劣化し、且つ
破壊もある。つまり、壊れるのだ。日本の家屋が何故、紙と木で出来ているか?
それは自然災害が多い国土だから、破壊されても木で出来ていれば
再建が容易だからだ。原発はいくら安全対策を施しても、人間のコントロール
が難しい原理で動いているシステムなのである。原発事故がまれに起きる
事故であったとしても、一旦起きたらどうにも人間の手に負える代物ではない。

68　Yuchanさん

2014/11/11(火) 15:59:53

続　最も自然災害に強いのが原子力だ。
　火山、地震、津波でも、それに対応できるように、
福島事故以後の原発の安全性は、強固である。
自然災害で、メルトダウンが発生する確率は、ゼロと言っても過言ではない。
勿論、具体的な対策例を上記に示している。
　それよりも確実にある人類共通の深刻な危険は、地球温暖化だ。
こちらの方は、反原発のお方は無関心だ。
　化石燃料を燃やしまくっても、原発ゼロなら、何の心配もない。

　リベラルさんよ
反原発のお方は、かように対策がなされた原発の危険性が
どれほどのものか、定量的に述べない。
ただ、感情的に、先入観念だけで、原発は危険と言うだけである。

これって、捏造の従軍性奴隷伝説を狂信する韓国人と瓜二つですね！
彼らには、事実も合理性も全く通じない。
　そのくせ、自分は正義だと言い張る。
リベラルさんよ、もし反論あるなら、上記のようにきっちり対策がなされた原発のメルトダウンの可能性がどれだけあるか、具体的に説明してくれませんか？

しつこく反原発のお方の嘘と出鱈目を追及していきます。

69　和魂洋才さん

2014/11/11(火) 16:14:02

福島原発のマーク1型原子炉は欠陥品であることが指摘されている。（詳細はリンク参照）

米国はアイゼンハワー大統領が原子力潜水艦就航に向け、小型原子炉の開発を求めた時に、手を挙げたのはWH（ウエスティングハウス社）とGE（ゼネラル・エレクトリック社）だった。

2社の競争の結果、WHの原子炉が採用された。原子炉の開発費用は膨大であり、敗退したGEは窮地には陥った。

そこで、米国政府はＧＥの負債を回収するため、日本の原子力発電所にＧＥの原子炉を押し付けた。これが、福島第一原発一号炉なのだ。

設計者自身が告白している通り、マーク1は欠陥製品であり、想定外の事故が起これば、万事休す！

政府は今回の原発事故による損害額や廃炉費用について「福島第一の事故による東電が被った損害、被るであろう損害は、５兆５０４５億円」と試算。

70　和魂洋才さん

2014/11/11(火) 16:24:57

原子力損害の賠償に関する原賠法という昭和３６年に制定された法律は、原子炉の運転等により原子力損害が生じた場合、その損害賠償の責任は原子力事業者だけが負うことを定めている。しかし、欠陥製品を製造販売したＧＥ、米国政府に責任はないという法律なのだ。

米国政府は自国の原発メーカーを守るため、日本に原賠法を制定させ、原子力事業者の電力会社だけが無過失責任、無限責任を負うと規定させた。

平成６年、「製造物責任法」が施行された。（欠陥製品により損害をひきおこした製造業者に損害賠償責任を課する法律）　しかし、原子力損害は除外された。原賠法はこの時に改定され「原子力損害ついては…製造物責任法の規定は、適用しない」（第四条３項）とされた。

>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+

71　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:32:26

7月25日に報道ステーションが取り上げた原発の安全基準に関する番組が素晴らしかったのでご紹介します。この番組では安倍首相が豪語している「世界で最も厳しい日本の原発安全基準」という言葉が事実なのか調べるために、海外の原発と日本の原発を比較しました。

その結果、欧州では日本よりも丈夫な二重防護壁を使用している上に、日本では一部にしか配備されていない「フィルターベント」を標準装備していることが判明。二重防護壁とは原子炉格納容器を守る壁のことで、日本は一重防護壁となっています。9.11同時多発テロをキッカケに欧州は飛行機の直撃に耐えられるような安全基準を設定し、このような二重防護壁が全ての原発に配備されたのです。

また、核燃料が溶け出すメルトダウンが発生した時に備えて、欧州の原発には「コアキャッチャー」という特殊な受け皿が設置されています。これは溶けた核燃料を受け取る為の容器で、溶けた核燃料が直ぐに冷めるような構造となっています。これも日本には配備されていません。

72　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:35:06

というか、今までそのまま放置していた日本の方が異常だと言えます。格納容器は一重防護壁で、フィルターベントも一部だけ。その上、コアキャッチャーも無し。これで良く安倍首相は「世界で最も厳しい基準」とか言えますよね（怒）。安倍首相は外遊をするついでに、欧州の原発の格納容器に入ってみてはどうでしょうか？きっと、良い勉強になると思います。

☆安倍首相は世界で最も厳しい安全基準と自画自賛するが、日本の原発の安全基準は欧米の周回遅れ。追いついたとすればヨーロッパの10年前ぐらい。

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3302.html

73　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:39:05

最近「原発ホワイトアウト」という、現職官僚の書いた本が話題になっていますが、それに関係した週刊現代の記事を紹介します。

スクープ　現役キャリア官僚が告発

「原発汚染水は海に流すしかない」それが日本政府の本心です
タンクからの流出は、おそらく止まらない。国民の目をそらし、忘れた頃にこっそり片をつける―もうやり口はお見通しだ。原発行政を熟知するキャリア官僚が、この国に巣食うモンスターを暴く。

■ 私はこの目で見てきた

福島第一原発の汚染水問題が深刻化していますが、われわれ官僚、あるいは政府、東電に解決策があるのか、と問われれば「そんなものはない」と答えるほかありません。

結論から言えば、いずれ汚染水は薄めて海に流すしかなくなるでしょう。これは福島第一原発事故の発生当時から、原子力関係者の間で共有されてきたいわば「前提」であり、いまはそのための時間稼ぎをしているにすぎません。

74　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:40:10

もちろん、そんなことは誰一人口には出さない。しかし残念ながら、それが東京電力や経済産業省、そして日本政府の考えていることなのです。

2020年東京オリンピックが決まったおかげで、いずれは福島の汚染水問題に対する危機感も薄まるだろう―霞が関と永田町には、いまそんな空気が充満しています。原子力ムラは息を吹き返し、曖昧な安全基準のまま原発再稼働に向けて着々と手を打っている。それが現状です。

こう話すのは、電力利権の闇と再び発生する原発事故を描いて反響を呼んでいる『原発ホワイトアウト』(講談社刊)の著者、若杉冽氏だ。同書は、小説のかたちで日本が抱える原発問題の核心を抉った、迫真の「告発ノベル」である。

著者名はペンネームであり、「霞が関の省庁に勤務する現役キャリア官僚」という以外は、素性をいっさい明かしていない。

75　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:41:31

私自身は、官僚としてこれまで原発に関する数多くの矛盾、腐敗を見聞きしてきました。しかし、大多数の国民には何も知らされていない。この情報の格差、不公平を埋めたいというのが、執筆の最大の動機です。

国家の行く末にかかわる重大な情報を、官僚だけが独占するのはおかしい。なぜなら、国民はわれわれ官僚にとっていわば「株主」であり、説明責任を果たす必要があるからです。

ただ、一方で公務員には守秘義務があり、私が知り得た情報をノンフィクションの形で伝えることはできません。また、原発問題と闘うには少しでも多くの時間が必要で、いまクビになるわけにはいかない。そのためにも覆面で小説を書くのが最もよいと考えました。

■ 原発事故はまた起きる

物語は、「関東電力」から「日本電力連盟」に出向し、政・官・財の各界に電力会社の影響力を振るおうと暗躍する小島巌、資源エネルギー庁で原発再稼働を画策するキャリア官僚・日村直史、元アナウンサーで反原発活動に身を投じる玉川京子の3人を中心に進みます。

76　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:42:44

誰がモデルかすぐに分かるような人物も出てきますが、官僚については複数の人物像を組み合わせています。ただし、台詞や作品中のディテールは、基本的に私自身が見聞きした事実に基づいています。物語をつらぬく軸は、電力会社の主導する「モンスター・システム」です。これは、電力会社が取引先への業務発注額を相場より2割ほど高く設定し、余った利益を電力会社自身が主導する業界団体に預託するというしくみです。

作中に登場する「関東電力」の場合、預託金は年間800億円にのぼる。この潤沢な資金を原資に、電力会社は政治献金やマスコミ対策を行うわけです。この集金・献金システムは全国10社の電力会社で構築され、日本を裏側からコントロールしている。

このようなシステムが政治やマスコミを支配しているのは異常事態であり、正しい情報が国民に知らされるはずもありません。

一例を挙げましょう。多くの国民は、福島で事故が起きたとはいえ、それでも日本の原発は海外の原発に比べればはるかに安全だと思っているはずです。

77　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:43:32

ところが日本の原発は、老朽化が問題になっているうえ、最新型でもヨーロッパ製のものより安全性が劣っています。ヨーロッパの加圧水型炉は、二重の原子炉格納容器の底に、溶けた核燃料を受け止める「コアキャッチャー」が組み込まれ、万が一メルトダウンを起こした際には核燃料がコアキャッチャーを通して冷却プールへと導かれるようになっている。

日本の原発には、このような仕組みはありません。IAEA(国際原子力機関)が策定している国際的な安全基準自体が、日本から出向している職員によって骨抜きにされています。近年ではヨーロッパ型の炉を採用している中国の原発のほうが、日本の原発よりも安全性が高いでしょう。こう言うとみなさん驚きますが、紛れもない事実です。

日本の原発がコアキャッチャーなどの安全装置を付けないのは、特許絡みで海外のメーカーに高額なライセンス料を払わねばならないためです。このことには原子力ムラの人間はもちろん、国産原発メーカーの日立、東芝、三菱重工も絶対に触れませんし、メディアも報じません。こういうことを誰も言わないのはおかしいと思いませんか。

78　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:44:51

原発の立地自治体が定めた避難計画がお粗末であることも大きな問題です。

そもそも1999年にJCOの臨界事故が起きるまでは、原子力事故はあり得ないということが前提で、避難訓練を行うとかえって住民の不安を煽るとされてきました。当然、避難計画や防災計画など作られるはずがありません。

避難計画がないままに北陸などの原発で重大事故が起こり、住民が自家用車で避難すれば、大渋滞でパニックになります。車での避難を禁じ、避難バスを運行させる必要がある。ただ、大変なのはバスの運転手です。原発事故という緊急時に、自分や家族の安全よりも地域住民の安全を優先しろというのは酷でしょう。

となれば、頼れるのは自衛隊だけです。しかし自治体が自衛隊と緊急時に備えて話し合いをしているかというと、全くしていない。

福島第一原発事故以前と同じく、安全対策はないがしろにされたままなのです。

■ 放射能は漏れ続ける

作中では、電力業界が政治家をカネで籠絡する場面も生々しく描かれている。

79　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:46:01

日本電力連盟常務理事の小島は、わざわざ飛行機で長崎へ飛び、総選挙で大敗したリベラル政党・民自党の落選議員を、さもついでに立ち寄ったという風情で訪ねる。粗末な事務所を構え、明日の生活費にも事欠く議員に、地元女子大の客員教授のポストを紹介する小島。議員は、小島に土下座せんばかりにして感謝するのだった。

野党議員にも目配りを欠かさず、起こりうる政界再編に向けて保険をかけておく。大学の客員教授や非上場企業の顧問などのポストには、電力会社がカネで押さえているものが少なくない。

これも、若杉氏が官僚として見聞きした「事実」に基づく描写である。

モンスター・システムは、どうすればなくせるか。要は政治献金をなくせばいいわけですが、かつて民主党は政治献金廃止を謳っていながら、政権を取ったとたんに自らが力に溺れ、うやむやになってしまいました。

政治献金がすべて悪いとは言わないけれども、少なくとも電力会社のような独占企業については、政治献金やパーティー券購入を根絶する仕組みづくりが必要だと思います。

80　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:47:07

同時に、税金の使い道が一応は透明化されているのと同じように、国民から集めた電気料金についても使い道を明確に開示すべきです。電気がないと生活できない国民にとって、電気料金は税金のようなもの。これを法制化しない限り、モンスター・システムの息の根を止めることはできない。

さらに、電力会社の仕事の発注は競争入札にすべきです。東京電力の下請け企業は毎年、発注の順番や受注比率が同じですが、ここにも切り込まなければなりません。

折しも、福島第一原発の汚染水問題は国が引き受けることになりました。汚染水対策に国費を投入する条件として、東電の政治献金の禁止、電力料金の用途透明化、公開競争入札の3つをパッケージにして東電に突き付けるべきです。

思い出してもみてください。東電はあれほどの大事故を起こしておきながら、結局生き残り、事故処理に国費を使い、あげく自民党に手を回して「廃炉は国が負担してくれ」などと言い始めています。これはつまり「廃炉庁」を新設しろということであり、「あとは国に押し付けて逃げ切ろう」という虫のいい話です。

81　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:48:18

原発やその関連施設では、これまで信じがたいほど杜撰な工事が行われてきた。作中には、ある原発で工事の目的さえ知らされていない現場作業員たちが、非常時のベント用配管を組み立てながらこんなやりとりをする。

〈「おい、これズレてるけど、どうやって繋ぐんだ?」「一応、関東電力にお伺い立てとくか?」

「でも、あいつらに聞いたら、本社に確認するとか言って、平気で一週間くらい放置されるぞ」

「こんなのをいちいちお伺い立ててたら、俺たち死んじまうぜ」〉

結局彼らは、大きくずれた配管をありあわせの材料で適当に繋いでしまう。非常時には、そこに放射性物質を含む排気が通ることも知らずに。

電力会社は、なるべく多くの下請け企業を潤すためにひとつの工事を複数の企業に発注することが多いのですが、そのせいで配管の継ぎ目が合わないといったことが日常茶飯事です。業者の間で設計寸法の書き方が食い違い、配管をつなぎ合わせた際に誤差が生じるわけです。

82　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:49:41

青森県六ヶ所村の使用済み核燃料プールでは、これが原因で水漏れが起きていたのに、何年もの間水漏れ箇所を特定できなかった。似たような例は今後も見つかるでしょう。

みなさんは、メルトダウンを引き起こす原因というと地震や津波を思い浮かべるでしょうが、実はそれだけではありません。

原発に通じている1~2系統しかない専用送電線が、万が一切れたらどうなるか。原発の炉心はスクラム(緊急停止)し、そこから先は現場の非常用電源で炉心を冷却し続けなければならなくなります。

しかし、寒い地域の原発―たとえば新潟県の柏崎刈羽原発は豪雪地域にあります―であれば、厳冬期には非常用ディーゼル発電機が凍りついて動かなくなる危険もあります。雪に埋もれ陸の孤島となった原発は、作業員が近寄ることさえできないまま、静かに暴走を始めるでしょう。メルトダウンが起きるのです。

■ 真実から目を背けるな

福島原発事故の直後、原子力安全・保安院は送電線の脆弱さに気づき、一度点検を行いました。しかし、このとき保安院は重大なことを見落としている。テロの可能性です。

83　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:50:51

送電線の鉄塔には鉄条網などで囲いが施され、「立ち入り禁止」「高圧電線危険」などの注意表示が設置されていますが、警備員が監視しているわけではないので容易に侵入することができます。

福島原発の事故以後、国土地理院が提供する最新の電子国土基本図からは、送電線の表示が削除されました。しかし以前発行されていた2万5000分の1地図、また旧電子国土基本図ではすべての送電線が正確に記載されている。作中では、この送電線の鉄塔を狙った原発テロ計画を詳細に描いています。

日本という国には、こうした最悪の事態について想定することを禁じるような空気があります。それは不吉なことを口にすると現実になるという、一種の言霊信仰に根差した考え方なのかもしれません。

本来ならば、われわれ国や官僚が最悪の事態をシミュレーションし、対策を整えなければなりませんが、官僚の間にさえ同じ空気が蔓延している。これは、電力会社のモンスター・システムが陰に陽にもたらしている力でもあるでしょう。

84　リベラルさん

2014/11/11(火) 22:51:55

そして「汚染水はいずれ海に流せば問題ない」「その時が来るまで国民には何も知らせなくてよい」という不遜な考え方も、その延長上にあるのだと思います。

ただ、官僚全てが真っ黒だというわけではありません。われわれも人間ですから、常に白と黒の狭間で揺れている。

電力という権力がいかにこの国に染みわたり、手に負えないほど複雑なしがらみとなっているか。国民にその真実を伝えるとともに、内心「これでいいのか」と感じている官僚にも、勇気を持ってもらいたい。そのために、私はこれからも執筆を続けてゆくつもりです。

「週刊現代」2013年10月12日号より

85　鍾馗さん

2014/11/11(火) 23:23:13

原発施設の警戒が甘い点について、私も同意します。
しかし、それは原発だけではなく、外国人（特にシナ）に土地を簡単に買わせてしまうこの国全体の平和ボケの延長だと思います。

>そして「汚染水はいずれ海に流せば問題ない」「その時が来るまで国民には何も知らせなくてよい」という不遜な考え方も、その延長上にあるのだと思います。

汚染水は海に流せば問題ないと思います。海は広大であり、時間をかけて危険性のない濃度に必ず薄まると思います。

高レベル放射性廃棄物も海溝処理の技術を開発すれば、一番確実です。世界中に先駆けて日本が技術開発すればよいと思います。

柏崎市くらいの気温でディーゼル機関が動かないなら、北海道ではディーゼル機関は使用できません。特JIS３号という燃料を使用することと、メンテナンスを欠かさなければ非常用発電機は動きます。

原発で人が死ぬより航空機での事故のほうがはるかに高率で死んでいるのであり、原発の危険だけを過剰に述べるのは大して意味がないと思います。

86　リベラルさん

2014/11/11(火) 23:40:01

原発事故と飛行機事故を比較するのはおかしいわ。
事故で死ぬ人間の数だけで比較出来る問題ではありません。
汚染水を海に垂れ流して希釈されるから問題ないというのは
そういう事を漁師の人に話してみたらいかが?
きっと張り倒されるでしょうね。

高レベル廃棄物の処理技術開発ですか?世界中に先駆けて日本が
開発出来るという保証がありますか。国民に向けて「日本の
原発の技術水準は世界一だ」というウソを平然として
のたまう国にそんな事が言えるのか。

87　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 04:52:09

福島原発事故による死者数は1000万人を遥かに超える可能性！東日本各地で続発する異常事態！
福島原発事故による放射能汚染の影響は専門家の予測を遥かに超えているかもしれません。福島では赤ん坊が激減し、死亡率が12％も上昇。東日本では風疹患者が去年の３２倍になり、神奈川などで死者が急増。日本全体では戦後史上最悪の人口減少が報告されています。

以下に放射能被曝の影響と見られる健康被害に関する情報を並べてみます。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-100.html
http://matome.naver.jp/odai/2131468903491214601

航空機事故の死亡者を遙かに超える。
☆神奈川県も死者が増えている　藤沢市で何が起きている？
URL　http://inventsolitude.sblo.jp/article/55398084.html
引用：
東京都の死者が多いことから、南関東でも影響が出ているはずと、神奈川県も調べた。

まず、「2012/1、2の2ヶ月の死者の平均」と「2010/1、2の2ヶ月の死者の平均」で見た死亡者数増加率のトップ藤沢市と最下位三浦市の月別死亡者数の推移グラフだ。
o0400024912420367535.gif

88　神様さん	2014/11/12(水) 08:03:09
2012年４月のデータだ。２年も前、その後どーなっているのか？とかく反原発屋ってのはデマゴキーが多すぎる。放射能の恐怖をあおりたてて、勢力拡大のダシにしようともってるのが反原発という「政治運動」だ。だまされてわイカン

89　最弱三段さん	2014/11/12(水) 08:21:59
結局、一番のガンは、アホな婦人達でしょう。この層が、左翼や反日の格好のお客さんになっている。どういった啓蒙活動を続けていけば、アホな婦人達を減らしていくことができるんでしょうかね？

90　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 10:24:21

http://gekkan-nippon.com/?p=6366#more-6366

【巻頭言】福島原発一号炉は米国ＧＥの欠陥製品だった　本誌主幹・南丘喜八郎

9月 22nd, 2014 by 月刊日本編集部.

　三年前の三月十一日、東日本大震災が東北地方を襲った。マグニチュード九・〇の大地震と巨大津波は福島第一原発の大事故を惹起した。福島原発事故から三年半、事故原因は解明されず、被災者の救済も進まず、政治は無策を続ける。福島第一原発の事故は本当に想定外であり、不可抗力だったのか。事故の原因は一体何なのか。何故に真相究明が遅れているのか。我々国民には知る権利がある。
　大震災が発生したのは十一日午後二時四十六分、約一時間後から数度にわたって襲った巨大津波が第一原発を水没させ、全電源喪失状態に陥った。翌十二日午後一時過ぎ、原子力保安院審議官は記者会見で、第一原発周辺でセシウムが検出されたことを踏まえ「炉心溶解が進んでいる可能性がある」と明らかにした。情報を知らなかった菅直人首相は激怒、審議官は即刻広報官を辞任した。以後の会見から「炉心溶解」は「炉心損傷」に言い換えられた。

91　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 10:29:32

一号機は米国の原発メーカーＧＥ（ゼネラル・エレクトリック社）製の沸騰水型マークⅠで、設計・製造から試運転まで全てＧＥが行った。東京電力は試運転が終わり、「マニュアル通りに運転せよ」と、キーを渡されただけだった。
　マークⅠの設計に携わったＧＥの技術者デール・ブライデンボーは当時「マークⅠは、地震や津波などの大きな災害で冷却機能を喪失すると、格納容器に想定されていた以上の負荷がかかり、破裂する可能性がある」とＧＥ幹部に指摘した。だがＧＥ幹部は「原発を止めれば、マークⅠが危険であることを認めたことになる」と耳を貸さず、ブライデンボーは抗議してＧＥを辞任する。マークⅠは欠陥原子炉だったのだ。知らぬは日本政府と東京電力だけだった。米国はアイゼンハワー大統領が原子力潜水艦就航に向け、軍事産業各社に潜水艦に搭載する小型原子炉の開発を競わせていた。名乗りを上げたのはＧＥとＷＨ（ウエスティングハウス社）だった。結局はＷＨが開発した加圧水型の原子炉が採用され、ＧＥは敗退した。膨大な研究開発費を投じたＧＥは窮地に陥った。

92　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 10:38:43

膨大な研究開発費を投じたＧＥは窮地に陥った。米国政府はＧＥの負債を回収するため、日本の原子力発電所にＧＥの原子炉を押し付けた。これが、福島第一原発一号炉なのだ。
　敗戦国の我が国は同盟国米国の強い要望を拒絶することなどできなかった。敗戦直前に広島・長崎に原爆を投下された日本は、米国の圧力によって重大事故の可能性を秘めた欠陥原発を引き受けざるを得なかったのだ。
　原子炉の構造は複雑を極め、無数のケーブルやパイプが錯綜しており、自ら設計製造しなければ構造細部まではわからない。設計者自身が告白している通り、マークⅠは欠陥製品であり、想定外の事故が起これば、万事休す！　今回の事故原因は米国が押し付けた欠陥原子炉にあることは明白だ。
　政府は今回の原発事故による損害額や廃炉費用について「福島第一の事故による東電が被った損害、被るであろう損害は、五兆五〇四五億円」と試算している。何故に政府はＧＥに請求書を突き付け、損害賠償を要求しないのか。

93　Yuchanさん

2014/11/12(水) 11:04:33

反原発マスコミが報じない原子力の一般知識

崩壊熱と核分裂反応との違い

百万kW軽水炉例
核分裂反応の熱出力は2900MW

　　　　　崩壊熱量　　冷却水量（非常冷却装置用）
直後　　　　200MW　　　
１ｈ後　　　34.8MW　　48.3t/H
２４Ｈ後　　14.5MW　　20.1t/H
１０日後　　6.8MW　　　9.4t/H　　　　　　
1００日後　　3.4MW　　　4.7t/H
２００日後　2.9MW　　　4.0t/H
１年後　　　2.3MW　　　3.2t/H
２年後　　　1.4MW　　　2.0t/H

　以上のデーターから、
崩壊熱は核分裂反応より軽微で、崩壊熱の除熱も非常に容易であることが解る。

　非常冷却方式としては、ジャケット型放熱器方式と
ベントガス放散＋原子炉内直接注水方式があるが、
両方式の冷却水量は同じである。　圧力はどちらも補給水口で常圧でよい。
２４Ｈまでは、自圧で水タンクより水補給するが、
２４Ｈ後の除熱冷却水量は20.1t/Hで、1.5kW水ポンプで冷却水を補給する。
水源は、貯水池、海水が利用出来る。
　ナフコで自家発電機付きで買える程、簡易な装置だ。
仮にこの補給水装置が破壊されたとしても、容易に修復出来る。
勿論、再稼働する原発は、以上の対策は対策済みである。

94　Yuchanさん

2014/11/12(水) 11:20:22

続　反原発マスコミが報じない原子力の一般知識

反原発マスコミがこの初歩的な原子力知識（Ｒ９３）さえも無視して、
崩壊熱の除熱は困難で、燃料熔融の大事故は、防げないと喧伝する。
やはり裏側の反日の意図があるものと思われる。

反原発のお方は、崩壊熱は永遠不滅と信じているようだ？
使用済燃料は、１年～５年経っているが、
その崩壊熱は、福島事故の燃料熔融時並みに大きいと喧伝し、
使用済燃料の不安を煽り立てている。　

事実は、水冷プールで数年経てば、鋼鉄樽の自然放冷方式が利用出来る。
４号炉での使用済燃料の処理が順調に進められている。

そして、その使用済み燃料を再利用出来る技術も進んでいる。
使用済燃料は、危険な廃棄物ではなく、貴重な国産エネルギー資源である。

95　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 11:37:20

96　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 11:38:56

97　Yuchanさん

2014/11/12(水) 12:12:00

フィルターの設置は、実施の方向で検討されている。
設置には時間が要るので、後付けになるが、小生は不要だと考える。

　フィルターは米ＮＲＣでは義務つけていない。　
厳しい事故では、フィルターのような複雑な設備が機能出来ない場合もある。
単純簡素な、ベントガス放散＋原子炉内直接注水方法が優れている。

燃料熔融捕集装置のデータを多く保有しているのは、実は福島事故経験のある日本です。
勿論新設では、燃料熔融捕集装置は設けるべきです。　

今回の福島事故のマイナス面ばかり、反原発のお方は喧伝するが、
福島事故の貴重なデータから、より安全で信頼性ある原子炉を提供出来るというプラス面も忘れてはいけない。

それと福島の最悪事態でも、一人の放射線被曝犠牲者も出さずに、
冷温停止出来たことは、軽水炉の安全性の高さを世界が再認識した。

　日本の反原発のお方はそうは見ないが、
世界の原子力専門家の間では常識であり、逆に原発を再評価する国も多い。
そうです、英国が代表的！
こういう世界常識とは無関係で、ひたすら反原発教を狂信する。

これって、従軍慰安婦強制連行伝説を狂信する韓国人と瓜二つやね！

98　Yuchanさん

2014/11/12(水) 15:54:57

安倍首相がオリンピック招致プレゼンのデータは真実！

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の海洋モニタリングの専門家は４日、
東京電力福島第１原発事故に伴い日本の原子力規制委員会や民間分析機関が近海などで実施している放射性物質濃度の測定結果について、
正確で高い信頼性を確保できているとの評価を公表した。
来日したＩＡＥＡ環境研究所のデビッド・オズボーン所長が東京都内で記者会見して明らかにした。
ＩＡＥＡが用意した海水サンプルの放射性物質濃度を日本を含む計１５カ国３０カ所の機関に測定させ、結果を比較。
日本の１２カ所の民間分析機関では、ほぼ全ての結果が許容される誤差に収まっていた。
実際に第１原発近海で採取した海水の放射性物質濃度を規制委とＩＡＥＡがそれぞれ測定した結果の比較でも極めて近い値が出た

　安倍首相がオリンピック招致プレゼンでデータで具体的に海の汚染問題が無いことを説明し、
結果が示すように、国際的には説得力あるプレゼンでした。
　
　だが反原発マスコミは、安倍首相を嘘呼ばわりしたし、
韓国は日本の水産物禁輸措置までした、
共に反日キャンペーンを繰り広げました。

　反原発＝反日サヨク似非リベラルの構図が鮮明！

99　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 18:40:25

100　リベラルさん

2014/11/12(水) 18:41:04

原発の専門家でもないのに、フィルターは必要ないとどうして
言えるのかな。日本はインドに原発を輸出するらしいが、
止めておいた方が良くはないのか。原発推進派の方がウソを国民に対して
何十年も尽き続けて来た。これは紛れも無い事実だ。
とちらが多くのウソをついて来たかは言わずともわかるだろう。
いづれにしても、ウソをついて来た側が反対者側に対して嘘つき呼ばわりは
目くそ鼻くその類いである。

101　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 18:43:15

102　リベラルさん	2014/11/12(水) 19:52:37
>>Yuchanさんの意見は如何に？< そうですね。わちきもYuchan様のお考えを承りたいと存じます。

103　神様さん	2014/11/12(水) 21:09:46
損害賠償を要求するべきである。なめられてはイカン　　外国に日本製原発を作るとして、事故があった際の訴訟の演習問題にもなるであろう。

104　鍾馗さん

2014/11/12(水) 21:40:20

Re:86

何も知らないでコピペしている人に限ってすぐにいきり立ちますが、そのサンプルとして興味深いですね。

汚染水を海に流すと、漁業関係者に話したら彼らは怒るに決まっています。
しかし、なるべく漁業域から遠いところに少しづつ流してしまえばいいと思います。

>原発事故と飛行機事故を比較するのはおかしいわ。

事故で死ぬことには変わりはない。自動車の事故もそれは同じです。「おかしいわ」と勝手に思っているだけで、どのようにおかしいか述べていません。こういう意見は現実逃避のサンプルでもあります。

発電機の凍結についても具他的反論はありません。これがこの投稿者の実態です。

105　リベラルさん

2014/11/12(水) 21:53:27

>柏崎市くらいの気温でディーゼル機関が動かないなら、北海道ではディーゼル機関は使用できません。特JIS３号という燃料を使用することと、メンテナンスを欠かさなければ非常用発電機は動きます。<

具体的には、どういう処置を施せば凍結防止になりますか?
冷却水配管の「小屋掛け」とか、「保温材」を巻くとかですか?
それでマイナス何度まで大丈夫ですか?

106　鍾馗さん

2014/11/12(水) 21:53:58

Re:86

>高レベル廃棄物の処理技術開発ですか?世界中に先駆けて日本が開発出来るという保証がありますか。

必ずできるかどうかはわかりませんが、海溝処理は池田信夫氏が述べるように、開発できれば良い技術です。というより、今は国際的な規制があってできない状態だと記憶しています。

しかしこの技術が確立されれば、世界中の高レベル廃棄物の処理が画期的に進と思います。全くできないような話ではなく、可能性のある技術だと認識しています。

>「日本の原発の技術水準は世界一だ」というウソ

という根拠を示してください。どこが世界一ですか？原子炉輸出を競っている韓国などと答えないでくださいね。技術レベルは話になりませんので。
輸出の傾向を見れば、日本の原子力技術が非常に高いことが証明されています。

東芝に勤めている人に聞きましたが、「東芝はしろもの家電が売れなくても潰れない、それは原子炉の輸出があるからで、これがある限り大丈夫だ」とのことです。

可能なら、理を持って説明していただけるとありがたいです。

107　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 22:01:35

103　神様さん 104　鍾馗さん　両名間違いだ！
Yuchanさんは分かっているから答えない。

　ここで驚くべき事実に突き当たる。それは原子力損害の賠償に関する原賠法という昭和三十六年に制定された法律だ。この法律は、原子炉の運転等により原子力損害が生じた場合、その損害賠償の責任は原子力事業者だけが負うことを定めている。欠陥製品を製造販売したＧＥ、米国政府に責任はないという、奇妙奇天烈な法律なのだ。
　米国政府は自国の原発メーカーを守るため、日本に原賠法を制定させ、原子力事業者の電力会社だけが無過失責任、無限責任を負うと規定させたのである。平成六年、「製造物責任法」が施行される。これは欠陥製品により損害をひきおこした製造業者に損害賠償責任を課する法律だ。しかし、原子力損害は除外された。原賠法はこの時に改定され「原子力損害ついては…製造物責任法の規定は、適用しない」（第四条３項）とされた。
　

108　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 22:06:35

何故なのか！　それは、日本が米国から原子力関連技術の供与を受け、原発事業を始める際、米国から強要された条件だったからである。米国政府は、トヨタの自動車が事故を起こした際、製造物責任を叫び、社長を米議会で謝罪させ、車の販売停止までさせて米国のＧＭを救済した。だが、米国はＧＥ製原発の欠陥によって炉心溶融の重大事故を引き起こしたにも拘らず、「責任はない」と居直っている。
　いま我が国が為すべきことは「対米自立」、そして「独立自尊」の日本国を樹立することなのだ。
歴史的な事実を語るにはコピペも必要だ。
鍾馗さん　も宮家の件でWIKIコピペしているでは無いか、笑ちゃう。

109　リベラルさん	2014/11/12(水) 22:13:01
もう一度問います。具体的には、どういう処置を施せば凍結防止になりますか? 冷却水配管の「小屋掛け」とか、「保温材」を巻くとかですか? それでマイナス何度まで大丈夫ですか?

110　鍾馗さん

2014/11/12(水) 23:00:59

http://www.mes.co.jp/press/2013/20131225.html

これを見れば-30℃までの対応をしています。このHPの発電機がそのまま原発の発電機に使用できるかどうか確認していませんが、凍結防止技術は流用できると思います。

どちらにしてもメンテナンスは重要ですね。その意味では貴方が指摘するように日本の原発は甘い対応が随所に見られてたと思います。非常用発電機についても貴方の指摘通り置いている位置からして甘いです。

さて、貴方は質問ばかりして反論がありません。これは掲示板の中では通用するかもしれませんが、常識的に見ておかしいです。

さて、柏崎市の最低気温は何度になりますか？教えてください。

111　鍾馗さん

2014/11/12(水) 23:05:26

>鍾馗さん　も宮家の件でWIKIコピペしているでは無いか、笑ちゃう。

勝手に笑っていればよいが、私は説明用にコピーを貼り付けている。和魂洋才様のように多量にコピーを繰り返してもいない。

和魂洋才様のだめなところは、STAPのように知っていることはいいと思うが、知らないことに口を挟みすぎて、皆さんの邪魔をしていることです。だからあんなスレッドが立ってしまう。

米国から原発で強要されたことと、日本の原子炉技術が高いことは別。このくらいの分別はいい歳はしたら欲しいところです。

112　和魂洋才さん	2014/11/12(水) 23:16:45
愚問だ！年間最低気温( °C) -0.5 -1.1 0.7 5.2 10.8 15.9 20.3 21.5 17.4 11.1 5.5 1.7 9.0 2月の－１．１度だ。そんなものを知りたければ気象庁に問い合わせれば良い。

113　和魂洋才さん

2014/11/12(水) 23:46:35

111　鍾馗さん

☆三菱重工製配管破損で米原発廃炉　電力会社、賠償請求へ

https://twitter.com/1hakodate/status/445441839139549186

現在、世界最高水準のヨーロッパ原発は
「二重構造の格納容器」と「コアキャッチャー」が付いて、飛行機事故にも、メルトダウンにも耐えられる。

その程度の低い日本製原発を輸出したり、再稼働する犯罪を犠牲者を産んだ同じ国民が許すのは、それも犯罪だと思う。

科学技術の論文では、引用元を明らかにすれば引用元を許され、引用元の論文の評価が高まる。引用することにより自分の説の正当性が主張できる。
引用せずには論文は成立しない。

また赤城おろしの件だが既に説明した。また繰り返すとはアルツハイマーが疑われる脳神経外科の受診をお勧めする。意味不明の誤字誤植が多すぎる。
小生をいい歳と言うが、年をご存じか？鍾馗さんの方が行っているかも知れない。

114　鍾馗さん

2014/11/13(木) 23:15:09

Re:112

和魂洋才様

提示していただきありがとうございます。

この最低気温なら、リベラル様のご指摘のような問題が何故起こるのか（凍結）説明がつきません。この最低気温は平均値でもっと低い温度までさがるのでしょうが。

それでも、北海道などと比べて新潟の気温がそれほど低いとは思えないです。

115　鍾馗さん

2014/11/13(木) 23:25:02

Re:113

>「二重構造の格納容器」と「コアキャッチャー」が付いて、飛行機事故にも、メルトダウンにも耐えられる。

要求されている構造の点では、欧州の基準より甘いかもしれません。しかし、一度設計ミスがあったからといって日本の原発の技術レベルが低いとは見られていません。それは実績が示すとおりです。

御巣鷹山に墜落した７４７型機は、油圧系統が何系統かに分散しているが、圧力隔壁の近くで一つにまとまるところがあり、そこがやられたので、油圧が０になったということが当時いわれていました。（もっとも垂直尾翼がなくなっては操縦できないでしょうが）
この欠点は、エアバスには当時からないとのことでした。

それでも、ボーイング社の旅客機は今でも世界中から受注されています。和魂洋才様の示された例だけで、日本の原発技術が低いとは評価されていないのです。ボーイング社と同じだと思います。

116　Yuchanさん

2014/11/15(土) 14:48:36

福島事故はチェルノブィリに学べば、２年で復興していた！
それを阻むのは反原発の反日サヨク！

実質汚染量の比較
チェルノブィリでセシウム137は８５千兆ベクレル
福島は１５千兆ベクレルだが、陸降下はその内の２２％で、実質１／２５である。
チェルノブィリでは、ストロンチウム90は１０千兆ベクレルだが、福島では極微！
体内被曝の危険性は、ストロンチウムの方がセシウムの１０倍以上大きい。

　チェルノブィリでの除染方法は、天地返し！
ウクライナは、この方法で、１／８～１／１６までに放射線量が低減出来た、
勿論、除染残土の処理は不要である。
　早めに実施することが肝要である。
というのは、雨水で放射性物質が下層に移動するからだ。
この方法は、山林地区では利用出来ず、ウクライナの森には未だ汚染が残っているが、
ウクライナ人は、普通に狩猟やキノコ狩りを楽しんでおり、実害は無い。
　福島県人も、休日に山林での野外ライフを楽しむ程度は、問題無し！

ウクライナでは、農作物の廃棄は殆どしていない。
汚染牛乳も、チーズで２年寝かして、出荷ＯＫ！
穀物も酒ならＯＫ！
飼料ならＯＫ！
牛のセシウムの体内半減期３０日、出荷前３か月に飼料を変えればＯＫ！　

117　Yuchanさん

2014/11/15(土) 15:00:09

続く　福島事故はチェルノブィリに学べば、２年で復興していた！
それを阻むのは反原発の反日サヨク！

チェルノブィリでは、事故の２０年後で、セシウム汚染は皆無で、
ストロンチウム汚染で、出荷出来ないケースが若干残っている。

この計算で行くと、福島は２０／２５の僅か１年で復興出来ているはずだが、
津波被害も考慮して、２年程度なら復興可能なはずだ。

そうなっていないのは、どうして？
過剰な放射能恐怖を煽る反原発のお方の流す風評だ
過剰除染作業で、復興予算が縮小し、復興を妨げている。

厳し過ぎる放射線許容値は、ＩＲＣＰの推奨する許容値に緩めろ！

ＩＣＲＰの推奨する年間被曝量２０mシーベルト以下の条件である。
今、これを上回る危険地域は、限られている。
ＩＣＲＰの中にも低線量被曝の危険性を主張する専門家もいるが、
彼らも含めて、統一見解としての許容値である。

内部被曝だけで、５mシーベルト／年も被曝するのは現実ではあり得ない。
　流通が盛んな日本では、福島県人でも福島産の農水産物を食する割合は、多くて半分！
今の汚染許容基準は、福島県人への苛めである。

反原発のお方は、犯罪者と言っても過言ではない。

118　Yuchanさん

2014/11/17(月) 09:37:43

反原発のお方は、「ＩＣＲＰは信用するな」と来たね！
賛同するのが、福島を反日の道具とする韓国人だけ！

反原発のお方が、福島事故で何十年も続く不毛の土地となったと言う、
邪悪な反日の政治意図のでっち上げである。
そのことによって、福島の復興を阻んでいる、まさに犯罪行為

　ＩＣＰＲは、専門家の立場から放射線防護に関する勧告を行う民間の国際学術組織
科学的データーとして、広島・長崎の被爆者の調査が元になっている。
１００mmＳｖ以下の被爆者と、無被曝者との有意差は無いというのが結論だ
　
低線量の年間累積値と、一度の原爆被爆線量を同一視するのは、無理があるが、
許容被曝量を年間１００mmＳｖ以下としても、十分に安全側である、
という考え方がＩＣＲＰでも主流だが、

ＩＣＲＰの中にも低線量の危険性を言う人もいる、勿論、それを証明するデータは無い、
かような議論を重ねて、
低線量被曝の危険性は未知であるが、安全側に考慮して、
年間２０mmＳｖの統一見解となっている。

　反原発の学者は「低線量は危険」てな論文をＩＣＲＰに出したが、
内容が学術的にお粗末で、全く認められていない。　
それで切れて「ＩＣＲＰは信用するな」と来たね！

119　和魂洋才さん

2014/11/17(月) 10:11:48

TPPを締結すると輸出した原発の核廃棄物は、全面的に日本が引き受けることになる。

Yuchanさん
が以前提唱していた海洋投棄は既に禁止されておる。
福島原発事故処理でさえままならぬのに、日本国はどうすれば良いのか産官学の英知を結集すべき時だ。

外国ではPL法が適用される。
従って事故がいったん起きると、国民の税金が処理に充てられる。
天文学的数字になるだろう。

輸出は禁止した方が良いと思うくらいだ。

120　Yuchanさん

2014/11/20(木) 11:58:45

反原発の嘘　使用済燃料の廃棄保管に万年要る？

長期的には、天然ウランの資源限界で、必然的に再資源・再生可能な方式になる。
次世代原子炉の方向がある。
具体的には日立が開発中のＲＢＷＲである。（２０３０年代実用化目標）
東芝の４Ｓ型ＮＡ高速炉である。　　　　　（２０２０年代実用化目標）

軽水炉の使用済み燃料には、ＴＲＵ（超ウラン物質　主にプルトニウム）の半減期が
万年単位であることで、長期保管が要るということだ。
計算では、元の天然ウランの放射線危険性にするのに、３５０万年かかる。
プルサーマルなら、ＴＲＵ中のプルトニウムは回収するので、万年単位であろう。

ＴＲＵを全回収して、原子炉燃料とするのが、ＲＢＷＲ、４Ｓ型高速炉である。
日立資料によると、元の天然ウランの放射線危険性にするのに約３百年保管で済む。
ＲＢＷＲでは、さらに後百年長く放置してると、元の天然ウラン鉱の放射線危険性の５％程度まで低減される。
　つまり、原子力利用が進めば、４百年後では、逆に地表の自然放射線量が減る。

　ＴＲＵ抜きの最終廃棄物なら、三百年保管後では、危険性は無く、海洋投棄もよしである。　　
我豪邸の庭石にしてもええちゅうことや！　

121　Yuchanさん

2014/11/20(木) 12:12:29

続く　反原発の嘘　使用済燃料の廃棄保管に万年要る？

勿論、天然ウラン鉱並みということで、１／百に希釈して庭石などに使う。
勿論、処理費用百万円/ton程度は頂くが、この処分費用の電力コストが0.00012円／kWH
廃棄量が百万ｋＷ級原発で、わずかに1ton／年である。　
門に使うと、反原発のお方は、訪問も出来なくなるので、反原発者避けの効能もある。　
　
　現状にある軽水炉の使用済み燃料もそのまま頑丈な鉄樽に保管しておいて、
２０４０年頃より、ＲＢＷＲで、再生利用すればよいので、
この中間保管費用だけを計上しておけば、よい。

122　和魂洋才さん

2014/11/20(木) 12:17:30

76　和魂洋才さん [削除] 2014/11/19(水) 15:35:32

Ｒ６９へ

＞別に、海洋投棄も全然問題ないが

問題大有りだ！！

、関係国の懸念を無視した強行実施や地球環境の問題に鑑み、海洋投棄の実施は極めて困難であり現実的には行われていないことから、わが国では今後、海洋投棄は選択肢としないとの原子力委員会の決定が1993年11月2日になされた。このような内外の情勢の中、第16回ロンドン条約締約国協議会議において、放射性廃棄物の海洋投棄の禁止等が1993年11月12日に正式に採択された。
　なお、わが国でも1955年より1968年までの間、日本放射性同位元素協会が放射性同位元素の分配作業で発生した極く微量の放射性廃棄物を日本周辺の海域に投棄していた。

よって明確な国際条約違反だ！！

＞これを三百年、保管したものは、元の自然ウラン鉱と同等の危険性までに低減する。
それを海洋投棄しても問題ないと言っている。

極く微量の放射性廃棄物を日本周辺の海域に投棄していたが止めた。

これも国際条約違反だ。よく読んでね！！

123　Yuchanさん

2014/11/25(火) 17:54:26

孫は悪徳詐欺師

ＷＢＳと思うが、太陽光電池の補助制度の裏側の事情の報道があった。
それによると買い取り金額４０円／ｋＷＨの初期に、大量のメガソーラーを建設したのがソフトバンクだ。
それで、ＷＢＳの記者が、経営状況をヒヤリングしに行ったが、何も語らなかった。
まさに濡れ手に粟の儲けぶりということや
菅と孫が、この高額買い取り制度を進めた。

　これは、第二の消費税と言える悪法であり、パネルに投資できない貧乏人だけが
馬鹿を見るという、詐欺的商売である。
反原発のお方とは、こんな詐欺師どもがあんたらの英雄になるのだから、
あんたらの人間性を疑う！

Ｒ122　洋才さんよ
ようやく三百年で、元の自然ウラン鉱と同等の危険性までに低減する。
ということが理解できたようですね！

百万ｋＷ原発で、年１トンの廃棄量
レアーメタルなど貴重な都市鉱山でもある、引手は数多や！
海洋廃棄の必然性も無い！　わしの豪邸の庭石でもええで！

一方、百万ｋＷ石炭火力でＣＯ２が５百万トン、こちらの方が大問題やろ！
ＣＣＳで解決してくれんかね！　　

124　和魂洋才さん

2014/11/25(火) 19:24:37

原発マフィアの 123　Yuchanさん　はどう答える？？

知られざる原子力からのCO2排出実態

　地球温暖化対策のためと称して推進される原発だが、事故停止などによる不安定な稼動がバックアップの火力発電の増加を招き悪影響を与えている。本当に原発は温暖化対策に役立つのか？　原発の電気はCO２排出が少ないと言われているが、その根拠とされる電力中央研究所の論文には、前提に大きな問題があることが分かった。（この件に関してはこちら）

　電中研論文のような机上の数字ではなく、原発からのCO２排出実績を調べるため、温暖化対策推進法にもとづく「温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度」により集計公表されている2006年度から2008年度の全データを開示請求し、解析しました。この制度は、事業者が温室効果ガス排出量を自ら算定することにより排出実態を認識するとともに、排出量の情報を開示することで事業者の自主的取組を促進することを目指して、2006年4月から施行されているものです。

　事業場あたりのエネルギー使用量が原油換算で1500kl/年以上の要件に該当し、報告のあった原発（福島第二、美浜、高浜、大飯、伊方原発以外）のデータは表１のとおり。

125　和魂洋才さん

2014/11/25(火) 19:25:46

表１　原発からのCO2排出実績　　（単位：t/年）

事業所名炉型式 2006年度 2007年度 2008年度
エネルギー起源CO2 発電所等配分前エネルギー起源CO2 発電所等配分前エネルギー起源CO2 発電所等配分前
泊原発 P ーーーー 27800 0
東通原発 B 19100 6430 19300 7030 24300 5500
女川原発 B 71700 6210 8380 8380 4770 4770
東海第二原発 B 16300 0 11500 7030 16100 6750
福島第一原発 B 65700 65500 59600 59400 42800 42600
柏崎刈羽原発 B 8780 8780 4980 2740 241000 8470
浜岡原発 B 77300 13600 12900 12900 11500 11500
志賀原発 B 60199 8548 109000 8300 70900 9220
敦賀原発 P＆B 30900 0 29203 0 50840 0
島根原発 B 25200 9920 16500 10700 32200 10200
玄海原発 P 8654 0 6742 0 6068 0
川内原発 P ーー 6100 0 5534 0
計　 383833 118988 284205 116480 533812 99010

　P:加圧水型　B:沸騰水型

126　Yuchanさん

2014/12/02(火) 11:08:47

Ｒ１２５　洋才さんよ！　
笑てまうがな！
反原発のお方でも、ここまでのデマを垂れ流すとは
　真面目な反原発のお方も迷惑しているで！
よほどシナ・韓暴力団の尻穴が舐めたいやね！
　舌がまっ黄黄になるまで、心ゆくまで舐めてやってね！
　
まあ事実などどうでも良く、日本を貶めたいっていうところは、
事実無根の従軍性奴隷デマを叫ぶ反日の韓国野郎ども瓜二つ！　

127　Yuchanさん

2014/12/02(火) 11:47:22

使用済み燃料超危険伝説

無事に、４号炉の使用済み燃料の移設は終了しましたね！
　誰か、これが超危険で、再地震で、水が抜けて、
崩壊熱で燃料熔融し、大量の放射性物質の大気放散するとか！
小林よしりんが煽りまくったね！

　反原発のお方は、崩壊熱は、どんどん減衰していくと言う事実を知らない！
水に漬けておくのは、精々１０年で、後は丈夫な鋼鉄樽に保管しておく、それでＯＫ！

　今世紀後期には、この保管された使用済み燃料が貴重な核燃料になるからだ。
日立が開発中のＲＢＷＲや、東芝の４Ｓ高速炉などある。

勿論、そんな技術があることなどは、全く反原発のマスコミは報道しない。
　何故か再生エネ発電については、無限の可能性を信じており、
「その内に知恵のあるものが出てくるので原発ゼロでＯＫ！」、植木等もびっくりの無責任男小泉さん！

　民主、共産、維新、生活の党などの反日左翼似非リベラル党は、全て反原発である。
これって偶然ではない！
　反原発＝反日と言う構図が明確！
今度の選挙で、こいつら、落選や！

128　和魂洋才さん

2014/12/02(火) 11:56:42

柏崎刈羽原発は2007年度途中に中越沖地震で被災し、この年度に変圧器に封入している六フッ化硫黄の排出（CO2換算3600t）も報告しています。また、2008年度は完全停止していたにもかかわらず、復旧工事に伴うと考えられる排出量が大きな値になっています。2007年度の志賀原発も完全停止していましたが、この年度で一番多い排出量になっています。

「発電時にCO2を出さない」はウソだった

　排出量統計では、発電所での発電時のCO2 排出を電力の最終消費部門に割り振って算定する「間接排出」方式がとられています。「発電所等配分前」は、間接排出で計算するために割り振る前の、発電所で実際に排出した量に当たります。ほとんどの沸騰水型原発でこの排出量が報告されているのは、沸騰水型炉の主要設備である補助ボイラーによるもののようです。

　沸騰水型炉では、タービン軸封部（タービン車軸とケーシングの隙間）から放射能を帯びた蒸気が漏れることを防止するため、原子炉の起動・停止時には補助ボイラーで発生させた蒸気でシールしています。

129　和魂洋才さん

2014/12/02(火) 12:01:02

補助ボイラーの燃料は重油か電気で、廃棄物処理や屋外タンクの加温、建物の暖房等にも利用するため、原子炉の起動・停止時に限らず常時動いています。福島第二原発の補助ボイラーはすべて電気なので報告対象にあがってこないようです。つまり表に名前のある沸騰水型原発は重油を補助ボイラーの燃料として常時燃やしてCO2を排出していることになります。「発電時にCO2を出さない原発」という宣伝はウソといえるでしょう。

　しかも、通常、火力発電所であれば「発電所等配分前」が大きな値になり、間接排出計算に伴う消費側への配分によって「エネルギー起源」の値の方が小さくなります。

例 2008年度
エネルギー起源CO2 発電所等配分前
東京電力大井火力 103000 2180000

　ところが、女川原発の事例などで明らかなように、発電に伴う排出であるにもかかわらず、「発電時にCO2を出さない原発」というために、消費側に配分せずにそのまま発電所での排出量としています。

130　Yuchanさん

2014/12/08(月) 17:17:50

福一原子炉事故の簡易・確実な対策

津波による電源喪失により、燃料棒の崩壊熱の冷却が出来ずに、
燃料熔融、水素爆発、放射性物質大気放散と一連の大事故になったが、実は防げた。

　無動力で作動する非常冷却装置は、１号炉にも設けられていた、
当初は、蓄電池の操作電源で、十分過ぎる程に冷却出来ていた、
が、操作員が冷却を抑えるために、この操作弁を閉じて、そのまま放置しておいた。

操作員が気付いて、この操作弁を再開しようとしたが、時既に遅し、
操作不能となってしまった。
　もしも当時、この操作弁を開状態のままにしておけば、彼の事故は防げた。
が当時、操作員・吉田所長らも、この認識がなかった。

　もう一つの方法は、早期にベント放散弁を開いて、
原子炉内を減圧してから、炉内に注水し続けることである。
これも時期遅し、手動で開くのに手間取り、炉内圧が下がらずに炉内注水が遅れてしまった。

　勿論、再稼働する原子炉には、十分な対策が施されている。
操作電源、回路線が切れると自動的にこれらの操作弁が開くように、改造されている。
これらの安全システムは、格納容器内に仕込まれている。

かような安全システムは、shutdown制御棒にも設置されている。

131　Yuchanさん

2014/12/08(月) 17:23:04

続　福一原子炉事故の簡易・確実な対策

操作電源・電線が切れると、自動的に自重でshutdown制御棒が落下して、核分裂反応を停止させる

　通常は、操作電源・回路線が生きているので、非常冷却装置だけで、冷温停止は出来るが、
これらの非常冷却装置も操作電源・回路線も破壊されていても働くのが、
ベント放散弁の安全システムである。

これらの安全システムは、超簡素な装置なので、特大地震でも確実に機能する。
後付け改造でもＯＫ！　費用も多くは、かからない。

反原発マスコミは、こんな簡素・確実な事故対策があることは、想像も出来ないし、想像出来たとしても報道しない。

反原発のお方には、「どうしても原発とは、危険極まりないものでなければならない」
と言う固定観念がある。
それって、従軍慰安婦＝日本軍の性奴隷という反日の固定観念と瓜二つ！

反原発＝反日左翼似非リベラル＝媚シナ・媚韓の構図が明確！

それを後押ししているのが、シナ・韓暴力団の反日勢力だ。

反原発のお方よ、「どこまで、シナ・韓暴力団の尻穴が舐めたいんや！」

日本に化石燃料を高く売りつけたい連中もいるね！

132　和魂洋才さん

2014/12/08(月) 21:18:33

https://twitter.com/1hakodate/status/445441839139549186

脱原発に一票
@1hakodate

日本には絶対に原発は不要だ。もう、やめよう。欲と毒にまみれた原発を・・・・・！憲法改悪は紛争地域へ派兵し、アメリカの様に国内がテロの標的にされる。

埼玉県入間市・ blogs.yahoo.co.jp/knmoree/MYBLOG

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2453.html?sp&m2=res
なんと！必須のコアキャッチャーすらついていない世界最低水準の日本原発

【世界の常識＆安倍だけのウソ①】福島に恐怖する世界中が脱原発！事故を起こした張本人のアベだけが基地外のように原発推進

【世界の常識＆安倍だけのウソ②】なんと、必須の世界常識のコアキャッチャーすらついていない＝実は「世界最低水準」だった日本製の原発！知らないところに売り込む！

【世界の常識＆安倍だけのウソ③】なんと、世界中が放射能のため日本の食品輸入拒否永続！どころか工業製品にも汚染と輸入禁止拡大！

【１】ロシア政府「カリニングラードで計画中だった原発建設を＜住民の反対＞とコスト高とで【中止】」！！！（FGW2014/4/28）

【２】台湾＜市民数万人デモ＞で原発建設停止を表明（時事通信2014/04/27）

133　和魂洋才さん

2014/12/08(月) 21:21:56

なぜ脱原発？

原子力に頼らない社会をめざす「10の理由」

脱原発とは、その名の通り「原発（原子力発電所）のある社会から脱け出すこと」。でも、私たちはなぜ、脱原発を目指さなければならないのでしょうか。数ある答えの中でもCNICが特に重要と考える、脱原発の「10の理由」をお話します。

１．放射能災害の危険性がある。

原子核の核分裂反応を利用して電気をつくる原発では、反応のコントロールに失敗するとチェルノブイリ原発で起きたような爆発事故が発生します。また原子炉を冷やすことに失敗すれば、福島原発で起きたようなメルトダウン事故も起きてしまいます。これら原発の大事故は、寿命の長い放射能を大量に放出するため影響が長く続き、甚大な放射能災害をもたらします。このまま原発の運転を続ければ、地震や津波、人為的ミスなどさまざまな原因によって、またいつ次の大事故が起きても不思議ではありません。

134　和魂洋才さん

2014/12/08(月) 21:34:51

2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)によって、運転中の東京電力福島第一原子力発電所（以下「原子力発電所」は「原発」と略す）の各原子炉（分解点検中の4号機、定期検査中の5号機と6号機を除く1?3号機）は自動的に制御棒が上がり緊急停止した（原子炉スクラム）。また、発電所への送電線が地震の揺れで接触・干渉・ショート・切断したり、変電所や遮断器など各設備が故障したり、送電線の鉄塔1基が倒壊したりしたため、外部電源を失った[4]。非常用ディーゼル発電機が起動したものの、地震の約50分後、遡上高14 m - 15 m（コンピュータ解析では、高さ13.1 m）[5] の津波が発電所を襲い、地下に設置されていた非常用ディーゼル発電機が海水に浸かって故障した。電気設備、ポンプ、燃料タンク、非常用バッテリーなど多数の設備が損傷し、または流出で失ったため[6]、全交流電源喪失状態（ステーション・ブラックアウト、略称：SBO、#専門家による指摘で後述）に陥った。このためポンプを稼働できなくなり、原子炉内部や、核燃料プールへの送水が不可能となり冷却することができなくなり、核燃料の溶融が発生した。

投稿にはログインが必要です

全レス表示　最新50レス表示　最新100レス表示

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |