旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
河野談話の見直しを求める活動について
投稿者：クッシー秀樹さん投稿日時： 2014/02/24(月) 15:24:32
「慰安婦問題」に関する河野談話の見直しを求める国民運動（署名活動）が中山成彬さんなどの日本維新の会で始まりました。
かつて、辻元清美は「強制連行を直接示すような記述は見当たらなかったということは認めた上で、河野官房長官談話を発出したとの認識が示されてきた。したがって、強制連行を直接示すような記述はなかったことを根拠に河野官房長官談話を見直すことはできない。」みたいなことを国会の答弁で述べました。
この言い換えると「自白したんだから有罪だ！やったかどうかは問題じゃない」という内容は日頃「これはまさしく国民の知り権利を侵害していることじゃないですか！？」と民主党がいつも言ってることと真逆となる矛盾です。
そこで、慰安婦問題に関わる河野談話について、国会で質問して欲しいことがあればカキコしてみてください。
全レス表示
1　Yuchanさん 2014/02/24(月) 16:05:44
　韓国の言っている日本軍による強制連行慰安婦の作り話が本当かどうか
ライタイハン事件と比較して、その事実関係を明らかにしてほしい。
2　EASTEYEさん 2014/02/24(月) 19:49:26
自民党やNHKも巻き込んでいる今回の「朝鮮人売春婦」問題ですが、徹底的に強制連行の嘘を暴くのか、問題自体を闇に葬るのか、徹底的に日本軍が蛮行したかのように捏造するのか、この３点について注視しています。今日までに自民党の額賀氏が「闇に葬る”派”」であることがわかりました。
因みに「アンネの日記」事件の首謀者は、予想どうり在日韓国人の仕業であることが判明しました。この事件について公共放送のNHKが今後どのような報道をするのか見ものです。
3　三保　平清さん 2014/02/25(火) 09:34:27
河野談話の張本人「河野洋平」は元自民党員である。かつて自民党員であった・・だけでなく自民党の総裁であった。その自民党を捨てて新自由クラブを立ち上げて失敗して又自民党に復帰した。そんな出戻りを総裁に担ぐ自民党とは政党と言えるのか？？そして出された河野談話・・。この河野談話のインチキが露呈された中での、「河野洋平」の国会での参考人招致を自民党は拒否した。自民党とは日本の政党なのか？？

自民党を捨てて新自由クラブ・・これを又繰り返した・・自民党を捨てて新党改革・・、その「舛添要一」を再び自民党は東京都知事に推薦した。「舛添要一」本人もそうだが、自民党自体が一体どんな存在なのか？？？？

自民党に代わって、「河野洋平」の国会での参考人招致を実現する政党が日本の政党だ。自民党に代わる政党があろうがなかろうが、もはや今の自民党には頼れない。「河野洋平」の国会での参考人招致・・待ったなし・・。
4　 [Delete]
5　EASTEYEさん 2014/02/25(火) 19:04:55
小泉元首相はかつて「郵政解散」なるものを行いましたが、安倍内閣はこの朝鮮人売春婦問題について、まさに自民党をぶっ壊す覚悟を持つべきと考えます。
４年後の平昌５輪までに河野親子や額賀氏をはじめとする、かつての野中氏や小沢氏のような考えを持つ自民党議員の除名と、公明党と早く連立を解消しないと、自民党は、次回の選挙で多くの支持を失うことになります。このままでは韓国にオリンピック協力金の名目で、多額の税金が使われかねません。
6　(A+Z)2さん 2014/02/26(水) 06:29:58
安倍はなにごとにも中途半端で、威勢のいいのは口先だけ、最後までやるとげる気がないのは安倍の性格。そのうえ首相のくせにウソまでつくというんだから、日本が立ちなおることなど遠い先のこと。やってられないね。
7　Yuchanさん 2014/02/26(水) 11:13:19
米側資料の慰安婦は「大金稼ぎ欲しいもの買えた」　韓国主張の性奴隷とは異なる風景
2013.11.5 09:20 （1/2ページ）［歴史認識］
　根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話が出されて以降、世界で慰安婦イコール性奴隷と流布されているが、
現実はどうだったか。過去の米国の資料からは、それとは全く別の慰安婦像が浮かび上がる。

　米国戦争情報局資料「心理戦チーム報告書」（１９４４年１０月１日）は、
米軍がビルマ（現ミャンマー）・ミートキーナ（同ミチナ）で捕らえた朝鮮人慰安婦２０人らから尋問した内容をまとめている。
それによると慰安所における慰安婦の生活の実態は、次のように記されている。
　「食事や生活用品はそれほど切り詰められていたわけではなく、彼女らは金を多く持っていたので、欲しいものを買うことができた。兵士からの贈り物に加えて、衣服、靴、たばこ、化粧品を買うことができた」「ビルマにいる間、彼女らは将兵とともにスポーツを楽しんだりピクニックや娯楽、夕食会に参加した。彼女らは蓄音機を持っており、町に買い物に出ることを許されていた」　続く
8　Yuchanさん 2014/02/26(水) 11:22:15
報告書はまた、「慰安婦は客を断る特権を与えられていた」「（日本人兵士が）結婚を申し込むケースが多くあり、現実に結婚に至ったケースもあった」と書いている。
雇用契約に関しては、慰安所経営者と慰安婦の配分率は５０％ずつだが、平均月収は１５００円だった（当時の下士官の月収は１５円前後）。

国連人権委員会に９６年、慰安婦を性奴隷と位置づける報告書を提出したクマラスワミ特別報告官と会い、慰安婦問題について説明したことがある現代史家の秦郁彦氏は次のように語る。

　「クマラスワミ氏は、河野談話は『強制連行』とは書いていないが、それを否定していないと解したのだろう。河野談話は日本政府の談話であり、国連などの場で他者を説得するには一番便利だ。また、外国人の感覚では『悪いことをしたから謝るのだろう。やはり強制連行をしたのだ』と受け止めるのも無理はない」

朝鮮日報は一方で、元慰安婦の女性たちが暮らしている施設でインタビューで、
平壌出身で９１歳になるキム・スンオクさんという女性は
赤貧ゆえに２度にわたって父親に売られたと言った。
9　はやてさん 2014/02/26(水) 21:54:22
橋下市長も言ってましたが、「狭義の意味での強制連行を裏付ける証拠は見つからなかった。」とする第一次安部内閣での2007年の閣議決定はどうなるんでしょう？
10　(A+Z)2さん 2014/02/27(木) 03:04:42
慰安婦問題を世界的規模に広めた元凶は自民党政府。

自民党が姿勢を変えない限り、誰がなにしようと慰安婦問題は解決しない。いったいこの政党はどこまで政治音痴なのか、まるで底なし沼のようで気分が悪くなってくる。
11　Yuchanさん 2014/02/27(木) 13:19:19
河野談話の欺瞞性さらに　事実上の日韓「合作」証言
2014.1.1 16:30 （1/2ページ）［日韓関係］
　証拠資料も日本側の証言者も一切ないまま強制性を認めた河野談話をめぐっては、
唯一の根拠となった韓国での元慰安婦１６人への聞き取り調査も極めてずさんだったことがすでに判明している。
今回、談話の文案にまで韓国側が直接関与した事実上の日韓合作だったことが明らかになり、
談話の欺瞞（ぎまん）性はもう隠しようがなくなった。
そもそも、当時河野談話作成にかかわった当事者らはこれまで、韓国とのやりとりについてどう語っていたか。
河野洋平元官房長官は平成９年３月３１日付の朝日新聞のインタビューにこう答えている。
「談話の発表は、事前に韓国外務省に通告したかもしれない。その際、趣旨も伝えたかもしれない。
しかし、この問題は韓国とすり合わせるような性格のものではありません」
　河野氏は胸を張るが、政府関係者の証言によると、韓国側はこの言葉とは裏腹に、
談話発表の日時にまでたびたび注文をつけていた。
当時、宮沢喜一内閣は風前のともしび（談話発表の翌日に総辞職）だったため、
談話発表後の実効性を懸念したのだとみられる。 続く
12　Yuchanさん 2014/02/27(木) 13:24:14
一方、事務方トップだった石原信雄元官房副長官は同年３月９日付の産経新聞のインタビューで次のように述べていた。
「談話そのものではないが、趣旨は発表直前に（韓国側に）通告した。
草案段階でも、内閣外政審議室は強制性を認めるかなどの焦点については、
在日韓国大使館と連絡を取り合って作っていたと思う」
　石原氏の方が比較的実態に近いようだが、実際は趣旨どころか談話の原案も最終案も韓国側に提示し、
「添削」すら受けていた。河野、石原両氏は外交の現場の実情を把握していなかったのかもしれないが、
結果として国民をミスリードしたことは否めない。

　河野談話は日本の政府見解であるのに、自国民より先に韓国側に通報され、その手が加わって成立した。
いまなお韓国が執拗（しつよう）に慰安婦問題で日本を批判しているむなしい現実を思うと、
有害無益だったと断じざるを得ない。（阿比留瑠比）
13　三保　平清さん 2014/02/28(金) 10:06:53
河野談話見直しに自民党が反対した・・。「河野洋平」自身が自民党の元総裁であった。「金丸信」の北朝鮮訪問後、拉致事件が頻発した。そしてパチンコ違法廃止論に対して、パチンコ推進論とも言える、こんな主張まで自民党から飛び出した。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/takashikiso/20140217-00032723/

河野談話見直しは自民党によらぬ政党、自民党によらぬ勢力でなければできない。国会にその勢力の声はまだ小さい。しかし河野談話見直し待ったなし・・。民主党などの左翼政党には勿論頼れないし、それでも自民党は既に終わっている。

14　Yuchanさん 2014/03/05(水) 17:12:57
慰安婦問題、人権重視の日本には「勝てない論争」　アーミテージ元米国務副長官

　この問題の深入りを避けたいのは米国と韓国でしよう！
米軍向け韓国慰安婦の存在だ。
元米軍向け慰安婦だった韓国女性の体験談は
悲惨の限りであった。およそ人間として扱われていない。
妊娠と堕胎と性病の恐怖には、涙無しでは聞かれない。
堕胎する金がなく、自分で処置した時の辛さは、想像出来ない。

勿論、責任は、韓国の売春婦の管理体制に、問題があったのだが
米軍にも責任はあったはずだ。

　一方、日本軍の慰安婦は、米軍の記録によると
客を採らない自由もあり、大変な高給であり、避妊や衛生管理についても
十分に出来る余裕も持っていた。
中には、日本兵から結婚も申し込まれ、実際に結婚した慰安婦もいた。
15　Yuchanさん 2014/03/08(土) 16:33:14
民主松原議員が河野談話の検証の必要性を認めましたね、
民主の主流派は相変わらず、その必要性を認めていない。
　余程、検証されたくない事情があるのですね！

でも産経のアンケート調査では、大半の国民が賛同しているのに、
検証さえ認めないと言う政党があると言うのも不思議ですね！

この検証に反対している政党やマスコミの顔振りを見れば、
彼らの反日姿勢が明瞭にあぶりだされている。
16　Yuchanさん 2014/03/11(火) 14:50:44
大高さんの魔都見聞録より

朝日新聞の中山議員の慰安婦問題への発言を
嘘ばかりと非難する記事ですが（３月９日）
勿論、それを嘘と言うのは、朝日の露骨な嘘ですね！
こういう真っ赤な嘘が通用する読者がいるんですな！
　ニュヨークタイムズも朝日の読者なんだから、困ったもんです。

反日左翼リベラルのお方は、白を黒と言う癖がありますね！
そこんとこシナ・韓暴力団と瓜二つやね！
17　ｓａｎｎさん 2014/03/28(金) 17:07:05
河野談話を見直さないということは河野が韓国に頼まれ本当は慰安婦の強制連行などなかったのに韓国の顔を立ててしかたなく強制連行があったことにしたということを見直さないということか。なんと、河野談話はすばらしいではないか。
18　ｓａｎｎさん 2014/04/04(金) 12:52:20
河野談話。あれはインチキの歴史的傑作だ。後世にインチキの歴史的傑作として残しておかなければならない．
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |