日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

“民意”ってなんだ？まさに“だまし絵”の世界だな～、
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/05/11(土) 06:11:14
新聞やテレビ局による政党支持率や内閣支持率など、アンケート結果の数字の開きにおどろくことは多いのだが、これをみると、 http://www.youtube.com/watch?v=Ikpr4yQ2id0 まさに“だまし絵”の世界だな～、と思った。　一方通行のメディア…テレビや新聞の時代は終わったのか？

全レス表示

1　やすひろさん

2013/05/11(土) 08:42:51

私の経験上から言うと、原爆ドームの前で行われたアンケートには、情報が漏れて予め反対派に動員が掛かっていたか、たまたま反対派の人がアンケートを知って反対派に動員を掛けたかの違いでしょう。

繁華街で行われたアンケートも当然動員があったのでしょうが、
１．アンケートが短時間だったので動員が間に合わなかった。
２．サンプル数が多くて反対の組織票が埋没した。

なんて事が想像できます。

2　罵愚さん	2013/05/12(日) 03:46:02
でもね～、民主主義の一丁目一番地って選挙でしょう。その選挙結果も、このアンケートおなじような政治家たちの洗脳工作の結果だとしたら、その正統性が疑われるのは避けられませんよね～？

3　Yuchanさん

2013/05/12(日) 13:00:59

汚沢秘書軍団＝シナ暴力団情報工作がネットを荒らしまくっている。

ヤフー政治投票の９６条改正についての結果が
反対５１％、賛成４７％なんやけど、
　何故か生活の党と、共産党の支持者が１２％もいて、反対に回っていたが
これって、汚沢秘書軍団が、シナ暴力団の資金援助での情報工作の賜物であろう。

実際には、２％というところで、反対は４１％が、このネット選挙の結果である。
　勿論、この修正を施すと、９条の改正の政治投票では、、８０％近くが改正に賛成している。

　シナ暴力団が尖閣、沖縄を露骨に取りに来ている。
それは、日本だけでなく、ベトナム、フィリッピン、インドの多数の中国周辺国が、
シナ暴力団に怯えている
　この状況でも、お馬鹿な平和憲法教を唱えていれば、侵略して来ないって？
そんなあほな国民は、少数しかいない。

それだけに、反日勢力は、この９６条を死守するのに躍起だ。

4　罵愚さん

2013/05/13(月) 05:01:24

　つまり３人の敵に囲まれている、どこから数えはじめればいいのかは、迷うところだが、一人目を支那や朝鮮だとしておこう。これは仮置きだとして、ふたり目はアメリカを中心とする国際社会…国連と呼び変えてもいい。日米安保、国連憲章で日本の安全を保障しながら、その安全性も安全の論理も、まことに不審に満ちている。信用できない。
　最後に国内の反日勢力だ。あいつもこいつもと、数えはじめていくと、日本人の大多数は、本質的に反日だな。日本国籍はもっているが、日本人じゃぁない。日本は、まことに危うい。

5　SANAさん

2013/05/13(月) 05:43:00

アンケートって、なぜかそれを実施する側の考えが反映されちゃうことがあると思います。

理由はいろいろあるでしょうが、聞き方とかはあからさまに結果に反映されるし、
アンケートする団体の支持者が積極的にアンケートに答えるとかもあるかもしれない、
議論が煮詰まってない話題は、タイミングや偶然前日にやってた人気テレビ番組の論調に
影響される人もいると思う。

6　SANAさん	2013/05/13(月) 05:54:09
憲法9条は、このままだとまずいと思っている人が多いと思うんですが、結局実際のところどうなんだろう。

7　やすひろさん

2013/05/13(月) 20:27:53

SANA様

憲法９条の件は、二つの意味に取れるのですが？
１．SANA様自身は、改正賛成派が多いと思っているが、実際の世論でも改正賛成派が多いのだろうか？
２．憲法９条を改正の必要性が本当にあるのかどうか？

９条の改正は程度の問題はあるにしても、必要性は感じていると思います。

９条の改正は、いろいろな意味で必須だと思います。
日本の為だけでなく、世界の均衡が取れた発展の為にアメリカに追従のままでは駄目だと思う。
アメリカには直接的な国益にしか興味の無い国ですから・・・

世界はより公平性の高いジャッジメントを求めて居ると思うのは私だけでしょうか？
日本にはそれが出来る素養を兼ね備えて居ると思うのです。
その為の戦後レジームの脱却だと私は思ってます。

みなさんはどの様に捉えているのでしょうか？

8　SANAさん	2013/05/14(火) 05:14:42
Re:7 舌足らずだったようで失礼しました。1．の意味です。

9　やすひろさん

2013/05/14(火) 08:19:19

SANA様

良い問い掛けなのに勿体無いと思ったもので・・・

現在の選挙制度では、死に票が多いので、実際の議員数が民意を反映しているか微妙な所ですが、開票速報で見た社民と日本共産党の得票を合わせても投票総数の２割は行ってないと思います。

投票率の低さを鑑みても改正に反対なのは３割程度だと思います。

10　野狐禅さん

2013/05/14(火) 09:49:17

みなさん

統計数字のトリックは、いろいろありますので、アンケートと称するものほどいい加減で当てにならないものはありません。
良く例えられるものに全国貯蓄高の統計で、同じ表を使っても、平均で１５００万円というキャプションと、３００万円以下の世帯が８０％を超えているというキャプションとでは受け取る側の印象が全然違うという事があります。
街のインタビューでも編集によって局の意向に沿ったものだけを多く録りいれることで、実際の声を正確に伝えないことが多いと思います。
統計表のカラクリについては、データの根拠や大きさ、全体像など細かな点を注視しないと見せかけの情報で錯覚を起こさせる意図がありますので注意が肝要です。
マスコミのアンケートだの世論調査など、まず信じない方が無難であると私は思っています。

11　Yuchanさん

2013/05/14(火) 12:39:06

護憲派は、強固な組織票をもっている。

公明党は、創価学会の組織票が武器であり、選挙の時期になると
親類筋の会員が、公明党候補の推薦にやってくる。　それだけ会員の結束が強い。

それから、官公労ですね！　彼等は殆ど左翼なんですね！
共産党員の大半は公務員ですからね！　組織力は強い。　
勿論、選挙区では、問題ないが、比例区では、一定の当選者が出てくる。
比例区の多い参議院で、１／３ぐらいなら、護憲派が占めることは出来る。
　
　これが、尖閣など、シナ暴力団の実態が、国民にも認識されてきたので
これが、変わりつつあるが、時間的には厳しい情勢である。

　憲法改正側が、団結して、９６条改正を優先しなければならない。
細かい改正の中身を議論してからというのは、
護憲派の術策に乗せられているだけである。
　勿論、この護憲派の正体は、護憲＝媚中・韓＝反日である。

12　野狐禅さん

2013/05/14(火) 13:52:19

Yuchanさん、”護憲派の正体は、護憲＝媚中・韓＝反日”の媚中・韓に米を加えて媚中・韓・米にして欲しいです。

中・韓とは最悪、小競り合いの武力衝突の選択肢はありますが、現状の我が国には米国との間に戦端を開く選択肢はありません。

其処の処の政治決着を安倍総理は苦悩していると思われます。

彼以外にこの政局を任せる人材を見つけられない状況においては、切歯扼腕しながらも彼に依存する以外の道はないと思っています。

もっといい方法があって、勇ましい政治決断が出来る術があるのなら、是非どなたかに伺ってみたいものです。

13　罵愚さん	2013/05/15(水) 03:59:49
アンケートや投票がだまし絵の世界だとしたら、軍国主義の歴史認識も日教組教育の歴史認識も、どちらもだまし絵にすぎない。前者にたてば護憲で、後者の立場からは改憲になるわけだ。　このボードの議論など、タヌキとキツネの“ばかしあい”だな…

14　罵愚さん	2013/05/16(木) 04:42:35
投票やアンケートがだまし絵なら、その前提としての政策や理念もだまし絵だ。政治そのものがだまし絵ということかなぁ、

スレッド（親記事）一覧