| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 反原発の不都合な真実・反原発マスコミの意図的誤報道 | |
| 投稿者：Yuchanさん | 投稿日時： 2014/08/19(火) 10:24:19 |
|
朝日の従軍慰安婦の誤報道の酷さも強烈だが、
反原発マスコミの誤報道も異常だ。 福一の事故は、既に津波の前の地震で壊れていた、 で、日本の全原発が地震に弱く、危険極まり無いと喧伝した。 どの専門家も、そんな証拠は見つけていないし、 客観的にも第一でも５，６号炉は、無事に冷温停止している、 第ニ福島も女川も、無事に冷温停止してる。勿論、ＩＡＥＡも確認している。 津波と水素爆発の惨状は写すが、無事な原発の健全な姿は写さない。 それと異常な放射能恐怖を煽る風評被害を故意に増大させた。 原発とは、悪の権化と言うべき存在だと喧伝したのだ。 事実として、誰一人も放射能障害者が出ていないが、風評被害は現実である。 そして、あほの菅民主が、全国の原発が停止させたのだ。 これって、強制連行がなかったのに、無理矢理に強制連行をデッチ上げた、 そして日本兵全体が強姦魔のごとき報道をした、朝日の報道姿勢と酷似している。 共通するのは、日本を貶めたい邪悪な意図がある。 反日左翼＝反原発は偶然ではなく、必然！ そこには、シナ・韓暴力団の影も？ 石油メジャーの影も？ 結局、彼らに操られている反原発のお馬鹿ぶりが目立つ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| 85 鍾馗さん | 2014/11/11(火) 23:23:13 |
|
原発施設の警戒が甘い点について、私も同意します。
しかし、それは原発だけではなく、外国人（特にシナ）に土地を簡単に買わせてしまうこの国全体の平和ボケの延長だと思います。 >そして「汚染水はいずれ海に流せば問題ない」「その時が来るまで国民には何も知らせなくてよい」という不遜な考え方も、その延長上にあるのだと思います。 汚染水は海に流せば問題ないと思います。海は広大であり、時間をかけて危険性のない濃度に必ず薄まると思います。 高レベル放射性廃棄物も海溝処理の技術を開発すれば、一番確実です。世界中に先駆けて日本が技術開発すればよいと思います。 柏崎市くらいの気温でディーゼル機関が動かないなら、北海道ではディーゼル機関は使用できません。特JIS３号という燃料を使用することと、メンテナンスを欠かさなければ非常用発電機は動きます。 原発で人が死ぬより航空機での事故のほうがはるかに高率で死んでいるのであり、原発の危険だけを過剰に述べるのは大して意味がないと思います。 | |
| 86 リベラルさん | 2014/11/11(火) 23:40:01 |
|
原発事故と飛行機事故を比較するのはおかしいわ。
事故で死ぬ人間の数だけで比較出来る問題ではありません。 汚染水を海に垂れ流して希釈されるから問題ないというのは そういう事を漁師の人に話してみたらいかが? きっと張り倒されるでしょうね。 高レベル廃棄物の処理技術開発ですか?世界中に先駆けて日本が 開発出来るという保証がありますか。国民に向けて「日本の 原発の技術水準は世界一だ」というウソを平然として のたまう国にそんな事が言えるのか。 | |
| 87 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 04:52:09 |
|
福島原発事故による死者数は1000万人を遥かに超える可能性！東日本各地で続発する異常事態！
福島原発事故による放射能汚染の影響は専門家の予測を遥かに超えているかもしれません。福島では赤ん坊が激減し、死亡率が12％も上昇。東日本では風疹患者が去年の３２倍になり、神奈川などで死者が急増。日本全体では戦後史上最悪の人口減少が報告されています。 以下に放射能被曝の影響と見られる健康被害に関する情報を並べてみます。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-100.html http://matome.naver.jp/odai/2131468903491214601 航空機事故の死亡者を遙かに超える。 ☆神奈川県も死者が増えている 藤沢市で何が起きている？ URL http://inventsolitude.sblo.jp/article/55398084.html 引用： 東京都の死者が多いことから、南関東でも影響が出ているはずと、神奈川県も調べた。 まず、「2012/1、2の2ヶ月の死者の平均」と「2010/1、2の2ヶ月の死者の平均」で見た死亡者数増加率のトップ藤沢市と最下位三浦市の月別死亡者数の推移グラフだ。 o0400024912420367535.gif | |
| 88 神様さん | 2014/11/12(水) 08:03:09 |
|
2012年４月のデータだ。２年も前、
その後どーなっているのか？ とかく反原発屋ってのはデマゴキーが多すぎる。 放射能の恐怖をあおりたてて、勢力拡大のダシにしようともってるのが反原発という「政治運動」 だ。 だまされてわイカン | |
| 89 最弱三段さん | 2014/11/12(水) 08:21:59 |
|
結局、一番のガンは、アホな婦人達でしょう。
この層が、左翼や反日の格好のお客さんになっている。 どういった啓蒙活動を続けていけば、アホな婦人達を減らしていくことができるんでしょうかね？ | |
| 90 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 10:24:21 |
|
http://gekkan-nippon.com/?p=6366#more-6366
【巻頭言】 福島原発一号炉は米国ＧＥの欠陥製品だった 本誌主幹・南丘喜八郎 9月 22nd, 2014 by 月刊日本編集部. 三年前の三月十一日、東日本大震災が東北地方を襲った。マグニチュード九・〇の大地震と巨大津波は福島第一原発の大事故を惹起した。福島原発事故から三年半、事故原因は解明されず、被災者の救済も進まず、政治は無策を続ける。福島第一原発の事故は本当に想定外であり、不可抗力だったのか。事故の原因は一体何なのか。何故に真相究明が遅れているのか。我々国民には知る権利がある。 大震災が発生したのは十一日午後二時四十六分、約一時間後から数度にわたって襲った巨大津波が第一原発を水没させ、全電源喪失状態に陥った。翌十二日午後一時過ぎ、原子力保安院審議官は記者会見で、第一原発周辺でセシウムが検出されたことを踏まえ「炉心溶解が進んでいる可能性がある」と明らかにした。情報を知らなかった菅直人首相は激怒、審議官は即刻広報官を辞任した。以後の会見から「炉心溶解」は「炉心損傷」に言い換えられた。 | |
| 91 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 10:29:32 |
|
一号機は米国の原発メーカーＧＥ（ゼネラル・エレクトリック社）製の沸騰水型マーク�気如∪澤廖�製造から試運転まで全てＧＥが行った。東京電力は試運転が終わり、「マニュアル通りに運転せよ」と、キーを渡されただけだった。
マーク�気寮澤廚坊箸錣辰殖韮鼎竜蚕兌團如璽襦Ε屮薀ぅ妊鵐棔爾賄�時「マーク�気蓮�地震や津波などの大きな災害で冷却機能を喪失すると、格納容器に想定されていた以上の負荷がかかり、破裂する可能性がある」とＧＥ幹部に指摘した。だがＧＥ幹部は「原発を止めれば、マーク�気�危険であることを認めたことになる」と耳を貸さず、ブライデンボーは抗議してＧＥを辞任する。マーク�気老膣抔胸厦Г世辰燭里澄Ｃ里蕕未脇�本政府と東京電力だけだった。米国はアイゼンハワー大統領が原子力潜水艦就航に向け、軍事産業各社に潜水艦に搭載する小型原子炉の開発を競わせていた。名乗りを上げたのはＧＥとＷＨ（ウエスティングハウス社）だった。結局はＷＨが開発した加圧水型の原子炉が採用され、ＧＥは敗退した。膨大な研究開発費を投じたＧＥは窮地に陥った。 | |
| 92 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 10:38:43 |
|
膨大な研究開発費を投じたＧＥは窮地に陥った。米国政府はＧＥの負債を回収するため、日本の原子力発電所にＧＥの原子炉を押し付けた。これが、福島第一原発一号炉なのだ。
敗戦国の我が国は同盟国米国の強い要望を拒絶することなどできなかった。敗戦直前に広島・長崎に原爆を投下された日本は、米国の圧力によって重大事故の可能性を秘めた欠陥原発を引き受けざるを得なかったのだ。 原子炉の構造は複雑を極め、無数のケーブルやパイプが錯綜しており、自ら設計製造しなければ構造細部まではわからない。設計者自身が告白している通り、マーク�気老膣拈宿覆任△蝓∩枋螻阿了�故が起これば、万事休す！ 今回の事故原因は米国が押し付けた欠陥原子炉にあることは明白だ。 政府は今回の原発事故による損害額や廃炉費用について「福島第一の事故による東電が被った損害、被るであろう損害は、五兆五〇四五億円」と試算している。何故に政府はＧＥに請求書を突き付け、損害賠償を要求しないのか。 | |
| 93 Yuchanさん | 2014/11/12(水) 11:04:33 |
|
反原発マスコミが報じない原子力の一般知識
崩壊熱と核分裂反応との違い 百万kW軽水炉例 核分裂反応の熱出力は2900MW 崩壊熱量 冷却水量（非常冷却装置用） 直後 200MW １ｈ後 34.8MW 48.3t/H ２４Ｈ後 14.5MW 20.1t/H １０日後 6.8MW 9.4t/H 1００日後 3.4MW 4.7t/H ２００日後 2.9MW 4.0t/H １年後 2.3MW 3.2t/H ２年後 1.4MW 2.0t/H 以上のデーターから、 崩壊熱は核分裂反応より軽微で、崩壊熱の除熱も非常に容易であることが解る。 非常冷却方式としては、ジャケット型放熱器方式と ベントガス放散＋原子炉内直接注水方式があるが、 両方式の冷却水量は同じである。 圧力はどちらも補給水口で常圧でよい。 ２４Ｈまでは、自圧で水タンクより水補給するが、 ２４Ｈ後の除熱冷却水量は20.1t/Hで、1.5kW水ポンプで冷却水を補給する。 水源は、貯水池、海水が利用出来る。 ナフコで自家発電機付きで買える程、簡易な装置だ。 仮にこの補給水装置が破壊されたとしても、容易に修復出来る。 勿論、再稼働する原発は、以上の対策は対策済みである。 | |
| 94 Yuchanさん | 2014/11/12(水) 11:20:22 |
|
続 反原発マスコミが報じない原子力の一般知識
反原発マスコミがこの初歩的な原子力知識（Ｒ９３）さえも無視して、 崩壊熱の除熱は困難で、燃料熔融の大事故は、防げないと喧伝する。 やはり裏側の反日の意図があるものと思われる。 反原発のお方は、崩壊熱は永遠不滅と信じているようだ？ 使用済燃料は、１年〜５年経っているが、 その崩壊熱は、福島事故の燃料熔融時並みに大きいと喧伝し、 使用済燃料の不安を煽り立てている。 事実は、水冷プールで数年経てば、鋼鉄樽の自然放冷方式が利用出来る。 ４号炉での使用済燃料の処理が順調に進められている。 そして、その使用済み燃料を再利用出来る技術も進んでいる。 使用済燃料は、危険な廃棄物ではなく、貴重な国産エネルギー資源である。 | |
| 95 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 11:37:20 |
|
一号機は米国の原発メーカーＧＥ（ゼネラル・エレクトリック社）製の沸騰水型マーク�気如∪澤廖�製造から試運転まで全てＧＥが行った。東京電力は試運転が終わり、「マニュアル通りに運転せよ」と、キーを渡されただけだった。
マーク�気寮澤廚坊箸錣辰殖韮鼎竜蚕兌團如璽襦Ε屮薀ぅ妊鵐棔爾賄�時「マーク�気蓮�地震や津波などの大きな災害で冷却機能を喪失すると、格納容器に想定されていた以上の負荷がかかり、破裂する可能性がある」とＧＥ幹部に指摘した。だがＧＥ幹部は「原発を止めれば、マーク�気�危険であることを認めたことになる」と耳を貸さず、ブライデンボーは抗議してＧＥを辞任する。マーク�気老膣抔胸厦Г世辰燭里澄Ｃ里蕕未脇�本政府と東京電力だけだった。米国はアイゼンハワー大統領が原子力潜水艦就航に向け、軍事産業各社に潜水艦に搭載する小型原子炉の開発を競わせていた。名乗りを上げたのはＧＥとＷＨ（ウエスティングハウス社）だった。結局はＷＨが開発した加圧水型の原子炉が採用され、ＧＥは敗退した。膨大な研究開発費を投じたＧＥは窮地に陥った。 | |
| 96 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 11:38:56 |
|
膨大な研究開発費を投じたＧＥは窮地に陥った。米国政府はＧＥの負債を回収するため、日本の原子力発電所にＧＥの原子炉を押し付けた。これが、福島第一原発一号炉なのだ。
敗戦国の我が国は同盟国米国の強い要望を拒絶することなどできなかった。敗戦直前に広島・長崎に原爆を投下された日本は、米国の圧力によって重大事故の可能性を秘めた欠陥原発を引き受けざるを得なかったのだ。 原子炉の構造は複雑を極め、無数のケーブルやパイプが錯綜しており、自ら設計製造しなければ構造細部まではわからない。設計者自身が告白している通り、マーク�気老膣拈宿覆任△蝓∩枋螻阿了�故が起これば、万事休す！ 今回の事故原因は米国が押し付けた欠陥原子炉にあることは明白だ。 政府は今回の原発事故による損害額や廃炉費用について「福島第一の事故による東電が被った損害、被るであろう損害は、五兆五〇四五億円」と試算している。何故に政府はＧＥに請求書を突き付け、損害賠償を要求しないのか。 | |
| 97 Yuchanさん | 2014/11/12(水) 12:12:00 |
|
フィルターの設置は、実施の方向で検討されている。
設置には時間が要るので、後付けになるが、小生は不要だと考える。 フィルターは米ＮＲＣでは義務つけていない。 厳しい事故では、フィルターのような複雑な設備が機能出来ない場合もある。 単純簡素な、ベントガス放散＋原子炉内直接注水方法が優れている。 燃料熔融捕集装置のデータを多く保有しているのは、実は福島事故経験のある日本です。 勿論新設では、燃料熔融捕集装置は設けるべきです。 今回の福島事故のマイナス面ばかり、反原発のお方は喧伝するが、 福島事故の貴重なデータから、より安全で信頼性ある原子炉を提供出来るというプラス面も忘れてはいけない。 それと福島の最悪事態でも、一人の放射線被曝犠牲者も出さずに、 冷温停止出来たことは、軽水炉の安全性の高さを世界が再認識した。 日本の反原発のお方はそうは見ないが、 世界の原子力専門家の間では常識であり、逆に原発を再評価する国も多い。 そうです、英国が代表的！ こういう世界常識とは無関係で、ひたすら反原発教を狂信する。 これって、従軍慰安婦強制連行伝説を狂信する韓国人と瓜二つやね！ | |
| 98 Yuchanさん | 2014/11/12(水) 15:54:57 |
|
安倍首相がオリンピック招致プレゼンのデータは真実！
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の海洋モニタリングの専門家は４日、 東京電力福島第１原発事故に伴い日本の原子力規制委員会や民間分析機関が近海などで実施している放射性物質濃度の測定結果について、 正確で高い信頼性を確保できているとの評価を公表した。 来日したＩＡＥＡ環境研究所のデビッド・オズボーン所長が東京都内で記者会見して明らかにした。 ＩＡＥＡが用意した海水サンプルの放射性物質濃度を日本を含む計１５カ国３０カ所の機関に測定させ、結果を比較。 日本の１２カ所の民間分析機関では、ほぼ全ての結果が許容される誤差に収まっていた。 実際に第１原発近海で採取した海水の放射性物質濃度を規制委とＩＡＥＡがそれぞれ測定した結果の比較でも極めて近い値が出た 安倍首相がオリンピック招致プレゼンでデータで具体的に海の汚染問題が無いことを説明し、 結果が示すように、国際的には説得力あるプレゼンでした。 だが反原発マスコミは、安倍首相を嘘呼ばわりしたし、 韓国は日本の水産物禁輸措置までした、 共に反日キャンペーンを繰り広げました。 反原発＝反日サヨク似非リベラルの構図が鮮明！ | |
| 99 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 18:40:25 |
|
一号機は米国の原発メーカーＧＥ（ゼネラル・エレクトリック社）製の沸騰水型マーク�気如∪澤廖�製造から試運転まで全てＧＥが行った。東京電力は試運転が終わり、「マニュアル通りに運転せよ」と、キーを渡されただけだった。
マーク�気寮澤廚坊箸錣辰殖韮鼎竜蚕兌團如璽襦Ε屮薀ぅ妊鵐棔爾賄�時「マーク�気蓮�地震や津波などの大きな災害で冷却機能を喪失すると、格納容器に想定されていた以上の負荷がかかり、破裂する可能性がある」とＧＥ幹部に指摘した。だがＧＥ幹部は「原発を止めれば、マーク�気�危険であることを認めたことになる」と耳を貸さず、ブライデンボーは抗議してＧＥを辞任する。マーク�気老膣抔胸厦Г世辰燭里澄Ｃ里蕕未脇�本政府と東京電力だけだった。米国はアイゼンハワー大統領が原子力潜水艦就航に向け、軍事産業各社に潜水艦に搭載する小型原子炉の開発を競わせていた。名乗りを上げたのはＧＥとＷＨ（ウエスティングハウス社）だった。結局はＷＨが開発した加圧水型の原子炉が採用され、ＧＥは敗退した。膨大な研究開発費を投じたＧＥは窮地に陥った。 | |
| 100 リベラルさん | 2014/11/12(水) 18:41:04 |
|
原発の専門家でもないのに、フィルターは必要ないとどうして
言えるのかな。日本はインドに原発を輸出するらしいが、 止めておいた方が良くはないのか。原発推進派の方がウソを国民に対して 何十年も尽き続けて来た。これは紛れも無い事実だ。 とちらが多くのウソをついて来たかは言わずともわかるだろう。 いづれにしても、ウソをついて来た側が反対者側に対して嘘つき呼ばわりは 目くそ鼻くその類いである。 | |
| 101 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 18:43:15 |
|
膨大な研究開発費を投じたＧＥは窮地に陥った。米国政府はＧＥの負債を回収するため、日本の原子力発電所にＧＥの原子炉を押し付けた。これが、福島第一原発一号炉なのだ。 敗戦国の我が国は同盟国米国の強い要望を拒絶することなどできなかった。敗戦直前に広島・長崎に原爆を投下された日本は、米国の圧力によって重大事故の可能性を秘めた欠陥原発を引き受けざるを得なかったのだ。 原子炉の構造は複雑を極め、無数のケーブルやパイプが錯綜しており、自ら設計製造しなければ構造細部まではわからない。設計者自身が告白している通り、マーク�気老膣拈宿覆任△蝓∩枋螻阿了�故が起これば、万事休す！ 今回の事故原因は米国が押し付けた欠陥原子炉にあることは明白だ。 政府は今回の原発事故による損害額や廃炉費用について「福島第一の事故による東電が被った損害、被るであろう損害は、五兆五〇四五億円」と試算している。何故に政府はＧＥに請求書を突き付け、損害賠償を要求しないのか。 >Yuchanさんの意見は如何に？ | |
| 102 リベラルさん | 2014/11/12(水) 19:52:37 |
|
>>Yuchanさんの意見は如何に？<
そうですね。わちきもYuchan様のお考えを承りたいと存じます。 | |
| 103 神様さん | 2014/11/12(水) 21:09:46 |
|
損害賠償を要求するべきである。なめられてはイカン
外国に日本製原発を作るとして、事故があった際の訴訟の演習問題にもなるであろう。 | |
| 104 鍾馗さん | 2014/11/12(水) 21:40:20 |
|
Re:86
何も知らないでコピペしている人に限ってすぐにいきり立ちますが、そのサンプルとして興味深いですね。 汚染水を海に流すと、漁業関係者に話したら彼らは怒るに決まっています。 しかし、なるべく漁業域から遠いところに少しづつ流してしまえばいいと思います。 >原発事故と飛行機事故を比較するのはおかしいわ。 事故で死ぬことには変わりはない。自動車の事故もそれは同じです。「おかしいわ」と勝手に思っているだけで、どのようにおかしいか述べていません。こういう意見は現実逃避のサンプルでもあります。 発電機の凍結についても具他的反論はありません。これがこの投稿者の実態です。 | |
| 105 リベラルさん | 2014/11/12(水) 21:53:27 |
|
>柏崎市くらいの気温でディーゼル機関が動かないなら、北海道ではディーゼル機関は使用できません。特JIS３号という燃料を使用することと、メンテナンスを欠かさなければ非常用発電機は動きます。<
具体的には、どういう処置を施せば凍結防止になりますか? 冷却水配管の「小屋掛け」とか、「保温材」を巻くとかですか? それでマイナス何度まで大丈夫ですか? | |
| 106 鍾馗さん | 2014/11/12(水) 21:53:58 |
|
Re:86
>高レベル廃棄物の処理技術開発ですか?世界中に先駆けて日本が開発出来るという保証がありますか。 必ずできるかどうかはわかりませんが、海溝処理は池田信夫氏が述べるように、開発できれば良い技術です。というより、今は国際的な規制があってできない状態だと記憶しています。 しかしこの技術が確立されれば、世界中の高レベル廃棄物の処理が画期的に進と思います。全くできないような話ではなく、可能性のある技術だと認識しています。 >「日本の原発の技術水準は世界一だ」というウソ という根拠を示してください。どこが世界一ですか？原子炉輸出を競っている韓国などと答えないでくださいね。技術レベルは話になりませんので。 輸出の傾向を見れば、日本の原子力技術が非常に高いことが証明されています。 東芝に勤めている人に聞きましたが、「東芝はしろもの家電が売れなくても潰れない、それは原子炉の輸出があるからで、これがある限り大丈夫だ」とのことです。 可能なら、理を持って説明していただけるとありがたいです。 | |
| 107 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 22:01:35 |
|
103 神様さん 104 鍾馗さん 両名間違いだ！
Yuchanさんは分かっているから答えない。 ここで驚くべき事実に突き当たる。それは原子力損害の賠償に関する原賠法という昭和三十六年に制定された法律だ。この法律は、原子炉の運転等により原子力損害が生じた場合、その損害賠償の責任は原子力事業者だけが負うことを定めている。欠陥製品を製造販売したＧＥ、米国政府に責任はないという、奇妙奇天烈な法律なのだ。 米国政府は自国の原発メーカーを守るため、日本に原賠法を制定させ、原子力事業者の電力会社だけが無過失責任、無限責任を負うと規定させたのである。平成六年、「製造物責任法」が施行される。これは欠陥製品により損害をひきおこした製造業者に損害賠償責任を課する法律だ。しかし、原子力損害は除外された。原賠法はこの時に改定され「原子力損害ついては…製造物責任法の規定は、適用しない」（第四条３項）とされた。 | |
| 108 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 22:06:35 |
|
何故なのか！ それは、日本が米国から原子力関連技術の供与を受け、原発事業を始める際、米国から強要された条件だったからである。米国政府は、トヨタの自動車が事故を起こした際、製造物責任を叫び、社長を米議会で謝罪させ、車の販売停止までさせて米国のＧＭを救済した。だが、米国はＧＥ製原発の欠陥によって炉心溶融の重大事故を引き起こしたにも拘らず、「責任はない」と居直っている。
いま我が国が為すべきことは「対米自立」、そして「独立自尊」の日本国を樹立することなのだ。 歴史的な事実を語るにはコピペも必要だ。 鍾馗さん も宮家の件でWIKIコピペしているでは無いか、笑ちゃう。 | |
| 109 リベラルさん | 2014/11/12(水) 22:13:01 |
|
もう一度問います。
具体的には、どういう処置を施せば凍結防止になりますか? 冷却水配管の「小屋掛け」とか、「保温材」を巻くとかですか? それでマイナス何度まで大丈夫ですか? | |
| 110 鍾馗さん | 2014/11/12(水) 23:00:59 |
|
http://www.mes.co.jp/press/2013/20131225.html
これを見れば-30℃までの対応をしています。このHPの発電機がそのまま原発の発電機に使用できるかどうか確認していませんが、凍結防止技術は流用できると思います。 どちらにしてもメンテナンスは重要ですね。その意味では貴方が指摘するように日本の原発は甘い対応が随所に見られてたと思います。非常用発電機についても貴方の指摘通り置いている位置からして甘いです。 さて、貴方は質問ばかりして反論がありません。これは掲示板の中では通用するかもしれませんが、常識的に見ておかしいです。 さて、柏崎市の最低気温は何度になりますか？教えてください。 | |
| 111 鍾馗さん | 2014/11/12(水) 23:05:26 |
|
>鍾馗さん も宮家の件でWIKIコピペしているでは無いか、笑ちゃう。
勝手に笑っていればよいが、私は説明用にコピーを貼り付けている。和魂洋才様のように多量にコピーを繰り返してもいない。 和魂洋才様のだめなところは、STAPのように知っていることはいいと思うが、知らないことに口を挟みすぎて、皆さんの邪魔をしていることです。だからあんなスレッドが立ってしまう。 米国から原発で強要されたことと、日本の原子炉技術が高いことは別。このくらいの分別はいい歳はしたら欲しいところです。 | |
| 112 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 23:16:45 |
|
愚問だ！
年間 最低気温( °C) -0.5 -1.1 0.7 5.2 10.8 15.9 20.3 21.5 17.4 11.1 5.5 1.7 9.0 2月の−１．１度だ。 そんなものを知りたければ気象庁に問い合わせれば良い。 | |
| 113 和魂洋才さん | 2014/11/12(水) 23:46:35 |
|
111 鍾馗さん
☆三菱重工製配管破損で米原発廃炉 電力会社、賠償請求へ https://twitter.com/1hakodate/status/445441839139549186 現在、世界最高水準のヨーロッパ原発は 「二重構造の格納容器」と「コアキャッチャー」が付いて、飛行機事故にも、メルトダウンにも耐えられる。 その程度の低い日本製原発を輸出したり、再稼働する犯罪を犠牲者を産んだ同じ国民が許すのは 、それも犯罪だと思う。 科学技術の論文では、引用元を明らかにすれば引用元を許され、引用元の論文の評価が高まる。引用することにより自分の説の正当性が主張できる。 引用せずには論文は成立しない。 また赤城おろしの件だが既に説明した。また繰り返すとはアルツハイマーが疑われる脳神経外科の受診をお勧めする。意味不明の誤字誤植が多すぎる。 小生をいい歳と言うが、年をご存じか？鍾馗さんの方が行っているかも知れない。 | |
| 114 鍾馗さん | 2014/11/13(木) 23:15:09 |
|
Re:112
和魂洋才様 提示していただきありがとうございます。 この最低気温なら、リベラル様のご指摘のような問題が何故起こるのか（凍結）説明がつきません。この最低気温は平均値でもっと低い温度までさがるのでしょうが。 それでも、北海道などと比べて新潟の気温がそれほど低いとは思えないです。 | |
| 115 鍾馗さん | 2014/11/13(木) 23:25:02 |
|
Re:113
>「二重構造の格納容器」と「コアキャッチャー」が付いて、飛行機事故にも、メルトダウンにも耐えられる。 要求されている構造の点では、欧州の基準より甘いかもしれません。しかし、一度設計ミスがあったからといって日本の原発の技術レベルが低いとは見られていません。それは実績が示すとおりです。 御巣鷹山に墜落した７４７型機は、油圧系統が何系統かに分散しているが、圧力隔壁の近くで一つにまとまるところがあり、そこがやられたので、油圧が０になったということが当時いわれていました。（もっとも垂直尾翼がなくなっては操縦できないでしょうが） この欠点は、エアバスには当時からないとのことでした。 それでも、ボーイング社の旅客機は今でも世界中から受注されています。和魂洋才様の示された例だけで、日本の原発技術が低いとは評価されていないのです。ボーイング社と同じだと思います。 | |
| 116 Yuchanさん | 2014/11/15(土) 14:48:36 |
|
福島事故はチェルノブィリに学べば、２年で復興していた！
それを阻むのは反原発の反日サヨク！ 実質汚染量の比較 チェルノブィリでセシウム137は８５千兆ベクレル 福島は１５千兆ベクレルだが、陸降下はその内の２２％で、実質１／２５である。 チェルノブィリでは、ストロンチウム90は１０千兆ベクレルだが、福島では極微！ 体内被曝の危険性は、ストロンチウムの方がセシウムの１０倍以上大きい。 チェルノブィリでの除染方法は、天地返し！ ウクライナは、この方法で、１／８〜１／１６までに放射線量が低減出来た、 勿論、除染残土の処理は不要である。 早めに実施することが肝要である。 というのは、雨水で放射性物質が下層に移動するからだ。 この方法は、山林地区では利用出来ず、ウクライナの森には未だ汚染が残っているが、 ウクライナ人は、普通に狩猟やキノコ狩りを楽しんでおり、実害は無い。 福島県人も、休日に山林での野外ライフを楽しむ程度は、問題無し！ ウクライナでは、農作物の廃棄は殆どしていない。 汚染牛乳も、チーズで２年寝かして、出荷ＯＫ！ 穀物も酒ならＯＫ！ 飼料ならＯＫ！ 牛のセシウムの体内半減期３０日、出荷前３か月に飼料を変えればＯＫ！ | |
| 117 Yuchanさん | 2014/11/15(土) 15:00:09 |
|
続く 福島事故はチェルノブィリに学べば、２年で復興していた！
それを阻むのは反原発の反日サヨク！ チェルノブィリでは、事故の２０年後で、セシウム汚染は皆無で、 ストロンチウム汚染で、出荷出来ないケースが若干残っている。 この計算で行くと、福島は２０／２５の僅か１年で復興出来ているはずだが、 津波被害も考慮して、２年程度なら復興可能なはずだ。 そうなっていないのは、どうして？ 過剰な放射能恐怖を煽る反原発のお方の流す風評だ 過剰除染作業で、復興予算が縮小し、復興を妨げている。 厳し過ぎる放射線許容値は、ＩＲＣＰの推奨する許容値に緩めろ！ ＩＣＲＰの推奨する年間被曝量２０mシーベルト以下の条件である。 今、これを上回る危険地域は、限られている。 ＩＣＲＰの中にも低線量被曝の危険性を主張する専門家もいるが、 彼らも含めて、統一見解としての許容値である。 内部被曝だけで、５mシーベルト／年も被曝するのは現実ではあり得ない。 流通が盛んな日本では、福島県人でも福島産の農水産物を食する割合は、多くて半分！ 今の汚染許容基準は、福島県人への苛めである。 反原発のお方は、犯罪者と言っても過言ではない。 | |
| 118 Yuchanさん | 2014/11/17(月) 09:37:43 |
|
反原発のお方は、「ＩＣＲＰは信用するな」と来たね！
賛同するのが、福島を反日の道具とする韓国人だけ！ 反原発のお方が、福島事故で何十年も続く不毛の土地となったと言う、 邪悪な反日の政治意図のでっち上げである。 そのことによって、福島の復興を阻んでいる、まさに犯罪行為 ＩＣＰＲは、専門家の立場から放射線防護に関する勧告を行う民間の国際学術組織 科学的データーとして、広島・長崎の被爆者の調査が元になっている。 １００mmＳｖ以下の被爆者と、無被曝者との有意差は無いというのが結論だ 低線量の年間累積値と、一度の原爆被爆線量を同一視するのは、無理があるが、 許容被曝量を年間１００mmＳｖ以下としても、十分に安全側である、 という考え方がＩＣＲＰでも主流だが、 ＩＣＲＰの中にも低線量の危険性を言う人もいる、勿論、それを証明するデータは無い、 かような議論を重ねて、 低線量被曝の危険性は未知であるが、安全側に考慮して、 年間２０mmＳｖの統一見解となっている。 反原発の学者は「低線量は危険」てな論文をＩＣＲＰに出したが、 内容が学術的にお粗末で、全く認められていない。 それで切れて「ＩＣＲＰは信用するな」と来たね！ | |
| 119 和魂洋才さん | 2014/11/17(月) 10:11:48 |
|
TPPを締結すると輸出した原発の核廃棄物は、全面的に日本が引き受けることになる。
Yuchanさん が以前提唱していた海洋投棄は既に禁止されておる。 福島原発事故処理でさえままならぬのに、日本国はどうすれば良いのか産官学の英知を結集すべき時だ。 外国ではPL法が適用される。 従って事故がいったん起きると、国民の税金が処理に充てられる。 天文学的数字になるだろう。 輸出は禁止した方が良いと思うくらいだ。 | |
| 120 Yuchanさん | 2014/11/20(木) 11:58:45 |
|
反原発の嘘 使用済燃料の廃棄保管に万年要る？
長期的には、天然ウランの資源限界で、必然的に再資源・再生可能な方式になる。 次世代原子炉の方向がある。 具体的には日立が開発中のＲＢＷＲである。（２０３０年代実用化目標） 東芝の４Ｓ型ＮＡ高速炉である。 （２０２０年代実用化目標） 軽水炉の使用済み燃料には、ＴＲＵ（超ウラン物質 主にプルトニウム）の半減期が 万年単位であることで、長期保管が要るということだ。 計算では、元の天然ウランの放射線危険性にするのに、３５０万年かかる。 プルサーマルなら、ＴＲＵ中のプルトニウムは回収するので、万年単位であろう。 ＴＲＵを全回収して、原子炉燃料とするのが、ＲＢＷＲ、４Ｓ型高速炉である。 日立資料によると、元の天然ウランの放射線危険性にするのに約３百年保管で済む。 ＲＢＷＲでは、さらに後百年長く放置してると、元の天然ウラン鉱の放射線危険性の５％程度まで低減される。 つまり、原子力利用が進めば、４百年後では、逆に地表の自然放射線量が減る。 ＴＲＵ抜きの最終廃棄物なら、三百年保管後では、危険性は無く、海洋投棄もよしである。 我豪邸の庭石にしてもええちゅうことや！ | |
| 121 Yuchanさん | 2014/11/20(木) 12:12:29 |
|
続く 反原発の嘘 使用済燃料の廃棄保管に万年要る？
勿論、天然ウラン鉱並みということで、１／百に希釈して庭石などに使う。 勿論、処理費用百万円/ton程度は頂くが、この処分費用の電力コストが0.00012円／kWH 廃棄量が百万ｋＷ級原発で、わずかに1ton／年である。 門に使うと、反原発のお方は、訪問も出来なくなるので、反原発者避けの効能もある。 現状にある軽水炉の使用済み燃料もそのまま頑丈な鉄樽に保管しておいて、 ２０４０年頃より、ＲＢＷＲで、再生利用すればよいので、 この中間保管費用だけを計上しておけば、よい。 | |
| 122 和魂洋才さん | 2014/11/20(木) 12:17:30 |
|
76 和魂洋才さん [削除] 2014/11/19(水) 15:35:32
Ｒ６９へ ＞別に、海洋投棄も全然問題ないが 問題大有りだ！！ 、関係国の懸念を無視した強行実施や地球環境の問題に鑑み、海洋投棄の実施は極めて困難であり現実的には行われていないことから、わが国では今後、海洋投棄は選択肢としないとの原子力委員会の決定が1993年11月2日になされた。このような内外の情勢の中、第16回ロンドン条約締約国協議会議において、放射性廃棄物の海洋投棄の禁止等が1993年11月12日に正式に採択された。 なお、わが国でも1955年より1968年までの間、日本放射性同位元素協会が放射性同位元素の分配作業で発生した極く微量の放射性廃棄物を日本周辺の海域に投棄していた。 よって明確な国際条約違反だ！！ ＞これを三百年、保管したものは、元の自然ウラン鉱と同等の危険性までに低減する。 それを海洋投棄しても問題ないと言っている。 極く微量の放射性廃棄物を日本周辺の海域に投棄していたが止めた。 これも国際条約違反だ。よく読んでね！！ | |
| 123 Yuchanさん | 2014/11/25(火) 17:54:26 |
|
孫は悪徳詐欺師
ＷＢＳと思うが、太陽光電池の補助制度の裏側の事情の報道があった。 それによると買い取り金額４０円／ｋＷＨの初期に、大量のメガソーラーを建設したのがソフトバンクだ。 それで、ＷＢＳの記者が、経営状況をヒヤリングしに行ったが、何も語らなかった。 まさに濡れ手に粟の儲けぶりということや 菅と孫が、この高額買い取り制度を進めた。 これは、第二の消費税と言える悪法であり、パネルに投資できない貧乏人だけが 馬鹿を見るという、詐欺的商売である。 反原発のお方とは、こんな詐欺師どもがあんたらの英雄になるのだから、 あんたらの人間性を疑う！ Ｒ122 洋才さんよ ようやく三百年で、元の自然ウラン鉱と同等の危険性までに低減する。 ということが理解できたようですね！ 百万ｋＷ原発で、年１トンの廃棄量 レアーメタルなど貴重な都市鉱山でもある、引手は数多や！ 海洋廃棄の必然性も無い！ わしの豪邸の庭石でもええで！ 一方、百万ｋＷ石炭火力でＣＯ２が５百万トン、こちらの方が大問題やろ！ ＣＣＳで解決してくれんかね！ | |
| 124 和魂洋才さん | 2014/11/25(火) 19:24:37 |
|
原発マフィアの 123 Yuchanさん はどう答える？？
知られざる原子力からのCO2排出実態 地球温暖化対策のためと称して推進される原発だが、事故停止などによる不安定な稼動がバックアップの火力発電の増加を招き悪影響を与えている。本当に原発は温暖化対策に役立つのか？ 原発の電気はCO２排出が少ないと言われているが、その根拠とされる電力中央研究所の論文には、前提に大きな問題があることが分かった。（この件に関してはこちら） 電中研論文のような机上の数字ではなく、原発からのCO２排出実績を調べるため、温暖化対策推進法にもとづく「温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度」により集計公表されている2006年度から2008年度の全データを開示請求し、解析しました。この制度は、事業者が温室効果ガス排出量を自ら算定することにより排出実態を認識するとともに、排出量の情報を開示することで事業者の自主的取組を促進することを目指して、2006年4月から施行されているものです。 事業場あたりのエネルギー使用量が原油換算で1500kl/年以上の要件に該当し、報告のあった原発（福島第二、美浜、高浜、大飯、伊方原発以外）のデータは表１のとおり。 | |
| 125 和魂洋才さん | 2014/11/25(火) 19:25:46 |
|
表１ 原発からのCO2排出実績 （単位：t/年）
事業所名 炉型式 2006年度 2007年度 2008年度 エネルギー起源CO2 発電所等配分前 エネルギー起源CO2 発電所等配分前 エネルギー起源CO2 発電所等配分前 泊原発 P ー ー ー ー 27800 0 東通原発 B 19100 6430 19300 7030 24300 5500 女川原発 B 71700 6210 8380 8380 4770 4770 東海第二原発 B 16300 0 11500 7030 16100 6750 福島第一原発 B 65700 65500 59600 59400 42800 42600 柏崎刈羽原発 B 8780 8780 4980 2740 241000 8470 浜岡原発 B 77300 13600 12900 12900 11500 11500 志賀原発 B 60199 8548 109000 8300 70900 9220 敦賀原発 P＆B 30900 0 29203 0 50840 0 島根原発 B 25200 9920 16500 10700 32200 10200 玄海原発 P 8654 0 6742 0 6068 0 川内原発 P ー ー 6100 0 5534 0 計 383833 118988 284205 116480 533812 99010 P:加圧水型 B:沸騰水型 | |
| 126 Yuchanさん | 2014/12/02(火) 11:08:47 |
|
Ｒ１２５ 洋才さんよ！
笑てまうがな！ 反原発のお方でも、ここまでのデマを垂れ流すとは 真面目な反原発のお方も迷惑しているで！ よほどシナ・韓暴力団の尻穴が舐めたいやね！ 舌がまっ黄黄になるまで、心ゆくまで舐めてやってね！ まあ事実などどうでも良く、日本を貶めたいっていうところは、 事実無根の従軍性奴隷デマを叫ぶ反日の韓国野郎ども瓜二つ！ | |
| 127 Yuchanさん | 2014/12/02(火) 11:47:22 |
|
使用済み燃料超危険伝説
無事に、４号炉の使用済み燃料の移設は終了しましたね！ 誰か、これが超危険で、再地震で、水が抜けて、 崩壊熱で燃料熔融し、大量の放射性物質の大気放散するとか！ 小林よしりんが煽りまくったね！ 反原発のお方は、崩壊熱は、どんどん減衰していくと言う事実を知らない！ 水に漬けておくのは、精々１０年で、後は丈夫な鋼鉄樽に保管しておく、それでＯＫ！ 今世紀後期には、この保管された使用済み燃料が貴重な核燃料になるからだ。 日立が開発中のＲＢＷＲや、東芝の４Ｓ高速炉などある。 勿論、そんな技術があることなどは、全く反原発のマスコミは報道しない。 何故か再生エネ発電については、無限の可能性を信じており、 「その内に知恵のあるものが出てくるので原発ゼロでＯＫ！」、植木等もびっくりの無責任男小泉さん！ 民主、共産、維新、生活の党などの反日左翼似非リベラル党は、全て反原発である。 これって偶然ではない！ 反原発＝反日と言う構図が明確！ 今度の選挙で、こいつら、落選や！ | |
| 128 和魂洋才さん | 2014/12/02(火) 11:56:42 |
|
柏崎刈羽原発は2007年度途中に中越沖地震で被災し、この年度に変圧器に封入している六フッ化硫黄の排出（CO2換算3600t）も報告しています。また、2008年度は完全停止していたにもかかわらず、復旧工事に伴うと考えられる排出量が大きな値になっています。2007年度の志賀原発も完全停止していましたが、この年度で一番多い排出量になっています。
「発電時にCO2を出さない」はウソだった 排出量統計では、発電所での発電時のCO2 排出を電力の最終消費部門に割り振って算定する「間接排出」方式がとられています。「発電所等配分前」は、間接排出で計算するために割り振る前の、発電所で実際に排出した量に当たります。ほとんどの沸騰水型原発でこの排出量が報告されているのは、沸騰水型炉の主要設備である補助ボイラーによるもののようです。 沸騰水型炉では、タービン軸封部（タービン車軸とケーシングの隙間）から放射能を帯びた蒸気が漏れることを防止するため、原子炉の起動・停止時には補助ボイラーで発生させた蒸気でシールしています。 | |
| 129 和魂洋才さん | 2014/12/02(火) 12:01:02 |
|
補助ボイラーの燃料は重油か電気で、廃棄物処理や屋外タンクの加温、建物の暖房等にも利用するため、原子炉の起動・停止時に限らず常時動いています。福島第二原発の補助ボイラーはすべて電気なので報告対象にあがってこないようです。つまり表に名前のある沸騰水型原発は重油を補助ボイラーの燃料として常時燃やしてCO2を排出していることになります。「発電時にCO2を出さない原発」という宣伝はウソといえるでしょう。
しかも、通常、火力発電所であれば「発電所等配分前」が大きな値になり、間接排出計算に伴う消費側への配分によって「エネルギー起源」の値の方が小さくなります。 例 2008年度 エネルギー起源CO2 発電所等配分前 東京電力大井火力 103000 2180000 ところが、女川原発の事例などで明らかなように、発電に伴う排出であるにもかかわらず、「発電時にCO2を出さない原発」というために、消費側に配分せずにそのまま発電所での排出量としています。 | |
| 130 Yuchanさん | 2014/12/08(月) 17:17:50 |
|
福一原子炉事故の簡易・確実な対策
津波による電源喪失により、燃料棒の崩壊熱の冷却が出来ずに、 燃料熔融、水素爆発、放射性物質大気放散と一連の大事故になったが、実は防げた。 無動力で作動する非常冷却装置は、１号炉にも設けられていた、 当初は、蓄電池の操作電源で、十分過ぎる程に冷却出来ていた、 が、操作員が冷却を抑えるために、この操作弁を閉じて、そのまま放置しておいた。 操作員が気付いて、この操作弁を再開しようとしたが、時既に遅し、 操作不能となってしまった。 もしも当時、この操作弁を開状態のままにしておけば、彼の事故は防げた。 が当時、操作員・吉田所長らも、この認識がなかった。 もう一つの方法は、早期にベント放散弁を開いて、 原子炉内を減圧してから、炉内に注水し続けることである。 これも時期遅し、手動で開くのに手間取り、炉内圧が下がらずに炉内注水が遅れてしまった。 勿論、再稼働する原子炉には、十分な対策が施されている。 操作電源、回路線が切れると自動的にこれらの操作弁が開くように、改造されている。 これらの安全システムは、格納容器内に仕込まれている。 かような安全システムは、shutdown制御棒にも設置されている。 | |
| 131 Yuchanさん | 2014/12/08(月) 17:23:04 |
|
続 福一原子炉事故の簡易・確実な対策
操作電源・電線が切れると、自動的に自重でshutdown制御棒が落下して、核分裂反応を停止させる 通常は、操作電源・回路線が生きているので、非常冷却装置だけで、冷温停止は出来るが、 これらの非常冷却装置も操作電源・回路線も破壊されていても働くのが、 ベント放散弁の安全システムである。 これらの安全システムは、超簡素な装置なので、特大地震でも確実に機能する。 後付け改造でもＯＫ！ 費用も多くは、かからない。 反原発マスコミは、こんな簡素・確実な事故対策があることは、想像も出来ないし、想像出来たとしても報道しない。 反原発のお方には、「どうしても原発とは、危険極まりないものでなければならない」 と言う固定観念がある。 それって、従軍慰安婦＝日本軍の性奴隷という反日の固定観念と瓜二つ！ 反原発＝反日左翼似非リベラル＝媚シナ・媚韓の構図が明確！ それを後押ししているのが、シナ・韓暴力団の反日勢力だ。 反原発のお方よ、「どこまで、シナ・韓暴力団の尻穴が舐めたいんや！」 日本に化石燃料を高く売りつけたい連中もいるね！ | |
| 132 和魂洋才さん | 2014/12/08(月) 21:18:33 |
|
https://twitter.com/1hakodate/status/445441839139549186
脱原発に一票 @1hakodate 日本には絶対に原発は不要だ。もう、やめよう。欲と毒にまみれた原発を・・・・・！ 憲法改悪は紛争地域へ派兵し、アメリカの様に国内がテロの標的にされる。 埼玉県入間市 ・ blogs.yahoo.co.jp/knmoree/MYBLOG http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2453.html?sp&m2=res なんと！必須のコアキャッチャーすらついていない世界最低水準の日本原発 【世界の常識＆安倍だけのウソ� 枴‥腓剖寡櫃垢訐こγ罎�脱原発！事故を起こした張本人のアベだけが基地外のように原発推進 【世界の常識＆安倍だけのウソ�◆曚覆鵑函�必須の世界常識のコアキャッチャーすらついていない＝実は「世界最低水準」だった日本製の原発！知らないところに売り込む！ 【世界の常識＆安倍だけのウソ��】なんと、世界中が放射能のため日本の食品輸入拒否永続！どころか工業製品にも汚染と輸入禁止拡大！ 【１】ロシア政府「カリニングラードで計画中だった原発建設を＜住民の反対＞とコスト高とで【中止】」！！！（FGW2014/4/28） 【２】台湾＜市民数万人デモ＞で原発建設停止を表明（時事通信2014/04/27） | |
| 133 和魂洋才さん | 2014/12/08(月) 21:21:56 |
|
なぜ脱原発？
原子力に頼らない社会をめざす「10の理由」 脱原発とは、その名の通り「原発（原子力発電所）のある社会から脱け出すこと」。でも、私たちはなぜ、脱原発を目指さなければならないのでしょうか。数ある答えの中でもCNICが特に重要と考える、脱原発の「10の理由」をお話します。 １． 放射能災害の危険性がある。 原子核の核分裂反応を利用して電気をつくる原発では、反応のコントロールに失敗するとチェルノブイリ原発で起きたような爆発事故が発生します。また原子炉を冷やすことに失敗すれば、福島原発で起きたようなメルトダウン事故も起きてしまいます。これら原発の大事故は、寿命の長い放射能を大量に放出するため影響が長く続き、甚大な放射能災害をもたらします。このまま原発の運転を続ければ、地震や津波、人為的ミスなどさまざまな原因によって、またいつ次の大事故が起きても不思議ではありません。 | |
| 134 和魂洋才さん | 2014/12/08(月) 21:34:51 |
|
2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)によって、運転中の東京電力福島第一原子力発電所（以下「原子力発電所」は「原発」と略す）の各原子炉（分解点検中の4号機、定期検査中の5号機と6号機を除く1?3号機）は自動的に制御棒が上がり緊急停止した（原子炉スクラム）。また、発電所への送電線が地震の揺れで接触・干渉・ショート・切断したり、変電所や遮断器など各設備が故障したり、送電線の鉄塔1基が倒壊したりしたため、外部電源を失った[4]。非常用ディーゼル発電機が起動したものの、地震の約50分後、遡上高14 m - 15 m（コンピュータ解析では、高さ13.1 m）[5] の津波が発電所を襲い、地下に設置されていた非常用ディーゼル発電機が海水に浸かって故障した。電気設備、ポンプ、燃料タンク、非常用バッテリーなど多数の設備が損傷し、または流出で失ったため[6]、全交流電源喪失状態（ステーション・ブラックアウト、略称：SBO、#専門家による指摘で後述）に陥った。このためポンプを稼働できなくなり、原子炉内部や、核燃料プールへの送水が不可能となり冷却することができなくなり、核燃料の溶融が発生した。
| |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |