日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

TPP問題には消費者の声を反映すべし
投稿者：遊さん	投稿日時： 2013/10/09(水) 09:05:04
政府の過去のＴＰＰ交渉についての発言を聞いていると、その目的が「生産者」「提供者」サイドに立ったものが多いように思います。これについては野党もマスコミも同じです。この手の国際交渉にいつも欠けているのは「消費者」の声です。例えば「コメ」。アメリカ産のコシヒカリなどのうまさは定評があり、国民はたいしてうまくもない国産のコメをアメリカ産よりも7倍ものお金で買っています。これではますます国民のコメ離れが進むだけでしょう。もうこの辺で農業（そして漁業も）への補償は打ち止めにするべきじゃないでしょうか。政府が保護してきた産業が成長したケースはありません。世界に冠たる優秀な日本製品はどれも政府の保護なしで苦労して育った企業からうまれています。農業、漁業は別だという論理がありますが、ホントにそうなんですかと問い返したいところです。

全レス表示

10　罵愚さん

2013/11/03(日) 04:50:49

Res7　三保　平清さん
　悪者は農政と農協で、農家は被害者だといいますが、それで農協が圧力団体になれたのでしょうか？農協が圧力団体になれた理由は、そのバックボーンとして、大量の支持票を供給した農家の有権者がいる。その農民ひとりひとりの投票行動が原因でしょう。農政は誤っていた。農協はそれに追随したのは、そのとおりですが、利益誘導にのった農家…全体像としての農家が無関係だったとか、むしろ被害者だとは言えません。ひとり一票の無責任な投票の集積の責任は、あると思います。
　それと対極にある消費者の投票行動と比較してみると、さらに理解しやすい。左翼にコントロールされた消費者運動が、霞が関や平田町の左手の小指のような動きしかしていない。実効性が感じられない理由は、消費者には“農協”がなかったからで、労働組合や市民運動が農協になれなかったからです。だからこそ、遊さんが『TPP問題には消費者の声を反映すべし』のスレッドをたちあげたのだと思う。

スレッド（親記事）一覧