| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 本当に平和憲法を世界が羨ましがっているか？ | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/07/06(日) 19:22:07 |
|
無抵抗主義は一見立派な思想に思われているが、他人に「死ね」と言っている軍国主義者以上に人権を無視した異常者と私は思うのですが・・・
無抵抗なら安全と言う自己の価値基準に則って意見を言っているが、安全の為に武装をするべきと言う自身を違う価値基準で行動する人が居て無抵抗なら安全では無い事が証明されているのに気がつかない・・・ 「日本が占領されても構わない」と言っている文化人もどきは、中国に占領されているチベットやモンゴルやウイグルの事を見聞きしているのだろうか？ 思い込みと無知は国を滅ぼすとつくづく思う。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| 113 「日本学会」会長さん | 2014/07/15(火) 21:22:57 |
|
tibiさんへ。
かかる「見解」や「解釈」によって「如何様にも政体の定義が可能」ということに、そもそも立憲主義も法治主義も成り立ちません。 憲法の存在意義は第一義的に「この国はこのような政体である」ということを定めることに価値が見出されています。 「立憲君主制と共和制の折衷」は原理上ありえません。 個人の思想・信条・政治的立場などの違いによって、自国の立憲体制を君主制とも共和制とも理解・解釈可能というだけでも世界的なお笑いネタになるでしょうが、あろうことか憲法上の法理的解釈にまで及んではその論を待ちません。 法の一般理論・基本原理ではそのようなことはあってはならないというのが法学的原理・理論の世界的常識です。 こうした憲法上、根本的原理が矛盾する形で法理上運用されている（解釈されている）国家は戦後日本以外に存在しません。 唯一の例外として挙げられるとすれば「暫定政権」です。 内戦や戦争によって国家体制の構築が未だ実現できてはいない情勢下にある「国」で、実効的支配力を有する政権が、新体制に移行する過程の過渡期にこそ認められる例に他なりません。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |