日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

自公推薦の憲法学者、安保法案は「憲法違反」
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/06/05(金) 06:30:26
衆院憲法審査会がおこなった参考人質疑で与党が推薦した参考人が憲法違反と答えた問題。いったい、これを予想もせずに推薦したのかと、首をかしげるとともに、発言内容は至極もっともだとも思う。　憲法第９条をすなおの読めば、憲法は自衛権そのものを否定しており、自衛隊の存在そのものが憲法違反で、集団的自衛権などもってのほかとしか言いようがない。民主党の枝野幹事長の「いかにでっち上げの法案か、自ら認めているようなものだ」と政府・与党を批判したのは、正論だといえる。　問題はここからで、憲法違反は明瞭なんだが、憲法を守りながら、はたして日本は守れるのか？日本を守ろうとすれば、憲法は守れないのではないのか？の議論だな。あるいはもっと言えば、護憲派が主張する「戦後７０年、日本の平和は憲法が守ってきた」の認識は正しいのか？はたして、この７０年間、日本は平和だったのか？ひとりの戦死者もいなかったのか？外国軍隊が駐留する状況が平和だといえるのか？の疑問だ。　わたしはひそかに予想するのだが、いずれこの議論は支那の人民解放軍がやってきて、根底から解決してくれると思う。

全レス表示　最新50レス表示

11　tibiさん

2015/06/08(月) 11:24:31

罵愚さん。
Re.9
>>安全保障は紛争予防が目的だよ。・・・・・中略・・・・・集団的自衛権を
持つということさ。
アメリカの独善は否定しないがね、それが共産支那や北鮮の侵略行為
を正当化しない。とりわけ、日本は、その直接の被害者だという現実
から、目を背けた議論は、むしろ売国的だと思う。売国者は自国の安全
を無視して自儘な政治理念や国際社会の安全を強調する。<<

安部政権が、憲法解釈を強引に変更して、「集団的自衛権行使」を容認
する理由は次の事項が考えられる。
(1)湾岸戦争のトラウマ(日本は金だけ出して人的支援を行わず (血を流
さず)、戦後、米国から激しく批判された)による。
(2)中国の軍事的脅威への対処。
(3)米国の軍事予算の削減により、米国の軍事力をカバーする為、自衛
隊と米軍の協力関係を強化するため。 (米国が中近東やアフリカ等で引
き起こした戦争に自衛隊を積極的に参戦させるため。)
<続く>

スレッド（親記事）一覧