日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本が空母を持つとしたらその是非とその損得勘定にはどうなるか・・。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/11/23(土) 23:51:26
日本は世界最初に空母を配備運用した国だ。世界最初の空母は「鳳翔」、世界で最初に空母機動部隊を編成したのも日本だ。その後は米国に株を奪われたが・・。現行憲法の下では常識的に攻撃型空母は持てないだろう。しかし支那が野望を剥き出しにしている現在、現行憲法の縛りの下に、支那の侵略に座して死をまつのか・・。そもそも現行憲法とは支那のような侵略はない・・が前提だ。その前提が嘘だったのだから、日本は現行憲法に縛られる事がおかしい。こんな大嘘憲法は即座に廃棄されるべきだ。こんなアホの寝言憲法はさておいて、日本の安全保障の為の日本の空母保有の是非を議論したい。日本が空母をするとして、その利害得失は如何なものか・・？？持つべきとすればどのような空母がよいか？？

全レス表示

13　三保　平清さん

2013/11/26(火) 10:55:58

遊さん

☆空母の数は多ければ多いほどいい。
★それはその通りなのですが、その保有する空母の数と年間の運用経費はどんなもんでしょうか？費用対効果では他の艦艇と比べてどうなのでしょう。空母の建造経費と運用経費とかは、国家には予算の枠がありますので。国家予算で認められなければ、絵に描いた餅となってしまいます。例えば・・万総トンの空母で、搭載機数は・・とかその建造の経費は・・でその年間の運用経費は・・とか。

空母とは金食い虫です。貧乏海軍には高嶺の花です。戦前も空母を保有できるのは一等海軍でした。自国での空母の建造には高度の造艦技術が必要です。日本にはこれは問題ありませんが、問題なのは財政上の問題です。更に建造してしまえば、有効に活用されなければなりません。その確固とした運用思想があるかどうかです。我が海上自衛隊には、これについては問題ないと思いますが。その運用の概念によって、と゜んな空母を必要とするかが決定されます。

スレッド（親記事）一覧