日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

【憲法９６条】民主憲法の非民主的規定
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2012/12/26(水) 05:55:01
民主主義のお手本のような押しつけ憲法に、民主主義の根本原理の多数決原則を逸脱した２/３条項が書き込まれている。そして、民主主義の申し子を自認する戦後民主主義者がこれを墨守する。戦後日本の矛盾の原点をみるような気がする。　封建的な独裁者や共産主義の一党独裁をきらって、民主的な多数決原理が戦後民主主義の原理原則ではなかったのか。憲法だけが例外で、１/３の少数野党が改正をこばめる規定は、民主主義の原理原則に違反しているとおもう。

全レス表示　最新50レス表示

13　Masaさん

2012/12/28(金) 09:35:54

＞民主主義の多数決原理に２/３条項は矛盾しているのではないのか？

ですので、本当に国民主権に基づく民主主義を徹底するのであれば、定期的に憲法をガラガラポンせねば整合性を取れませんよ。
なぜ制限のない権力たる主権を持つ国民が、過去の時点における国民によって制定された法規に拘束されねばならないのですか？

この問題に対する推論を、上記においてバークの思想も援用しつつ、長々と繰り広げさせていただいたのですが・・・。

そして民主主義、といっても何も西欧的民主主義が全てではありません。
青山繁晴さんがよく引用されていますが、わが国には仁徳天皇の「民のかまど」の説話にもみられるような、日本オリジナルの民主主義が古来から育まれてきたのです。

そもそも単純過半数をもって民主主義とする原理主義的思想こそ、世界的に見ても希少種となりつつあるのですが。

スレッド（親記事）一覧