日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

「立憲デモクラシーの会」ってのができた。…らしい…ともかく…
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2014/05/07(水) 04:46:02
「立憲デモクラシーの会」ってのができた。…らしい…ともかく http://constitutionaldemocracyjapan.tumblr.com/ をのぞいてみる。表題の真下には棺桶に片足突っ込んだ日本国憲法のマンガ。安倍首相の表情なんか、なかなかよく描けている。作者はChung In-kyun…もちろん、日本人じゃぁない。のっけから、この組織と人脈と思想的背景が、ヨロイの下から透けて見える。　設立趣旨書をあとまわしにして、呼びかけ人リストながめてみる。いたいた、あの人、このひと、ながめているだけでこの組織が「立憲デモクラシーの会」ってあたらしい看板をかかげているが、ペンキのしたから「戦後民主主義」とか「９条平和」とか「進歩的文化人の会」とか、何回も塗りなおされたあとが、ここでも透けて見えてきた。　薄っぺらで、下書きが透けて見えるのは設立趣意書もおなじなんだが、ともかく、これから読んでみようと思う。

全レス表示

13　罵愚さん

2014/05/10(土) 09:42:27

　名付け親の石川健治・東京大学教授さえもほほを赤らめて違和感を告白しなければならない“立憲デモクラシー”って言葉は、法治主義のレッテルの貼り変えにすぎないことは、これでわかった。憲法には改憲を阻止する歯止めが組み込まれていて、それが立憲主義だとしたら、しかし“立憲”と“デモクラシー”は矛盾する。立憲は改憲阻止の歯止めを内包し、デモクラシーは民意の尊重だとすれば、お互いに矛盾した価値観だからだ。
　デモクラシーは話し合いを原則としつつ、どうしても意見が一致しないときの最終的手段としての多数決原理をそなえている。「改憲阻止の歯止め」はこのデモクラシーの原理と矛盾する。不当表示防止法違反だな（笑）。
　ありふれた法治主義に、目新しいレッテルをはりつけた結果だろう。ホンネはなにがなんでも平和憲法を死守したい、２/３条項が破られたときにそなえて、それでも護憲の屁理屈だな。

スレッド（親記事）一覧