| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 昭和の陸軍軍部の問題 | |
| 投稿者：ユウユウさん | 投稿日時： 2014/01/25(土) 02:34:36 |
|
故司馬遼太郎先生が言うように、昭和の陸軍の無能ぶりは、検証の必要があると考えます。
インパール作戦では、佐藤師団長が前代未聞の命令無視をして、前線から離脱、大本営、方面軍指導部の無能ぶりを証言しています。国家の意思である戦争の遂行の是非は別として、当時の昭和の特に、陸軍の機構的な問題は、全然で戦死された将兵の方々の為にも検証して、反省すべきかと思います。帝国海軍と比べ、非常に固定観念にとらわれた戦争術、現地調達主義、軍内部のリンチなどは明治陸軍には見られなかった問題かと思われます。このことが、戦時中の占領下での陸戦条約違反行為を招き、戦時中の日本軍の悪印象を世界に作ってしまった傾向があるような気がします。 アメリカでも、帝国海軍には比較的良い印象がつくられていますが、帝国陸軍への印象はかなり悪いです。なぜでしょう？ | |
| 全レス表示 |
| 15 三保 平清さん | 2014/02/03(月) 17:25:44 |
|
表題は陸軍が問題となっているが、「大東亜戦争」敗戦の直接の責任は陸軍よりも海軍にある。これまでよく海軍善玉説があった。連合国の憎悪も海軍ではなく、陸軍に向かっている。ナチスとの連携・・などがあるのだろうが、では日本国としては果たしてどうなのか・・？？連合国の史観は捨てて、日本独自の立場に立った史観が必用だ。「大東亜戦争」是か非かはさておいて、戦争に突入後の戦争指導を考察するや、帝国海軍統帥部の戦争指導は実に酷い。帝国海軍は日本商船隊の護衛をやらなかった・・と言われてもやむを得ない。それが国家総力戦に完敗した理由である。
何時からこんな帝国海軍に成り下がったのか・・？？海上護衛を軽視する帝国海軍に対して、帝国陸軍はとてつもない不満を持っていたようだ。少なくとも日露戦争時の帝国海軍にはこんな事はなかった。帝国海軍がおかしくなったのは、１９３３年の非常に恣意的に行われた人事による。この時将来の帝国海軍を背負う人材が纏めてクビになった。所謂「大角人事」である。「大角人事」がなければ、帝国海軍はもっと戦えた筈だ。否米国の挑発をはねのけ、「大東亜戦争」に至らなかった可能性も高い。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |