| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法対話「国体の本義に基づく新憲法の制定を」 | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/07/23(火) 20:01:07 |
|
産経新聞が発表したいわゆる「国民の憲法草案」は、保守の中にもさまざまな物議を醸しています。
私個人としてもまるで「日本国憲法の焼き直し」かのような内容に大きな失望感を抱きました。 自由民主党から提案されている改正案にしても、まさに「戦後レジームの踏襲」を宣したかのような内容に、「保守」ではなく「守旧」たるところの性格を強く感じた次第です。 私は「国体の本義」や「臣民の道」への賛同を呼びかけておりますが、かかる憲法議論も、この「国体の本義」に則った新憲法の制定に関する生産的議論と建設的提言に努め、憲法一般に関する国民世論を成熟させるべき必要性を痛感しております。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 19 「日本学会」会長さん | 2013/09/29(日) 20:21:52 |
|
いただいたお話には概ね拙スレ『今こそ「国体の本義」と「臣民の道」を１』及び『「今だからこそ向き合いたい「国体明徴声明」全文」』にて関連のお返事はすでに差し上げております。
今回いただいたこれらのお話にも長大なお返事を差し上げることができますが、やはりシンプルに原点のお問い合わせを差し上げねばなりません。 Ｑ１．我が国はどのように近代化を果たすべきでしたか？ ※“西郷隆盛、小栗上野介が明治政府の指導者になっていればよかった”“幕末にも近代化の試みはなされていた”というお返事はいただいております。お聞きしたいのは「明治政府の近代化政策ではない理想の政策案・制度案」です。具体的に提案・提示してください。あくまで当時の歴史的環境と条件を前提としてお答えください。 Ｑ２．三保 平清さんの主張されるいわば「日本の隠れた（ないし隠された）真相」に対し、事と義の別なくしかるべき御勅断・御聖断を御歴代の天皇陛下がお下しになられていないことをどう理解されますか？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |