| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 大阪都構想 | |
| 投稿者：tibiさん | 投稿日時： 2012/10/18(木) 20:40:10 |
|
大阪都構想・日本維新の会の活動等について、
レスします。 皆様、宜しく、お願いします。 | |
| 全レス表示 |
| 19 tibiさん | 2012/11/30(金) 18:11:39 |
|
維新八策の内、日本維新の会独自の政策、(1)首相公選制、(2)議員定数半減、
(3)消費税の地方税化について述べる。 首相公選制について 首相公選制のメリットは、 (1)国会議員に限らず民間人など幅広い分野から、民意を反映して首相を選任 できる。 (2)派閥政治や族議員政治の弊害を克服し、強力な首相権力の下で政治的統 合を図ることができる。 (2)任期が保証されれば、安定的な政権運営が可能である。 上記メリットの反面、デメリットは、 (1)ねじれ現象の懸念 首相の所属政党と議会の多数政党が異なるねじれ現象になれば、国政の停滞 を招く懸念がある。 (3)人気投票の懸念 首相公選が単なる人気投票になり衆愚政治に陥ちいる懸念がある。 首相公選制のメリット・デメリットは上記のとおりであるが、公選された首相が、 いくら有能でも、首相の所属政党(連立政党)が衆参院で過半数の議席を占めな ければ(ねじれ国会になれば)、国政が停滞する。 従って、間接的民主主義ではあるが、衆議院第一党代表が首相になる現行選任 方式(憲法第67条)の方が安定した国会運営が図れ、国政が円滑に進められる。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |