| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 明治新政府が一挙に武士を廃止したのは正しかったのか？ | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/07/25(木) 15:01:02 |
|
明治維新の評価は難しい。明治維新とは世界史を変えた大事件である。しかしその明治維新の総括が行われていない。総括と言う言葉は適当ではないと思うが、徹底的な再検証が必要だ。これは勿論明治維新を否定するものではない。しかし本来明治維新には色々なやり方があった筈だ。その明治維新の本質とは何であるのか・・が全く手つかずである。
明治維新は下級武士により断行された。明治維新を行った下級武士は武士と言う階級階層を廃止した。これは古今東西の世界における政権奪取に照らしても、全く異例の出来事である。通常新しく政権を奪取した者は、彼ら自身が新しい支配階級となる。下級武士は明治維新を行った後に、武士階級を廃止した。それは素晴らしい事だ・・で済まされている。素晴らしい事かどうかは知らぬが、何故そうなったか・・の徹底的な考察がない。そうなるべき状況が存在していたのだろうが、その徹底的検証が済んでいない。これが明治維新を知る鍵だ。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 |
| 203 三保 平清さん | 2014/06/22(日) 12:02:19 |
|
明治維新が無条件で善ならば、「勤皇」＝善で、「佐幕」＝悪なのか？？そんな単純な物ではないだろう。「佐幕」＝悪とすれば、「新撰組」は明治維新にブレ−キをかけた悪なのか？？
明治維新を賛美しながら一方では「新撰組」も格好いいと思うのは論理的ではない。では「新撰組」は歴史に何をしたのか？？結論として「新撰組」も又、日本の変革に仕事をしたのだ。官軍だけが評価されて、「新撰組」はその妨害者扱いでは、歴史的に公平ではない。 幕末は日本の大変革期だった。この日本の大変革期に、倒幕の側から活動したのが「勤皇」であり幕府の側から活動したのが「佐幕」だった。両者は対立し政権争乱となって、結果的に政権を握ったのが「勤皇」だった。 「勤皇」とは変革急進派だった。幕末の「佐幕」は変革穏健派であり、決して守旧派とは決めつけられない。 結果として明治維新は変革急進派による急激な変革となった。急激な変革も時により致し方ない面もあるが、それにより日本の伝統や価値観が軽視されたのはゆゆしき事態だった。「新撰組」が格好いいと思うのならば、「新撰組」の持つ日本の伝統や価値観も評価せねばならない！！ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |