| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| グレンデールの裁判に思う | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/05/02(金) 12:24:25 |
|
原告側の大手弁護士事務所が裁判から退く事になって新しい弁護士が必要になりました。
どんな弁護士さんが良いですかね？ 私的には �々�人の方 �⊇�性 ��娼婦に嫌悪感を持っていない人 というのがいいと思う。 あと日本の文化を標榜して娼婦を貶める様な発言に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？ 改めてアメリカのドラマで描かれる娼婦像を考えると贅沢の為と楽する為の２つの見方しかほぼ無いです。 だからほぼ軽蔑の対象です。 一方日本では、花魁などは憧れの対象だったりします。 社会システムが違うので、日本の様な家族の経済を支える為とかって言う理由で売春をする文化が無いのかも知れませんが、娼婦を理由に人格否定するような言動は韓国人みたいでちょっと・・・ そういえば芸人のOTの女性の過去への異常なこだわりも韓国ドラマの金持ちのボンボンを連想するの私だけ？ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 26 茶太郎さん | 2014/05/04(日) 22:15:31 |
|
Re:21 やすひろさん（1）
こんばんは。 〉河野談話を全面否定する場合、白馬事件を捏造とする証拠が必要になりますが、実際その様な資料はあるのでしょうか？ 〉個人の犯罪であっても軍人としての身分を使っているならやはり日本として責任は有ると考えます。 貴方は河野談話の問題の本質を理解しておられないと思います。 河野談話の問題は内容の曖昧さにあるのです。 河野談話を普通に読むと韓国の主張が正しく聞こえるのですが、霞ヶ関文学で読むと日本はそのような事は認めていないということになるのです。 分かり易い話をすると、国会の質疑で維新の会の三宅博議員は「河野談話は慰安婦強制連行を認めたものだ。」との立場で質問をしていますが、同じ維新の会の山田宏議員は「河野談話は慰安婦強制連行を認めたものではない。」との立場で質問をされているのです。 もちろん三宅議員も山田議員も河野談話撤廃を支持されています。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |