日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

自公推薦の憲法学者、安保法案は「憲法違反」
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/06/05(金) 06:30:26
衆院憲法審査会がおこなった参考人質疑で与党が推薦した参考人が憲法違反と答えた問題。いったい、これを予想もせずに推薦したのかと、首をかしげるとともに、発言内容は至極もっともだとも思う。　憲法第９条をすなおの読めば、憲法は自衛権そのものを否定しており、自衛隊の存在そのものが憲法違反で、集団的自衛権などもってのほかとしか言いようがない。民主党の枝野幹事長の「いかにでっち上げの法案か、自ら認めているようなものだ」と政府・与党を批判したのは、正論だといえる。　問題はここからで、憲法違反は明瞭なんだが、憲法を守りながら、はたして日本は守れるのか？日本を守ろうとすれば、憲法は守れないのではないのか？の議論だな。あるいはもっと言えば、護憲派が主張する「戦後７０年、日本の平和は憲法が守ってきた」の認識は正しいのか？はたして、この７０年間、日本は平和だったのか？ひとりの戦死者もいなかったのか？外国軍隊が駐留する状況が平和だといえるのか？の疑問だ。　わたしはひそかに予想するのだが、いずれこの議論は支那の人民解放軍がやってきて、根底から解決してくれると思う。

全レス表示　最新50レス表示

31　willyさん

2015/06/11(木) 16:13:43

憲法学者の「憲法違反」の指摘は正論である、

９条で徹底的に非武装、戦争放棄、一切の防衛もしないという印象を

内外に与えているから、集団的自衛権は９条を掲げるわが国においては憲法違反は正しいと思う。

然しながらその事と憲法が現実に即しているかの問題は全く別問題だと思う、

なぜ自衛隊が必要であるのかは言うまでも無く中国、韓国、北朝鮮の侵略的な

脅威が目の前に存在するからである。

ならば学者に今回の種々の法改正は日本国の於かれた現実に即しているかどうかを

まず問うべきであり、古い憲法に違反しているか合憲であるかを問いかける事が間違っている。

憲法はどの国でも現実に即して変更している、ドイツは数回以上、米国も、反日韓国でさえ

憲法を改定している、全てが国家が正常に機能するように現実と時間の推移との常識で

判断すべきである。

今のような議論を学者や国政の場でいくら行なっても日本は自国や自国民を守ることすら

出来ない矛盾に集団的馬鹿共は気づくべきであろう。

金縛りになった日本を真から望んでいるのは朝鮮人と支那人と国内の擬似日本人たる

朝鮮人である、まさに亡国の議論である。

スレッド（親記事）一覧