日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本強靭化のために原子力を推進すべし
投稿者：Yuchanさん	投稿日時： 2012/12/18(火) 15:02:42
原発ゼロで、発電用とガス燃料用の輸入燃料で毎年4兆円も赤字を出している、デフレ円高が解消されても、この問題は解消されない、経済成長の最大障害である。一度原子力技術を失うと後で取り返せない、　50年代には、在来型化石燃料の枯渇が顕在化する、北米にはシェールガス等、新燃料があるが、日本が入手可能な化石燃料は、現在の半分以下だろう！　その時、再生エネ発電だけでは、昨日は雨で電力不足で工場操業率５０％、今日は無風で休止、これでは製造業は成り立たん！最悪の場合を考えて、エネルギー戦略を考えるべきだ。　日米同盟の安全保障と核拡散防止面で、原子力技術の維持は不可欠であり、日本の脱原発を最も喜ぶのは、シナ暴力団と韓国である。

410　Yuchanさん

2014/09/01(月) 15:13:16

続く、次世代ＳＭＲ　ＶＳ　従来型大型軽水炉
もうひとつ大型炉では、均一な核反応をさせて、出力を一定に保つために、
多数の制御棒を配置しているが、この装置の駆動設備がまた複雑で高価である。
　これも全体設備の約２割占める。

　航空機落下耐用の大きなドーム建屋が必要だが、
それ自体が巨大な格納容器であり、その中に、燃料交換装置と制御装置、
蒸気熱交換器や循環ポンプがぎっしり入っている。
地震国日本では、さらに高度な免震構造とすべきである。

蒸気発生器と蒸気タービン設備は、ＳＭＲの方が熱源温度が５百℃（加圧軽水炉３百℃）
で、３／４程度コンパクトに作れるが、全体的には大差はない。

大型炉では、建設費用４０万円／ｋＷｅ程度だが、
次世代ＳＭＲでは、２０～２５万円／ｋＷｅに下げられると推定した。
石炭火力が３０万円／ｋＷｅ程度だが、ＣＣＳなど環境対策を強化すると
原子炉と同レベルの建設コストとなろう。

輸入燃料費用は、現状でも相当に低いが、
高速増殖技術にて、軽水炉の使用済み燃料を原材料とするか、
それとも安い劣化ウランを輸入する程度で輸入費用は、ゼロに近い。

逆に海外の使用済み燃料の再処理輸出事業で、儲ける方がはるかに大きい。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |