日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

今こそ「国体の本義」と「臣民の道」を１
投稿者：「日本学会」会長さん	投稿日時： 2013/04/01(月) 22:56:42
チャンネル桜旧掲示板「地獄の戦場」において「Unknown」という名でささやかな愚考・愚見を綴らせていただいたものです。この度、新公式掲示板への登録参加に伴い、ＨＮを『「日本学会」会長』と改めまして再びお邪魔させていただきます。チャンネル桜の皆様、そして「地獄の戦場」時代よりお見知り越しいただきました皆様におかれましては、あらためましてよろしくお願い申し上げます。平成現代における「右翼・保守」そして「左翼革新」につきましては、別にまた愚考・愚見を述べさせていただきますが、やはり日本現代における「右翼・保守」については次世代への言論文化として整理・整頓しなければならないと思います。「保ち守る」と書いて「保守」と読みますが、それでは果たして「何」を「保ち守る」のかといえばそれは「国体」以外にありません。つまり保守＝国体護持であるわけです。「日本現代の保守」の理論的意味付けであったり、普遍的理念は何かという議論において再び注目すべきものが昭和の聖代に文部省より出された「国体の本義」であると考えます。

448　「日本学会」会長さん

2013/07/03(水) 21:53:12

帝国憲法を読み、戦前・戦中の「翼賛体系」に注目してみますと、歴史上その「結果」として帝国憲法が「未完」で「不備」であった例が多々見られます。いわゆる「統帥権干犯問題」や「統帥権の独立」、「軍部の暴走」や「軍国主義の弊」などと批判される内容は代表的ですが、これらもすべて帝国憲法の「システム」や「プログラム」のミスに起因した深刻なネガティブエラーであると考えます。
それも帝国憲法の条文があまりにもシンプル過ぎたがために「拡大解釈」を容易にし、結果として「権力・実力・実権を握る者の恣意的解釈と運用」をもたらせてしまったのではないかと理解しています。先の事例としては軍部がまさにその例に当たります。
「立案・決定・執行」にはその機能を統合的に果たす「センター」が必要不可欠ですが、帝国憲法下における「タテ割り翼賛体制」ともいうべきシステムによって、国務の施政外交はもちろんのこと、戦時や国家事変に必要な政策の統合、政府各機関の活動と関連政策の統合調整機能といったプログラムが一切不全の状態であったことは大変悔やまれます。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |