日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

明治新政府が一挙に武士を廃止したのは正しかったのか？
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/07/25(木) 15:01:02
明治維新の評価は難しい。明治維新とは世界史を変えた大事件である。しかしその明治維新の総括が行われていない。総括と言う言葉は適当ではないと思うが、徹底的な再検証が必要だ。これは勿論明治維新を否定するものではない。しかし本来明治維新には色々なやり方があった筈だ。その明治維新の本質とは何であるのか・・が全く手つかずである。明治維新は下級武士により断行された。明治維新を行った下級武士は武士と言う階級階層を廃止した。これは古今東西の世界における政権奪取に照らしても、全く異例の出来事である。通常新しく政権を奪取した者は、彼ら自身が新しい支配階級となる。下級武士は明治維新を行った後に、武士階級を廃止した。それは素晴らしい事だ・・で済まされている。素晴らしい事かどうかは知らぬが、何故そうなったか・・の徹底的な考察がない。そうなるべき状況が存在していたのだろうが、その徹底的検証が済んでいない。これが明治維新を知る鍵だ。

4　三保　平清さん

2013/07/28(日) 17:13:08

明治維新は下級武士により断行された。これは間違いないが、全てが下級武士により行われたのではない。「高杉晋作」「久阪玄瑞」などはその範疇ではない。幕末の長州藩の行動は彼らが牽引した。その彼らが維新の日の目を見る事が出来なかったのは、長州藩にとって誠に不運だったのみならず、明治維新に大きな制約を与えたように思える。長州藩は、元々藩主の強力な意志と言うよりも、藩内の下からの突き上げが強力に見える。「高杉晋作」「久阪玄瑞」などを失って、その後それに輪をかけたが如くだ。幕末の下級武士の置かれた状況は悲惨である。建前では百姓の上である下級武士は、経済的には追い詰められ、下の百姓にも生活は劣る・・とあっては、維新命とでも言いたかったのか。それが明治維新を推進するエネルギーになったのか・・。兎に角今の体制をぶちこわせ・・。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |