日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

今こそ「国体の本義」と「臣民の道」を１
投稿者：「日本学会」会長さん	投稿日時： 2013/04/01(月) 22:56:42
チャンネル桜旧掲示板「地獄の戦場」において「Unknown」という名でささやかな愚考・愚見を綴らせていただいたものです。この度、新公式掲示板への登録参加に伴い、ＨＮを『「日本学会」会長』と改めまして再びお邪魔させていただきます。チャンネル桜の皆様、そして「地獄の戦場」時代よりお見知り越しいただきました皆様におかれましては、あらためましてよろしくお願い申し上げます。平成現代における「右翼・保守」そして「左翼革新」につきましては、別にまた愚考・愚見を述べさせていただきますが、やはり日本現代における「右翼・保守」については次世代への言論文化として整理・整頓しなければならないと思います。「保ち守る」と書いて「保守」と読みますが、それでは果たして「何」を「保ち守る」のかといえばそれは「国体」以外にありません。つまり保守＝国体護持であるわけです。「日本現代の保守」の理論的意味付けであったり、普遍的理念は何かという議論において再び注目すべきものが昭和の聖代に文部省より出された「国体の本義」であると考えます。

564　三保　平清さん

2013/07/20(土) 00:37:09

「日本学会」会長さんへ Re:543

☆「積極的に隣国へコミットするべきなのか」それとも「国内の諸改革を優先し、国力の成熟を果たすべきなのか」という「現実的選択肢」をフェアに見て考えると、大久保派にも理があるように思えます。
★「大久保利通」は内政充実を主張して「征韓論」ではなかった・・と現在は理解されていますが、これには再検証が必要です。何故「大久保利通」が「西郷隆盛」と衝突したのか？？「西郷隆盛」が朝鮮即武力攻撃を主張した・・との確証はありません。「西郷隆盛」・・「征韓論」は、反西郷派により後につくりあげられた可能性もある。「西郷隆盛」は朝鮮に対し、即武力発動などの主張はしていません。「征韓論」が非難されながら、その後に「台湾征討」が行われたのか？？同じ武力発動なのに、何故台湾ならよいのでしょうか？？「国内の諸改革を優先し、国力の成熟を果たすべき・・なら「征台論」も許されない筈です。「西郷隆盛」・・「征韓論」は、「西郷隆盛」を失脚に追い込む為の口実では・・。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |