日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

憲法９６条の改正に対する意見聞かせて下さい
投稿者：やすひろさん	投稿日時： 2013/05/01(水) 10:16:13
すいません私の情報収集能力が劣っているからなのか、憲法改正に関して見えない事が沢山出てきました。特に９６条の改正です。元々憲法改正自体が頻繁に行うべき事とも思えないのです。改正案内容だと、今の捻じれ国会でなければ、当たり前の状態で戦後の国会は３／４位はこの状態です。本当に国民に問うべき問題を、提示できない程度の人達が国民の代表として国会議員になっているという事なのでしょうか？所属政党の方針に関わらず、本当に必要な事なら対立点があっても手を取り合うべきだと思うからです。東日本大震災に学んだ事を活かして欲しいのです。憲法改正のハードルを下げると言う事は、世界に対して日本人が程度の低い国民性と大声で宣伝しているのと同じ事です。逆に押し付けられた憲法よりもより憲法改正を難しくするべきと思うのです。国民の過半数が賛成する程度で憲法を改正するべきなのでしょうか？今の議会制民主主義の根底にも関わる問題だと思うのは私だけでしょうか？護憲派の意見に詳しい方からの情報もお待ちしています。

全レス表示　最新50レス表示

58　やすひろさん

2013/05/05(日) 18:20:01

hnxyy654様

投稿ありがとう御座います。

一番大事なのは国民が選挙で議員に投票する際に国に忠誠を誓い国と国民の為に汗水流して働く議員を国会に送り込むべきだと思います。
＞＞　この意見に関しては、激しく同意致します。
しかし貴方様と同じだけの見識を、国民全体に望むのは現状とても難しいことと思います。
現状では、自民党の若手から真の政治家が育つ事を望みます。

池上某氏の番組に質問の回答者として出演された森　元首相の発言に感動すら覚えました。
池上「首相当時、料亭へハシゴ通いが批判の対象になっていましたが？」
森　元首相「２件や３件の夜の会合に呼ばれない政治家は能力不足！！」

その発言は貴方様にも同意頂けると思いますが、如何でしょうか？

スレッド（親記事）一覧