日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

自公推薦の憲法学者、安保法案は「憲法違反」
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/06/05(金) 06:30:26
衆院憲法審査会がおこなった参考人質疑で与党が推薦した参考人が憲法違反と答えた問題。いったい、これを予想もせずに推薦したのかと、首をかしげるとともに、発言内容は至極もっともだとも思う。　憲法第９条をすなおの読めば、憲法は自衛権そのものを否定しており、自衛隊の存在そのものが憲法違反で、集団的自衛権などもってのほかとしか言いようがない。民主党の枝野幹事長の「いかにでっち上げの法案か、自ら認めているようなものだ」と政府・与党を批判したのは、正論だといえる。　問題はここからで、憲法違反は明瞭なんだが、憲法を守りながら、はたして日本は守れるのか？日本を守ろうとすれば、憲法は守れないのではないのか？の議論だな。あるいはもっと言えば、護憲派が主張する「戦後７０年、日本の平和は憲法が守ってきた」の認識は正しいのか？はたして、この７０年間、日本は平和だったのか？ひとりの戦死者もいなかったのか？外国軍隊が駐留する状況が平和だといえるのか？の疑問だ。　わたしはひそかに予想するのだが、いずれこの議論は支那の人民解放軍がやってきて、根底から解決してくれると思う。

全レス表示　最新50レス表示

59　野狐禅さん

2015/06/18(木) 14:24:22

　Re：58

　国会招致された学者の意見披歴に非があるとは思っていない。
　人選を官僚に丸投げしたといわれている自民党の稚拙な行動に問題があることは同意見である。

　国会に招致して学者の意見を聞くという行為も、軽々に行うのもどうかという思いもある。
　学者は学者であり、政治に関与させるのは慎重に行うべきと考える。

　先日、小林某らの違憲発言を持ち上げて世論を誘導するがごとき朝日新聞の紙面について述べたものについて問題視している。
　このご仁は以前から学者とは言い難い異論を述べる変質者であると私は思っていて、それを恰好のプロパガンダとして吹聴する報道機関を苦々しく思っている。

　朝日新聞のみに非ず、マスコミは中立な立場を装いながら、一方的な意見に偏った洗脳行為を常としていることに、もっと皆が関心を持ち、止めさせない限り、天下の正道は成り立たないないと思う。

スレッド（親記事）一覧