日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

自公推薦の憲法学者、安保法案は「憲法違反」
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/06/05(金) 06:30:26
衆院憲法審査会がおこなった参考人質疑で与党が推薦した参考人が憲法違反と答えた問題。いったい、これを予想もせずに推薦したのかと、首をかしげるとともに、発言内容は至極もっともだとも思う。　憲法第９条をすなおの読めば、憲法は自衛権そのものを否定しており、自衛隊の存在そのものが憲法違反で、集団的自衛権などもってのほかとしか言いようがない。民主党の枝野幹事長の「いかにでっち上げの法案か、自ら認めているようなものだ」と政府・与党を批判したのは、正論だといえる。　問題はここからで、憲法違反は明瞭なんだが、憲法を守りながら、はたして日本は守れるのか？日本を守ろうとすれば、憲法は守れないのではないのか？の議論だな。あるいはもっと言えば、護憲派が主張する「戦後７０年、日本の平和は憲法が守ってきた」の認識は正しいのか？はたして、この７０年間、日本は平和だったのか？ひとりの戦死者もいなかったのか？外国軍隊が駐留する状況が平和だといえるのか？の疑問だ。　わたしはひそかに予想するのだが、いずれこの議論は支那の人民解放軍がやってきて、根底から解決してくれると思う。

全レス表示　最新50レス表示

70　tibiさん

2015/06/19(金) 20:36:37

Re.69
>>議論好きな人らしいが、あんたと憲法廃棄の手続きや新憲法制定
の手続きをやり合っても何の益も無い、問題は国家の安泰だ。
ネットでいくらでも出ている話とあんたの参考書との議論など糞の役
にもならない、いまそこに危機があるから憲法を改正または破棄し、
新憲法の論議が進んでいるのだ。<<

No65で、議論を仕掛けてきたのはお前さんの方だぞ。従って、先ず、
小生の質問、「憲法廃棄や新憲法制定手続きの法的根拠及び憲法の
廃棄や制定は・・・・」に答えるのが掲示板での議論の最低のマナーだ。
しかるに返答できないので、上記の愚論を展開している。<爆笑>

ネットでどのような情報が飛び交っているのか知らないが、「国民が
集団的自衛権行使のため、憲法廃棄・新憲法制定」とのクレィジィな
論を支持すると本気で考えているのかね。
また、小生の論は、永年の社会経験から会得した知識によるもので、
参考書的な論ではない。さぁ、先ず、小生の質問に答えてもらおうか。
お前さんとの議論はそれからだ。

スレッド（親記事）一覧