日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

自公推薦の憲法学者、安保法案は「憲法違反」
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/06/05(金) 06:30:26
衆院憲法審査会がおこなった参考人質疑で与党が推薦した参考人が憲法違反と答えた問題。いったい、これを予想もせずに推薦したのかと、首をかしげるとともに、発言内容は至極もっともだとも思う。　憲法第９条をすなおの読めば、憲法は自衛権そのものを否定しており、自衛隊の存在そのものが憲法違反で、集団的自衛権などもってのほかとしか言いようがない。民主党の枝野幹事長の「いかにでっち上げの法案か、自ら認めているようなものだ」と政府・与党を批判したのは、正論だといえる。　問題はここからで、憲法違反は明瞭なんだが、憲法を守りながら、はたして日本は守れるのか？日本を守ろうとすれば、憲法は守れないのではないのか？の議論だな。あるいはもっと言えば、護憲派が主張する「戦後７０年、日本の平和は憲法が守ってきた」の認識は正しいのか？はたして、この７０年間、日本は平和だったのか？ひとりの戦死者もいなかったのか？外国軍隊が駐留する状況が平和だといえるのか？の疑問だ。　わたしはひそかに予想するのだが、いずれこの議論は支那の人民解放軍がやってきて、根底から解決してくれると思う。

全レス表示　最新50レス表示

77　tibiさん

2015/06/21(日) 10:56:30

安部首相は、2012年11月の前回衆院選で、「特定秘密保護法」も「集団的自衛権
行使」についても公約に挙げていなかったが、突然、2013年10月、「特定秘密保護
法案」を閣議決定し、2013年12月の国会で成立させた。
次いで、2014年7月、憲法解釈の変更により、「集団的自衛権行使の容認」を閣議
決定し、現在、「安全保障関連法案」を国会に提案している。

自国の防衛に専念してきた戦後日本が、軍事同盟国の米国が攻撃された場合の
反撃やPKO活動等海外での戦争に参加できる「集団的自衛権行使の容認」は安全
保障政策の大変換である。
従って、本来は憲法改正に拠らねばならないが、改正には、衆参両院で3分の2以上
の同意が必要である。衆議院は与党の自民党と公明党で326議席(3分の2は317)を
有しているが、参議院は自民党、公明党、維新の党3党併せても146議席(3分の2は
162)で、3分の2議席確保には、2017年7月の参院選まで待たねばならなかった。
しかるに、安部政権が、急遽、憲法解釈を変更して閣議決定したのは、2013年10月
の日米安全保障協議委員会で、日本は2015年中に集団的自衛権が行使できるよう
法整備を行うと密約していたからである。
<続く>

スレッド（親記事）一覧