日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

桜田門外の変
投稿者：神様さん	投稿日時： 2014/04/13(日) 23:38:41
昔の日本人は元気があったね、決死をもって井伊大老を惨殺。これで回天の糸口をつくった。司馬遼太郎が、テロってのはたいがい役に立ってないが、桜田門外だけは違った、歴史の転回点になったと。　小室直樹によれば、テロを賛美する文明と罪悪視する文明があるそうな。中国文明や中東ではテロは賛美されたりする。ローロッパはむしろ罪悪視するほうだな。日本文明はどうなんだろう。ま、称賛するにしろ罪悪視するにしろ、そんな元気もなくしたのが現代日本人だな。ま、桜田門外あたりもジドウーシャがぶんぶん走り回って危険この上ない、近づかないほうが無難だよな、排ガスはまき散らすし、呼吸器にも悪い。

全レス表示

9　野狐禅さん

2014/04/23(水) 22:42:24

かずさん

　かずさんもお人が悪い。
　私も浅薄な知識で人に教えるほどの器量はありませんが、私なりに考えていることを述べてみます。
　話し合いによらず、暴力による意見封鎖を目的にした行為を一般的にテロというものと解釈しています。
　テロ行為に関しては、後世の歴史によって評価が決まってくるものと思っています。
　時間経過とともに、その時の時代背景により評価も変わると思いますが、発生時の衝撃という要素が薄れてきて時代の流れに乗った評価が定着するものと思います。

　桜田門の変はテロの分類に入ると思いますが、吉良邸の討ち入りのような仇討ち行為は厳密にいえばテロとは言えないのではないかと私は思っています。

　安重根はテロを意識していたと思います。
　これにはいろいろ説があって、実際の犯人は彼ではなかったという事も言われています。
　日本と朝鮮とで、見解が分かれるのは仕方がないとは思いますが、両国にとって冷めた目で視れば、伊藤・博文の暗殺を意図したことは間違いであったと思っています。

　すべてのテロ、特に無差別に無辜の庶民を巻き込む左翼テロを称賛するつもりはありません。

スレッド（親記事）一覧