| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 明治新政府が一挙に武士を廃止したのは正しかったのか？ | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/07/25(木) 15:01:02 |
|
明治維新の評価は難しい。明治維新とは世界史を変えた大事件である。しかしその明治維新の総括が行われていない。総括と言う言葉は適当ではないと思うが、徹底的な再検証が必要だ。これは勿論明治維新を否定するものではない。しかし本来明治維新には色々なやり方があった筈だ。その明治維新の本質とは何であるのか・・が全く手つかずである。
明治維新は下級武士により断行された。明治維新を行った下級武士は武士と言う階級階層を廃止した。これは古今東西の世界における政権奪取に照らしても、全く異例の出来事である。通常新しく政権を奪取した者は、彼ら自身が新しい支配階級となる。下級武士は明治維新を行った後に、武士階級を廃止した。それは素晴らしい事だ・・で済まされている。素晴らしい事かどうかは知らぬが、何故そうなったか・・の徹底的な考察がない。そうなるべき状況が存在していたのだろうが、その徹底的検証が済んでいない。これが明治維新を知る鍵だ。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 |
| 300 三保 平清さん | 2015/04/19(日) 07:17:05 |
|
この藩政改革の成功が明治維新のモデルとなった。藩政改革は藩の当事者が、その藩の経済改革の意味を理解していてこそ可能だった。藩政改革を成功させるには、それを担う人材が不可欠だった。藩政改革を担う人物には、武士だの町人だの言っていられなかった。そんな貴重な人材は少ないのだから・・。
明治維新の意味は、日本の農業国家から商工業国家への脱皮だった。三河に生まれた徳川政権は農業指向であり、商工業国家への発展が出来なかった。そこへやって来た西欧列強は、産業革命を終えた強力な商工業国家だった。 日本は幕末に、自力では商工業国家への脱皮をする猶与を与えられず、西欧列強にそれを強制された事になる。この西欧列強に強制された不自然な商工業国家への脱皮が、その後の日本に副作用をもたらした。 その副作用とは、日本本来の伝統的価値の軽視・・だ。それにより武士の存在は悪と認定された。その武士が重大な価値を持っていたのに、全く無視される事になった。武士の持つ価値は多種多様だ。決して武力一辺倒ではなかった。 | |
| 301 三保 平清さん | 2015/04/19(日) 07:42:58 |
|
武士の持つ重大な価値に政治家としての能力がある。これが明治維新の副作用で失われた。そして武士は官僚でもあった。武士による官僚は責任をとり、何かのおりは切腹だ・・!!
明治の『大久保利通』の唱道した『大日本帝国』は、武士の持っていた「なにかのおりには切腹までして責任をとる・・」と言う倫理を持たない、無責任な官僚集団を増産した。『大日本帝国』は、この官僚集団による官僚国家となっていった。 そして国家は、武士の持つ「命を捨ててまで尽くす・・精神」を持たない官僚集団に汚染された。海軍省、陸軍省まで゜も・・。海軍省、陸軍省の中の彼等は「軍服を着た官僚」に過ぎなかった。 国家に官僚必要だが、明治国家に必要な官僚は、武士の精神の「切腹までして責任をとる・・」官僚だったが、明治国家はそんな官僚を失っていた。無責任な思い上がりの官僚集団は、政治をも見下した。無責任な思い上がりの官僚集団はやがて暴走気味になった。それを制止する「切腹までして責任をとる・・」政治家がいなかったのだから・・。 後の『大日本帝国』の破綻は、明治期に日本的価値である武士の全面否定により生じた。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |