| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 南シナ海への認識が甘すぎる日本の議論 | |
| 投稿者：和魂洋才さん | 投稿日時： 2015/06/04(木) 19:53:10 |
|
南シナ海への認識が甘すぎる日本の議論
人工島の出現で迂回航路も危険な状態に 2015.6.4（木） 北村 淳 安倍政権は日本国内での安全保障関連法案に関する説明では、中国の軍事的脅威を極力口にしていない。 例えば、北朝鮮の弾道ミサイルの脅威は繰り返し強調しているが、北朝鮮の弾道ミサイルとは比較にならないほど日本を脅かしている中国の弾道ミサイルならびに長距離巡航ミサイルの脅威（拙著『巡航ミサイル1000億円で中国も北朝鮮も怖くない』参照）はなぜか口にしたがらない。 同様に、中国人民解放軍によって南シナ海を縦貫する海上航路帯を妨害される可能性についても沈黙を続けている。 南シナ海を機雷で封鎖するのは困難 一方で、ホルムズ海峡でイランが機雷を敷設して海上航路帯を封鎖する可能性については安倍首相自らも繰り返し指摘し続けている。安保法制国会審議では「現時点では、ホルムズ海峡での機雷掃海しか、他国領域での自衛隊による集団的自衛権に基づいた武力行使は念頭にない」とまで公言している。 | |
| 全レス表示 |
| 1 和魂洋才さん | 2015/06/04(木) 19:59:26 |
|
もっとも、安倍政権はホルムズ海峡危機に関しては「機雷敷設による海峡封鎖」のみを想定しており、イランの地対艦ミサイルや潜水艦や小型攻撃艇それに航空攻撃といったアメリカ海軍が機雷戦以上に警戒している脅威に関しては何ら言及していない。
日本政府は南シナ海の自由航行妨害という局面についても、このような思考回路の延長で想定しているようだ。つまり、「人民解放軍が機雷を敷設して南シナ海を封鎖する」というシナリオのみを対象にしており、南シナ海における中国軍事力の脅威は真剣に考えられていないように見受けられる。 確かに、日本にとって重大なチョークポイントとなるルソン海峡（バシー海峡とバリンタン海峡との総称＝台湾とフィリピン・ルソン島の間の海峡部）を機雷により封鎖するのは、ホルムズ海峡を機雷で封鎖するようなわけにはいかない。海峡の最大幅一つをとっても、ホルムズ海峡が39キロメートルであるのに比して、ルソン海峡は250キロメートルにも及んでいるからである。 | |
| 2 和魂洋才さん | 2015/06/04(木) 20:02:33 |
|
さらに、広大な南シナ海を縦貫する航路帯のあちこちに機雷原を設置するにしても、いくら人民解放軍海軍がロシア海軍に次いで世界第2の機雷保有数（10万個と言われている）を誇っているとはいえ、極めて効率が悪い妨害手段と考えざるをえない。
したがって、「航路妨害＝機雷敷設による海峡あるいは海域封鎖」という単純な等式で考えるならば、南シナ海を封鎖するのは困難であり、いくら南シナ海が中国軍事力によりコントロールされても「重要影響事態」や「存立危機事態」とは見なしがたい。したがって、「南シナ海は迂回可能である」程度の認識が公言されることになったのであろう。 約1800キロ長くなる南シナ海の迂回航路 しかしながら、南シナ海は迂回できるからといっても、中国によるコントロールが可能になってしまった場合、日本国民生活や経済活動が深刻に脅かされることにはなりえないのであろうか？ | |
| 3 和魂洋才さん | 2015/06/05(金) 11:42:53 |
|
現在、日本に原油や天然ガスその他の天然資源などを運搬するために、膨大な数のタンカーや貨物船が毎日ひっきりなしに南シナ海を航行している。そもそも、そうした船が「南シナ海を迂回」しなければならなくなる事態とは、中国共産党政府が「日本関連船舶の南シナ海での自由航行を妨害・阻止する」といった決断を下した事態を意味している。
中国政府がこのような決断をした場合、人民解放軍は、日本に関係しない船舶にもダメージを与えてしまう可能性が高い機雷戦は行わず、日本関連船舶だけにターゲットを絞って、ミサイル攻撃・魚雷攻撃・爆撃・砲撃といった手段で航行を妨害するであろう。日本政府はそのことを覚悟せねばならない。 そして、実際にタンカーに魚雷を打ち込む必要はなく、日本関連船舶が「南シナ海を航行した場合には、深刻な危害が加えられる」との認識を船会社に与えれば十分なのである。 | |
| 4 和魂洋才さん | 2015/06/05(金) 18:27:50 |
|
そのような状況になっても日本向け物資を運搬しようとする船会社は、
「インド洋 → マラッカ海峡 → 南シナ海 → バシー海峡 → 西太平洋 → 日本」 という南シナ海縦貫航路を避けて、 「インド洋 → ロンボク海峡 → ジャワ海 → マカッサル海峡 → セレベス海 → 西太平洋 → 日本」 という迂回航路を通航しなければならない。 前者の中東産油国から南シナ海を北上して日本に至る航路はおよそ1万2200キロメートルであり、後者の迂回航路は、日本までおよそ1万4000キロメートルである。もっともこの迂回航路は、水深が浅いマラッカ海峡を通航できない超大型タンカー（UVLCC、30万トン超の原油を積載）などが平時においても利用している航路である。 | |
| 5 罵愚さん | 2015/06/06(土) 06:24:23 |
|
アメリカが守ってくれるから、日本は軍隊をもたないってのが９条平和でしょう。アメリカが頼りにできないから、支那にお願いしようってのが★阿修羅♪だ。
どっちも嫌だから、自分で守ろうってのが安倍さん。 | |
| 6 和魂洋才さん | 2015/06/06(土) 09:16:47 |
|
南シナ海航路（白色）と迂回航路（赤色）、大迂回航路（ピンク）
迂回の負担は燃料費だけではない 大型タンカー（VLCC、20万〜30万トンの原油を積載）で迂回航路を航行すると日本まで3日余計にかかることになり、燃料代も（もちろんタンカーごとに差があるが）およそ8万5000ドルから10万ドル余計にかかることになる（このような経済的理由によって、往復では1週間ほど無駄になるうえに燃料代も嵩んでしまう迂回航路を通過をせざるを得ない超大型タンカーは、建造されなくなってしまった）。 もし燃料代だけを考えるのならば、迂回航路を通航した場合には、往復でおよそ2000万〜2400万円の費用がかさむことになる。すると30万トン積みVLCCの場合、燃料代の増加分は1トンあたり67〜80円程度となり、20万トン積みVLCCのそれは100〜120円程度ということになる。すなわち迂回航路を経由したVLCCで運搬される原油1バレル（原油1トン＝7.396バレル）あたりの燃料費増加分は“わずか9〜16円”ということになる。原油1バレル60ドルすなわち7200円とすると、このような燃料代分の価格上昇は“取るに足りない額”ということになる。 | |
| 7 和魂洋才さん | 2015/06/06(土) 12:35:42 |
|
Re:5 罵愚さん 2015/06/06(土) 06:24:23
アメリカが守ってくれるから、日本は軍隊をもたないってのが９条平和でしょう。アメリカが頼りにできないから、支那にお願いしようってのが★阿修羅♪だ。 どっちも嫌だから、自分で守ろうってのが安倍さん。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− そのような事実は寡聞にして知らぬ。 証拠をご教示願いたい。 | |
| 8 罵愚さん | 2015/06/06(土) 13:47:22 |
|
平和憲法の前提は「アメリカが守ってくれるから、日本はに軍隊はいらない」ってことでしょう。ちがうかなぁ？
| |
| 9 和魂洋才さん | 2015/06/06(土) 14:55:11 |
|
安倍さんがいつどこで”自主憲法制定”の主張”をしたか疑問だ！
【アメリカCIAのエージェント（自民党清和会）と検察・マスコミの関係】 岸信介（安倍晋三の祖父）や日本テレビ・読売の正力松太郎はアメリカCIAのエージェント（犬）でした。 戦後日本は、現在に至るまでCIAに支配され続けています。これは、アメリカの公文書でも明らかにされた歴史的事実です。 また、自民党清和会の小泉・竹中政権がアメリカの対日要求である”年次改革要望書”を忠実に実現して日本の富をアメリカに売り渡しました。これも事実です。だから、今、日本は貧しくなったのです。 逆に自民党経世会は、このCIA支配から脱する政策を推進しようとしてきました。小沢・鳩山の民主党政権も同様です。普天間米軍基地の問題もこの流れに中にあります。 ここで、戦後の検察の捜査で、不可解なことがあります。 その岸信介元首相の流れを汲む「清和会」の政治家たちは誰一人として摘発されず全員が「安泰」なのです。 安倍さんも同様だ。 | |
| 10 和魂洋才さん | 2015/06/06(土) 15:53:36 |
|
Re:8罵愚さん 2015/06/06(土) 13:47:22
平和憲法の前提は「アメリカが守ってくれるから、日本はに軍隊はいらない」ってことでしょう。ちがうかなぁ？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 回答不能か？ 罵愚はやはり馬鹿か？ 名は体を表すだなぁ！！！ | |
| 11 和魂洋才さん | 2015/06/06(土) 19:15:42 |
|
ところが、米海軍関係者や日本で船会社を営む専門家によると、燃料代の増加分だけで迂回航路経由の影響を論ずることは「論外」であるということになる。
なぜならば、平時において迂回航路を通航するのとは違い、中国の軍事的脅迫により迂回航路を通航せざるを得なくなった場合には、国際海運マーケットが過敏に反応して船員費などが沸騰するとともに、船舶保険料も信じられないほど高騰することは必至であるからだ。 それに加えて、そもそも船員の確保そのものが極めて困難になると考えるべきである。というのは、日本船体の船員構成といえども、日本人は船長と機関長それに極めて少数の航海士と機関士だけであって、ほとんどの航海士、機関士、デッキ要員、機関部要員それに司厨員は外国人である（高級士官はクロアチア人、北欧系、台湾人、韓国人など、一般船員はフィリピン人、韓国人、中国人、インド人など）。したがって、中国に軍事的に圧迫された中での日本向け航海への乗組員調達は望み薄となるというのだ。 | |
| 12 和魂洋才さん | 2015/06/07(日) 06:02:44 |
|
人工島出現により迂回航路も危険にさらされる
さらに、日本にとって都合の悪いことに、日中間が上記のような険悪な関係に立ち至った場合には、南シナ海縦貫航路どころかマカッサル海峡経由の迂回航路すらも通航できなくなる可能性が現実のものとなりつつある。 本コラムでも繰り返し取り上げているように、中国は南沙諸島の数カ所に軍事拠点としての人工島を構築している。そのうちファイアリークロス礁には3000メートル級滑走路が建設中であり、ジョンソンサウス礁をはじめその他の人工島にも本格的な軍用滑走路が出現するものと考えられている。 それらの南沙諸島人工島の航空基地に人民解放軍戦闘機や爆撃機などが配備されると、迂回航路が通過するセレベス海やマカッサル海峡は人民解放軍戦闘機の攻撃圏内にすっぽりと入ってしまう。その外縁であるジャワ海やロンボク海峡その他のインドネシア海峡部だけでなくティモール海やオーストラリアの北西の要衝ダーウィンまでもが人民解放軍爆撃機の攻撃圏内に収まることになる。 | |
| 13 和魂洋才さん | 2015/06/10(水) 21:12:21 |
|
脅威にさらされる迂回航路
したがって、迂回航路を日本に向かって北上するタンカーも、中国軍戦闘機や爆撃機の攻撃の脅威に曝されることになり、マカッサル海峡経由の迂回航路は“危険回避”の役割を果たさなくなる。そのため、日本向けタンカーは、中国軍機による攻撃可能性がほぼ存在しない（そうでなければ乗組員は絶対に集まらない）以下のような“大迂回航路”を経由しなければならない。 およそ2万2000キロメートルに及ぶ大迂回航路を通航する場合、航海日数は南シナ海経由の倍の6週間近くかかることになるため、もはや燃料費も無視しうるレベルではなくなってしまう。それに、航海日数が2倍になってしまうと、当然ながら必要な船腹数も船員数も全て2倍ということになる。そのため、中国軍機による攻撃の可能性はゼロでも、船腹数や船員の確保そのものが極めて困難になり、日本が必要とする原油や天然ガスの供給量は維持できなくなる。 やはり南シナ海は日本の死命を左右する | |
| 14 和魂洋才さん | 2015/06/12(金) 18:17:17 |
|
[FT]南シナ海で中国がつくる既成事実に何もできぬ米
2015/6/12 6:30日本経済新聞 電子版 南シナ海で奇妙なことが起きている。中国は過去18カ月間で、2000エーカー（約８平方キロメートル）の土地を埋め立て、水面下の砂礁や岩礁を完全な「島」に変えた。中国による埋め立ての取り組みは、他国、特に近隣のスプラトリー（南沙）諸島に対する領有権を主張するフィリピンとベトナムによる埋め立てを圧倒する規模だ。 中国は埠頭や港、数階建てのビルも建設している（もっとも、国際サッカー連盟＝ＦＩＦＡ＝のサッカー競技場はまだない）。スプラトリー諸島のファイアリクロス礁では、中国が自由に使える、あらゆる軍用機に対応可能な全長３キロの滑走路を建設した。 南シナ海のファイアリクロス礁で進む、中国による滑走路の建造＝CSIS Asia Maritime Transparency Initiative・ロイター 活発な活動を受け、警鐘が鳴り響いている。今月、フィリピンのベニグノ・「ノイノイ」・アキノ大統領は東京で行った講演で、中国の活動をナチスドイツのチェコスロバキア併合になぞらえた。米国のアシュトン・カーター国防長官は中国の行動を、国際的な規範からの「逸脱」と呼んだ。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |