日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

「大東亜戦争」必敗論を排す
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/06/08(土) 09:38:53
日本は先の大戦「大東亜戦争」に敗れた。この敗れた後に「大東亜戦争」必敗論が出てきた。所謂「何故あんな負ける筈の馬鹿な戦争をしたのか・・」。これはＧＨＱによる洗脳の結果だ。そしてこれは戦後の右にも左にも殆ど無意識にしみついている。日本の左は今なおその間違いの追求に忙しい・・戦前の日本は間違っていた（戦前の日本は間違っていない・・間違っているのは反日左翼のアンタだ・・）。そして日本の右は殆どが親米保守と言われる疑似保守だ。本当の真性保守は少数派だ。今後の日本に反日左翼も疑似保守もいらない。さて本当に「大東亜戦争」に日本は敗れるしかなかったのだろうか？？。ここでの戦争は国家間の戦闘行為と言う意味において・・。文明史的に言えば、ある意味で日本は勝っているし、未だ継続して戦っている・・とも言えるが・・。この「大東亜戦争必敗論」から出発する以上、事実認識も間違っているし、日本の未来は開けない。

142　かずさん

2013/07/07(日) 10:50:27

こんにちは　皆さん　やはり陸海軍の対立と海軍の独自性と言うのは三保さんの仰せの様に明治政府の大局に沿った統合案が持てなかった事やそれを抑える大政治家が出現しなかった事に大きな遠因があるとこのスレで思いました。
話は変わりますが、当のアメリカはどうであったか？アメリカも陸海の対立は酷い物でした。島嶼戦が予想される太平洋戦線でも船舶は全て海軍が独占していたそうです。しかしマッカーサーはめげずに陸軍の幕僚達にありとあらゆる船舶を陸軍徴用船として集めさせました。その中には遠洋漁業船や捕鯨船、遊覧船から廃船間際の貨物船まで集めた様です。
海軍は冷笑していた様ですが、1944年の時点で船舶の総トン数は海軍の総トン数よりも大きくそれが巨大な輸送力に繋がったそうです。上陸用舟艇、水陸両用戦車も陸軍の開発です。
殆どは海兵隊に供与され使用されました。ルーズベルトは海軍びいきでしたが、それでもマッカーサーの卓越した戦略案は承服していたそうですね。これはただ単に工業力の違いでは無く柔軟な思考の司令官であったと言うべきです。↓

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |