日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

明治新政府が一挙に武士を廃止したのは正しかったのか？
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/07/25(木) 15:01:02
明治維新の評価は難しい。明治維新とは世界史を変えた大事件である。しかしその明治維新の総括が行われていない。総括と言う言葉は適当ではないと思うが、徹底的な再検証が必要だ。これは勿論明治維新を否定するものではない。しかし本来明治維新には色々なやり方があった筈だ。その明治維新の本質とは何であるのか・・が全く手つかずである。明治維新は下級武士により断行された。明治維新を行った下級武士は武士と言う階級階層を廃止した。これは古今東西の世界における政権奪取に照らしても、全く異例の出来事である。通常新しく政権を奪取した者は、彼ら自身が新しい支配階級となる。下級武士は明治維新を行った後に、武士階級を廃止した。それは素晴らしい事だ・・で済まされている。素晴らしい事かどうかは知らぬが、何故そうなったか・・の徹底的な考察がない。そうなるべき状況が存在していたのだろうが、その徹底的検証が済んでいない。これが明治維新を知る鍵だ。

14　三保　平清さん

2013/08/09(金) 10:03:34

続き

戦後の官僚の多数派の望みは「天下りによる自己保身」だ。その右筆頭が外務省だ。外務省官僚にとっては、日本国の国益実現がその目的ではない。日本国の国益実現とは、外務省官僚の見せかけにすぎない。外務省官僚には、主人の頭の髪の色が黒かろうが、そうでなかろうが問題ではない。問題は如何に自己保身をするか・・だ。現在米国に「慰安婦像」があれだけ建つのに関心は殆どない。「瀋陽事件」の二の舞だ。外務省こそ戦後の敗戦利得者筆頭だ。外務省は戦前からおかしかった。「幣原喜重郎」は、結局支那による日本人へのテロを黙認した。それが「支那事変」の拡大招いた。「満州事変」も、本来は事変で終息する筈だった。「リットン調査団」の報告書を、日本は無視して黙殺し利用すべきであった。それをやらずに、まともに相手をして最悪の事態を招いた責任は、軍ではなく外務省にある。

これを隠し、自己保身をするのが外務省官僚の意志だ。現在米国に「慰安婦像」が続々と建つ筈だ。明治新政府が何も考えずに、武士の一斉廃止を行った咎めに、現代日本が悩まされている。現代の官僚には「武士の誠」が存在しない。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |