日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

あいかわらずの経済音痴の愚問なんだが…
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/01/10(木) 05:24:20
アベノミクスが失敗したときのシナリオで借金だけが残るとか、成功すれば税収が増えて返済できるというけれど、どっちのケースでも利子が１％増えれば１０兆円が消えていくわけだ。４％で４０兆円で、税収のすべてが、それだけで消えてしまう。　とんでもない大事件だと思うのに、だれも心配していない。どうしてだろうか？

全レス表示

20　2号クンさん

2013/01/18(金) 19:43:45

罵愚さん

長文失礼します。

たぶん、罵愚さんが心配されているのは、
過去の負債と利子を返済すのは、結局、新しく国債を発行したお金で返済するのだから
直近で金利上昇すれば、負担額が増えるのでは？
と感じていると認識しました。
答えは、正解でもあり不正解でもあります。

デフレ時は、正解で、懸念通り確実に悪化します。
（しつこいようですが、デフレ時は『現金有利・借金不利』なので）
しかし、インフレ時＋名目GDP上昇時は、必ずしも正解とはなりません。

まず、インフレ時では、
理屈上、「インフレ率＞金利」であれば、
実質金利負担はマイナスになります。言い換えると
「円の価値の下落率＞金利」
となります。イメージ沸きますか？
インフレは、相対的に円の価値がさがりますので。
これって変な話ですが、借金してモノを買った方がお得という理論です。
（高齢の日本人は、高度成長期に体験しているはずです）
仮に逆だったとしても、デフレ時よりは実質金利は下がりますので、悪くないです。

続く

スレッド（親記事）一覧