日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

女系天皇論争は女系で決まり？
投稿者：オヤビッチャさん	投稿日時： 2013/02/13(水) 13:03:51
はじめまして、旧掲示板では谷田川さんも自ら参加した皇位継承問題論争スレッドがありましたが、皇位継承問題はもう女系公認で決着がついたということでよろしいのでしょうか？なぜなら 1.現状では皇室は将来悠仁親王殿下一人になってしまうこと 2.41年間、女性しか誕生しなかったこと 3.週刊新潮2011年12月15日号により、皇籍取得を望む旧宮家子孫が一人もいないことが証明されたこと。 4.旧譜皇統譜では血統が天照大神から始まっていること。 5.神皇正統記でも直系を優先しているだけで、男系、女系は関係ないこと。谷田川さんのＨＰ読んでも、皇位継承問題スレッド読んでもこのような結論しか見つけることができませんでした。だれか、異議がある方ご返答、願います。

235　SANAさん

2013/02/23(土) 12:06:42

Re:234
別の言い方で説明しますけど、男系でつながっているという話は元から、たとえば斉明天皇（母）→天智天皇（息子）みたいな例が存在しないという理由でそういってるのではないので、あたかも男系の話が間違っているという主張でこれを何度もコピーしたところで、普通に考えればなんの反論にもなってないわけです。

ひとつ考えられるのは、別論として言うのなら多少はわからなくもないんですが（もっとも、それは正史の発想とは違いますが、その話は、これが解決したあとでします。それが順番というものです。）しかし、どういうわけか、あたかも何か特定の男系の主張に対する反論かなにかの感じで書いているから、一体何に対して反論してんのか明確にしていただく必要があるわけです。でないと正確には何の話か不明だからです。
（または、一連の女系を力説する投稿はひょっとすると、女系のはなしも男系のはなしもどちらもよく理解せずに繰り返されているだけかも？？？とは思って見ていますが・・・。）

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |