日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

「大東亜戦争」必敗論を排す
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/06/08(土) 09:38:53
日本は先の大戦「大東亜戦争」に敗れた。この敗れた後に「大東亜戦争」必敗論が出てきた。所謂「何故あんな負ける筈の馬鹿な戦争をしたのか・・」。これはＧＨＱによる洗脳の結果だ。そしてこれは戦後の右にも左にも殆ど無意識にしみついている。日本の左は今なおその間違いの追求に忙しい・・戦前の日本は間違っていた（戦前の日本は間違っていない・・間違っているのは反日左翼のアンタだ・・）。そして日本の右は殆どが親米保守と言われる疑似保守だ。本当の真性保守は少数派だ。今後の日本に反日左翼も疑似保守もいらない。さて本当に「大東亜戦争」に日本は敗れるしかなかったのだろうか？？。ここでの戦争は国家間の戦闘行為と言う意味において・・。文明史的に言えば、ある意味で日本は勝っているし、未だ継続して戦っている・・とも言えるが・・。この「大東亜戦争必敗論」から出発する以上、事実認識も間違っているし、日本の未来は開けない。

38　マルヒロさん

2013/06/16(日) 09:37:58

三保平清さん

仰る通りこれは明治国家を考える重大な要件です。私もなぜメンツにこだわる必要があったのかと考えると薩長の対立も一つの原因にあると思います。大山巌など陸軍でも薩摩出身者がいましたが、内実は根が深いのではないかと。

当時は藩が一つの国家のようなものだったので、大げさに言うと大日本帝国は今のユーロのような感じではなかったのでしょうか。ただ一つ違うことはそこに皇室(天皇陛下)の存在があったこと。欧米列強に対抗するために日本を統一しましたが、内実は各藩の対立が往々にしてあった。

これは現代のグローバルにも通用する理論です。当時の日本人にとっても明治維新はグローバルだったのではないでしょうか。当時は藩ごとの統合ですが、皇室の存在が日本国家を可能にした。今はその単位が国ごとになっている。しかも対立が資本主義と共産主義、保守主義と新自由主義という側面からのアプローチです。日本国家がどうあるべきか、明治維新後の内部対立などの歴史から学びどのように進むべきか真剣に考えなければいけません。日本国内で意見が分かれている場合ではないのですが・・・

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |