日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

戦後レジームと官僚支配からの脱却
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2012/12/06(木) 04:34:50
戦後レジームとは大東亜戦争に負けて、アメリカを中心とする戦勝国から強制された政治体制で、思想的にはアメリカンタイプの自由主義と旧ソ連の対立構造、法律としては平和憲法、根拠としては東京裁判、手法としては教育とマスコミを動員した洗脳工作ということだろう。　それに対して、もうひとつの官僚支配は、もっと根が深くて、すくなくとも明治維新以来の支配体制、さかのぼればいくらでも上流がある。戦後改革のなかで、どうしてこれが生き残ったのかの理由は、おぞらくもっともシンプルで安価な統治体制だったからだと思う。明治維新や戦後改革の混乱期にあたらしい政治をはじめようとするときに、コストパフォーマンスにすぐれていたということだ。　高度成長期の経済至上主義が終わり、自由主義と社会主義の二項対立の冷戦がおわり、多様化、多態化する日本人社会は二者択一のメニューではなく、もっとたくさんの選択肢の提示を求めている。　官製の単一のメニューを採用するか、拒否するかの二者択一ではなく、多彩な政策のなかから自分好みの政治を要求している。そういう時代的背景があるのかもしれない。

全レス表示

3　罵愚さん

2012/12/06(木) 06:04:21

　理念や空想を語って政権をとる。政策は官僚まかせで３年間議席に居座る。それが自民党政治だった。うんだ国民の目には数値と期日を明示したマニフェストは斬新で魅力的だった。これで民主党は政権を奪還した。しかし、その結末はごらんのとおりだ。
　理由は簡単で、政党の内部に政策立案能力がないのだ。日本中をさがしたって、政策をつくれるのは霞が関の官僚組織ただひとつだった。二大政党制が行き詰った理由だと思う。
　だとしたら打開策も簡単で、政党が政策立案能力をもてばいいのだ。素人目にも危なっかしい少数野党…共産党、社民党、未来の政策に実現可能性を付加するのには、かれらの組織のなかにシンクタンク機能を埋め込めばいいのだ。
　政党にシンクタンク機能をもたせる。そうすれば野党の政策が現実的なものになり、政権交代にともなうリスクがおさえられる。

スレッド（親記事）一覧