日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

明治新政府が一挙に武士を廃止したのは正しかったのか？
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/07/25(木) 15:01:02
明治維新の評価は難しい。明治維新とは世界史を変えた大事件である。しかしその明治維新の総括が行われていない。総括と言う言葉は適当ではないと思うが、徹底的な再検証が必要だ。これは勿論明治維新を否定するものではない。しかし本来明治維新には色々なやり方があった筈だ。その明治維新の本質とは何であるのか・・が全く手つかずである。明治維新は下級武士により断行された。明治維新を行った下級武士は武士と言う階級階層を廃止した。これは古今東西の世界における政権奪取に照らしても、全く異例の出来事である。通常新しく政権を奪取した者は、彼ら自身が新しい支配階級となる。下級武士は明治維新を行った後に、武士階級を廃止した。それは素晴らしい事だ・・で済まされている。素晴らしい事かどうかは知らぬが、何故そうなったか・・の徹底的な考察がない。そうなるべき状況が存在していたのだろうが、その徹底的検証が済んでいない。これが明治維新を知る鍵だ。

73　三保　平清さん

2013/11/03(日) 11:44:34

もし徳川幕府がこの近代西欧の強圧を跳ね返していたら、明治維新はは始まらなかっただろう。戦国時代の末期の日本が、スペイン、ポルトガルの侵略を戦わずして跳ね返したように。そして緩やかな日本独自の近代化を達成しただろう。その緩やかな近代化の過程で、武士は階級としては解体していったのではと思うが・・。江戸時代の日本の文明は、武士の存在によって、西欧に遅れていたのではない。当時の日本は農業国家だった。日本に強圧を加えた近代西欧は工業国家だった。日本も否応なく工業国家の道を辿る運命にあった。徳川幕府がそれに対応出来なかったのだ。

明治維新が武士の廃止を目的としていたのなら、明治に入って政権の体制があんなに迷走はしない。武士の廃止は成り行きで行われたに過ぎない。明治新政府の出発は集団指導体制・・。明治新政府は西欧の思想に丸かぶれで、独立自尊の精神を見失なっている。明治新政府は国会を開設したが、それは自由民権の勢力に押されたからである。その政権運営の政体に確信がない。明治新政府の最高指導者とはどうやって選ばれたのか？？明治新政府に政体の理念哲学などなかった。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |