日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

女系天皇論争は女系で決まり？
投稿者：オヤビッチャさん	投稿日時： 2013/02/13(水) 13:03:51
はじめまして、旧掲示板では谷田川さんも自ら参加した皇位継承問題論争スレッドがありましたが、皇位継承問題はもう女系公認で決着がついたということでよろしいのでしょうか？なぜなら 1.現状では皇室は将来悠仁親王殿下一人になってしまうこと 2.41年間、女性しか誕生しなかったこと 3.週刊新潮2011年12月15日号により、皇籍取得を望む旧宮家子孫が一人もいないことが証明されたこと。 4.旧譜皇統譜では血統が天照大神から始まっていること。 5.神皇正統記でも直系を優先しているだけで、男系、女系は関係ないこと。谷田川さんのＨＰ読んでも、皇位継承問題スレッド読んでもこのような結論しか見つけることができませんでした。だれか、異議がある方ご返答、願います。

82　雪風さん

2013/02/15(金) 19:39:40

オヤビッチャさん　

明治15年、嚶鳴社の「女帝を立るの可否」の紹介（Re42）、ありがとうございます。引用された島田三郎の発言は、皇位継承資格が男系男子の意見です。つまり、日本では伝統的に男性のほうが女性よりも一家の長としての影響力が大きく、仮に女性天皇が政治を行う場合、夫の女性天皇への影響が軽視できない。つまり天皇の尊厳を損なうような夫の越権行為が生じるため、女性天皇は認められないという趣旨だと思います。

「女帝を立るの可否」の結論は、参加１６名、女性天皇の肯定８名、否定８名と拮抗しましたが、議長の決で否定論が採用されました。その時の議長は誰であったのか…調べたのですがわかりませんでした。ただ、この方の判断は正しかったと私は思っています。

明治18年頃、男系が途絶えた場合は女性の皇位継承も可能とした「皇室制規」に対し、井上毅は男系が途絶えないような様々な方法を考えるべきとした「謹具意見」を伊藤博文に提出し受け容れられました。皇室典範は、伊藤博文が憲法義解の中で提唱した「皇胤」「男系」「一系」の三原則の基本精神を堅持し、それを達成するためにはどのような方法があるのかを考えなくてはならないと思います。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |